hungryforester

Мародер от daggerknives

В целом, все расчеты свелись к рекомендации делать узкую голомень, т..к. такой клинок прочнее на излом. Но на финках на этой узкой голомени все делают дол. Вопрос, эта красивость полезна или нет.

Как что. Человек желает сделать нож. Ок, ширину он знает. Угол спусков... ну, не то чтобы знает, но хочет плоские. А вот как будет выглядеть клинок? А это мы посчитаем. А какой толщины надо закупать полосу? А это мы тогда же посчитали, купи толще и лишних лент для гриндера. Это проектирование сферического коня в вакууме, кустари, да боюсь что и производственники, отталикиваются от другого.

Понятно. Неудобно применять, оттого и отторжение.

Повторюсь, это бессмысленный "анализ" без ограничений, которые я выше привел. При каких равных условиях сравниваются треугольное и пятиугольное сечения? Равная площадь или равная толщина обуха? P.S. В сраче о долах такую, казалось бы, простую логику участники принимать отказывались.

Ну, вопрос влияния дола ближе к жизни. А физика та же, только направление изгиба другое.

Кстати ровно в русле темы, много долов может существенно ослабить клинок на поперечный излом.

Доооо Фрезерованный дол как влияет?

Это прогноз, не диагноз... может, свежие силы подтянутся, обманутые дольщики...

По сопромату пиписками меряться не советую А на личности никто пока вроде не переходил, мы тут бдим. Тема сейчас себя исчерпает. Придется обсуждать, влияет ли на прочность дол на голомени и как.

По другим причинам смысл есть, эстетическим.

Поэтому прокатные профили и гостированы.

Помедитируйте на швеллер, коллега.

Увеличится прочность на поперечный излом, поэтому ножи, которые такое позволяют, делают толстыми и из рессоры. На рез узенькая голомень повлияет от слова никак. Расчеты надо делать или для клинков равной площади сечения (ковка), или для клинков с одинаковым обухом (слесарка из полосы). У вас стройного логичного последовательного подхода в этом плане нет.

А вы ножами не режете, только пазы долбите и как ступеньки используете?

Снегопадище.

Красивое (с)

QSP Worker, самое джентльменское его оформление, кость фактурная. Джентльмен не должен работать, название вроде как выводит нож из здешнего дискурса, но сталь приличная, и цена... цена ахрененная. Я колеблюсь. Опять же клипса, зачем джентльмену клипса?

Рикошет пытался купить дважды. Болтаются в ножнах. Клинки кривые. Размер и материал хороши, ручку бы оплел кожей, к примеру, но кривые, фу. SpecialKnives это они же? Шторм я пытался купить ТРИ раза, в разных местах и в разное время. Отличный размер, нестрашный вид, в целом прекрасный разъездной универсальный нож. У всех кривые клинки. Причем сильно. Вот такая вот загогулина.

Замещаю D2 на VG-10 постепенно, с разнообразием здесь туго, вот белую Вендетту прикупил. Если обменять накладки с зеленой, будет два вменяемых ножа летний и тактический, но лениво. Бусина зачетная, другой фирмы.

Он.

Ничо такая мачетина, развесовка приятная. Зачем-то вымазали маслом клинок из Aus-8. Ножны невыразимые, но прочные, то ли марпат, то ли китайская цифра. В общем уплаченных денег не жалко. Не уверен, так ли нужна выборка на обухе, как батонить-то?

Кто-нибудь Кимацуги покупал? На фото 13 см, Aus-8. Боюсь что в натуре мелковат, но меня больше кондовые готовые ножны привлекают, для выездов на пикники и т.п. удобно. Ну и длинные ножи уже есть. Можно и трамовским бучером 12 см обойтись, конечно, но никакого форсу же.

И я закидываю, но они ж потом новые номера подставляют. Толку-то. Раз посмотрел, что за номер у капитана межгалактической службы безопасности - а там цветочный магазин.