hungryforester

Это в данном случае из области подсчета ангелов на конце иглы. Нож красив, когда он целесообразен. Целесообразность возникает из цели, внезапно, да-с. Если цели - любые, то такой нож тоже имеет право существовать. Но у него не будет угла заточки восемь градусов.

За вброс у нас можно и канделябром получить.

просю пардону, но тут обсуждение с самого начала идет на уровне базовых курсов материаловедения и технологии машиностроения, аж прям с попытками замахнуться на металлофизические аспекты процесса... я вот все же не посчитаю себя способным поддерживать далее научный градус дискуссии

доктор академических наук завтра улетает в Танжер

Химическая физика != физическая химия 👆

Тепленькая пошла...

Это МЕТАЛЛ, у него есть крист.решетка, молекула металла - это его атом.

Школьные химички закатили глазки, лаборанты рвут тельняшки.

Так я про это и говорю, кой дурак ее пустит на ножи, разве что на халяву, и то вопрос, будет ли резать сей хромоникелевый сплав.

верится с трудом, в ней углерода очень мало, а цена не как за арматурину 12Х18Н10Т и 4Х13 это почти из разных вселенных, ну кроме того что обе коррозионностойкие

Что было киянку-то не взять

Минимально допустимый угол заточки есть практический компромисс. РК либо заминается, либо выкрашивается от поперечных усилий. Также она тупится об абразивные включения, например в картоне или кожуре овощей. Тупится всегда, а чтобы меньше заминалась и крошилась, угол делают побольше. Для дерева 22 градуса, для кухни 30, для дураков до 60. Без этих факторов какой угол минимален для гомогенных сталей? Такого не встречал, если есть статьи на эту тему, было бы любопытно. Хотя может и в той самой книжке есть, я его разок просмотрел, мог и не заметить, уж больно абстрактный вопрос. Вообще ФТТ явно не мой конек, боюсь, что и не Ящерицына.

Да вроде как не должен алмаз крошиться. Но там углы обусловлены октаэдрической формой кристалла алмаза, если память не врет. Не пробовал, в общем Что касается учебника, физика резания там должна быть, вот она углы и объясняет. Если представляете, как работает токарный резец, как-то так и заточка происходит.

Алмазом поцарапайте. Он - нож - не потому покрошится, что керамический, а потому, что спеченный. Я так думаю.

А че бы нет, можно и заслать им, я предполагаю перекос отверстия в клинке, но хз, вдруг они знают что делать?

Технарь Можно узнать специальность?

И да, он не ухудшается, просто РК разрушается.

Зависит грубо от соотношения твердостей инструмента и материала.

Металлообработка - это процесс. Технология металлообработки - это правила и принципы. Теория металлообработки - это физика, физхимия иногда. У вас просто каша в понятийном аппарате. Не технарь?

Парень, в общем, неплохой, только... ну и так далее. Это они позволили себе такой продать, или был из некондиции? Я пока только незатянутые винты встречал. Здоровский нож.

Смешно. Кристаллические решетки обсуждаете, без обсуждения микроструктуры металлов ничего не получится.

Тут вначале было про восемь градусов на сторону, насколько я в курсе, это опаски и японские шефы, и всё, а не абстрактное режущее нечто. И этим режут мягкое...

Технической металлообработки не существует (няз, давно учился), есть обработка металлов резанием, есть обработка металлов давлением. Почитайте еще определения полировки, шлифовки и доводки.

Чивой-та? Хотя бы в терминах путаться перестанете. Понимаете, тут вроде базар-вокзал, не пойми кто, а когда очередной пациент с эффектом Даннинга-Крюгера приходит, местные сиволапые кто пыльный курс материаловедения из рукава достает, кто на руках точнее, чем ЧПУ, делает, кто с производства, кто на рынке всё и всех знает... P.S. Глава про шлифовку ну и про резание как таковое, на самом деле что вверху, то и внизу, то есть описание резки металла вполне применимо к... заточке самого инструмента.

Востребованная специальность опять же. Минцифры одобряет.