hungryforester

ЧСХ, на Финке щучки нет. Но это ничо, все покрепче будет, а щучки у меня православные имеются. С сучком-с. Но еще не сфоткано. Вот это этническое поделие, Финка, из-под ЧПУ. И да, на хрена мне это было надо. Был Сёгун, хотел сравнить с другими, в аналогичных цветах. Вендетту также чтоб сравнить с зеленой в VG-10. Финка просто хотелось. Еще два варианта, Тесак и Гарпун, абсолютно не моё. Эти же три надо будет сфоткать вместе. Но после. Сёгун, anyway, лучший. Финка утилитарная, Вендетта харизматичная. Гарпун еще более утилитарен, но нет.

Это практически... новая таблетка от ножемании, да. Очень удачные ножи. Но они начали лажать, сейчас взял дешевые Вендетту и Финку, финка в открытом виде косит. Но в рукояти по центру. Японцы сказали бы - особенность.

Помацал я это поделие, но брать не стал, уж очень мелкий. Это клинок наверное 10 см, но явно не Компаньона, тот вроде шире. Клинок новый.

Хоспади... 20 лет назад-то? 65Г 65Х13 (в лучшем случае) а даже если и нет, ошибка так уж фатальна? Не корова, в конце концов.

так и есть нержавейка - 12С27 углеродка - ХС90 хрупкое... или мягкое? понимаю, что вы сейчас не сможете ответить, но за две недели формулировки приобретут стройность и аргументированность.

Опинель есть более другой.

Ну так-то да, Мора бушкрафт сейчас меньше 4 тр попадается, а там клинок больше.

Кипятить воду в жестянке, значит, бушкрафт?

А такое покупал кто-нибудь? Находится в каталоге Мора на Вайлдбериз, например.

Осталось открыть тему для луков... а то Вассерман и Киркоров Чичваркин - слабо взаимодействующие субъекты.

Хотел шляпу купить, заказал три разных, покрасивше чтобы, приехали все как будто на них сидел слон. Ищу дальше, теперь в оффлайне. Купил еще раньше бейсболку ZAMKAD, one size fit... ну и всё такое, оказалась мала. С психу разогнул козырек (сам козырек при этом как раз сгибается), стало нормально. Еще есть крафтовая тюбетейка. Но не хочется походить на мигранта. Вот сванури нету, по такой погоде хорошо пошло бы. Сванури здесь такая же экзотика, как и сомбреро.

Оценка в другом разделе.

1.0 2.0

Все же я остановился на эластроне с рукояткой версии 2. Оно еще и дешевле Финского. Наверное, оранжевый наименьшим спросом пользуется. Это и хорошо, на подарок выпрашивать станут с меньшей вероятностью.

Малиновой "финке РФ". Весьма странное поделие. Рукоятка - когда режешь томаты - достаточно крупная. Нож тяжеленький. Клинок из нормальной стали и плюс к тому стоунвошеный. Если бы не вогнутые спуски, был бы совсем хорошим. Но кому покажи - про спуски и не поймут, да-с. Вообще я его брал на роль кухонника в туристических путешествиях с одного региона РФ на другой. Томаты режет нормально, кстати. В ножнах сидит плотно, но трясти не надо - выпадет. Никаких там щелчков. Это явно лучше Моры 546/511, потому что рукоятка более удобная и клинок длиннее. Хотя и дороже. Финский просто сфоткал, а брал примерно для того же, чисто для разнообразия, а так-то можно было и вторую "финку РФ" купить, оливковую или там зеленую. Поискал неоново-лаймовый вариант Финского, не нашел, взял зеленый с черным, с красно-белым сочетается. Нож, конечно, побогаче красного, а стоит совсем ненамного больше. И в ножны со щелчком садится :)))

Ну на оригинале сталь тоже дешманская, но перетачивается не без усилий.

На сборном концерте после группы "Несчастный случай" выступала группа "Крематорий", что было весьма логично и очень последовательно.

Комплект из трех "лагерных ножей" Ontario Camp Plus новые в коробках, продажа только набором все три сразу, 9583 5990 руб плюс почта от 350 р. В апреле 5400, почта сверху. Для сантоку, прочие сравнимо: Материал лезвий сталь AUS8 Материал ручки полимер Длина клинка (см) 10.8 см Страна производства Китай Длина предмета 24.1 см Комплект из трех Ontario Camp Knife полочники без коробок, без разбивки 8000 4990 р, почта сверху от 350 р. ПРОДАН, доступны вышеуказанные в коробках.

Во, спасибо за рентген. Теперь сильно думаю, так-то деревянный Таран нравится, но достаточно ли он прочный в месте всада?! Который с эластроном не хочу, но хочу финский такой же, там, наверное, тоже всад усилен? UPD Ну да

Чего-то вроде не хватает, и что-то лишнее?..

Определенный юмор есть в том, что вот такой чехол от Чарджа практически в размер подходит однорукому Свисстулу, в то время как собственно Чарджу он не очень идет. Чардж у меня в очень старом (но не в самом старом, а в раскоряченном) полукожаном чехле. Выступы на клинках Свисстула находятся снаружи и касаются боковин.

Шут знает. P4 по впечатлению сильно массивнее. Но также мне по памяти мнится, что к ним кладут один и тот же чехол. P4 в него влезает, как в старые штаны - с трудом и с мылом.

Размер ощутим. Хотя P4 на кармане в целом незаметен (при весе больше 100 кг, гм). P2 городская штучка. а P4 уже с претензиями, тут надо бы смотреть по набору нужных вам инструментов. В P4 их напихали наверное сколько смогли, в итоге они часто тоньше, чем на Свисстуле. По мелким стамескам/отверткам/шильям виксы непревзойденны. Или не превзойдены?