hungryforester

Лучше тысячи слов, ткскзть. По просьбам почтеннейшей публики. Размер сравнимый, в качестве кастета одинаково удобны. Клипса на Чардже съемная, она больше, но на Фри места в клипсе снова больше. У Фри всё снаружи достается. Не только лишь всем будет удобно это делать. По ножам, ну не знаю, на Чардже на взгляд мяса на клинке больше. Шкуродер мне только мешает. Думаю, клинок лучше у Чарджа, а серрейторный клинок у Фри. Серрейторы обое леворукие. Оба под правшу. Пассатижи однотипные, на Фри опять-таки прочнее, но я не замерял их толщину. ЧСХ, клипсы с разных сторон. Но всегда тип-ап. Дебильный обжим на Чардже делает его игрушкой. Ворох мелких инструментов. Пила по дереву - сравнимо. Надфиль и напильник - на Чардже отличные, на Фри убогий хвостик. Ножницы - на Фри получше, но до швейцарцев всем далеко. Крестовая отвертка на Фри встроенная, на Чардже короткая бита, но на Фри вообще нет бит. И нет часовой биты. Открывашка на Чардже а-ля Венгер, на Фри а-ля викс, незачет Фре. На Фри три, или даже четыре? плоских отвертки, одна из них типа шило. На Чардже отвертка одна, и еще бита. Шила нет. Что советовать, не знаю - что дешевле попадется. Вэйв норм.

А то!

Ваш вопрос очень важен для нас, ожидайте ответа оператора... По первому впечатлению эта попытка сделать мультиинструмент с доступными снаружи инструментами удачнее, чем OHT, хотя и тот по-своему привлекателен. С Чарджем сравнивать смысл есть. По крайней мере у P4 имеется какой-то рудимент напильника, так что это более или менее полноценный инструмент. Но в деталях надо фотографировать, это попозже при случае. Сурдж гораздо грубее, мне в Сурдже не нравится сменная пила/напильник, вечный геморрой с чехлами, ну и болтающаяся клипса. Наиболее выгодные покупки на сегодня, я так полагаю, это самый примитивный стоковый СвисстулХ и/или Супертул300. Остальное для гурманов. А только я P4 купил за те же деньги, что и указанные тулы, на WB у кого-то складские остатки продаются, судя по многолетнему лежанию желтой и высохшей коробки на стеллажах, я ее выбросил нафиг после покупки.

Мда. Добросовестно заблудившийся. Я тоже так Вояджер продавал, не зная, что оно реплика Не продался, а то бы совесть замучила.

а вот еще есть у них санг дао, я так понял что отличие в более выгнутой кромке. Стоит реально копейки. Вот не знаю, нужен ли он мне? Намедни мыл цайдао свой, нечаянно как долбанул об стакан... Пришлось с психу на алмазах убирать замин, убрал вместе с 0.3 мм РК. Но там, я думаю, какая-то простецкая нержа, а если эта потверже, да повредить... у-у-у...

Ну, значит, надо что-то доморощенное подбирать, может и найдется. Или крафтить.

Ну у меня есть обычный Свисстул, с невыразимым оригинальным чехлом из кожзама, так что чехол найду куда деть. Но сомнения есть, да.

Сомневаюсь, что кто-то пробовал, но тем не менее спрошу. Такой любопытный вопрос, подойдет ли чехол "Чехол кожаный Victorinox для ножей SwissTool 111 мм, до 3 уровней, 4.0523.31", то бишь поворотный параллелепипед, для новомодного Свисстула с двумя однорукими клинками (Victorinox Swiss Tool MXBS (3.0326. M3N)), как на фото выше?

Вещь довольно специфическая. Два одноруких клинка, серрейторный вместо пилы по дереву. Это гораздо интереснее, чем вместо пилы по металлу! Одной рукой открываются отлично, мягко, только надо либо правой, либо левой. Покрытие - краска, что ли, я не понял, но оно зеркальное - только черное. Слой масла тонкий, даже без протирки на руках остается только слабый запах. Но протереть, наверное, не помешает. Чехол сделан отровенно поносно. В худших китайских традициях (где сделан, не знаю). Черная кордура, края не оформлены ленточкой, чехол тонкий, сзади типа молле но узкая, можно разлепить и как-то примотать к рюкзаку или плитнику. Люфтов нет, но пассатижи летают.

P4.

Щрейд ОТ7.

Разжился таким. Давно, видимо, лежал в закромах, аж масло присохло. Помацал, обнаружил отсутствие баночной открывалки. Выходит, полный аналог Ruike LD43, только вдвое дороже. Конечно, у викса есть нюансы и фичи, но в целом набор инструментов совпал. Чехол эпичный - на ремень пожарного, не иначе.

Чуть не купил SwissTool Burnished 3.0323.3CN, вернее даже купил но потом углядел обжим, на мой взгляд излишне ослабляющий пассатижи, а мне такая ослаблять не надо, и перезаказал в пользу более дорогого, но более утилитарного (черный опять-таки, но более интересный, буде доедет, покажу). Интересно, правду бают, что именно эта модель идет с заметными люфтами инструментов? Чтобы песок не мешал работать, что ли?

"завидовать будем!" (с)

Нет.

Вещь...

Я ясно указал в какие разделы обращаться. Бан.

Есть децл, но у того рукоять компактнее (отчего пропорционально видится более квадратной). Не могу рядом положить, а собирать такое нет желания В данной нише (широкий клинок с плоскими спусками и поднятым носиком, большой) помимо этого Узбекского имею только поддельный Вояджер клиппойнт (а был бы аз получше подготовлен в части определения подделок, и того не было бы).

Обратиться к специально обученным волонтерам.

"Узбекский" называется. 12 см клинок с Aus-10Co.

В порядке развлечения полистал каталог "НОКС" на WB, там мрак и ужас. Пытаются, видимо, подраспродать некоторые модели складней, в итоге они становятся по цене близки к подделкам (да-да, китайским подделкам китайских ножей). При этом же есть варианты подороже обычных (ну там финки в дамасковой G-10), и понять, что почем, вообще становится нереально. На этом фоне, например, желающему купить складной а-ля пчак с клинком 11-12 см лучше пойти и купить его у Викингов, те хоть не подделывают. Да и по деньгам вдвое дешевле.