hungryforester

Не мыльный, нормальный там рез. Я подозреваю, мыльность сильно снижается с уменьшением угла заточки - вон, Мора Клиппер из Сандвика не мылит (хотя и плохо берет куриные тягучие шкурки и т.п. при разделке тушки).

Тут бы желательно фото - больстер баббит или латунь, рукоятка с прокладками из газеты "Известия" или что побогаче. Я покупал пчак из-за аутентичности его (потом еще блюда расписные с Вернисажа бы купил - одно было давеча, покололи край, отдали в ИЗО-кружок для натюрмортов), но антисанитарное исполнение рукоятки отправило его на полку. Потом приобрел "псевдо-пчак" фуллтанговый, но в работу так и не пустил его - теми, что на фотках, режем-с. Все равно нет казана для открытого огня и места для того огня.

Это вообще шикарный роман - я его в детстве в сокращенном виде в каком-то журнале кусками читал. Нож, однако, не вполне друг - пролюби его, сам не придет.

я вчера за один 580 заплатил, другой бесплатно к хостингу прилагался, это все кто как извернется. массовых продаж механизм я не знаю. цитату почем купил по том и продаю, не верить нет нужды, тем более что оценки весьма поверхностные

Оно, оно. Хайнлайн там типа уважаемый писатель, это у нас фантаст :D

еду ценятся, вот те ценятся так ценятся. особенно ссылки с них о чем вы? а помните, был еще рамбелр, упал на уровень 3 процентов а яндекс и гугл в разных тематиках и для разных сайтов ведут себя по-разному, но в целом это игроки одного порядка - видимость такая но по сути яндекс, подозреваю, имеет предпосылки попасть в ту же здц что и рамблер как только бинг поймает драйв и начнет выдавать релевантный поиск, подкрепленный агрессивным маркетингом мэйл сосет у всех сразу, в хорошем смысле. я уже не понимаю, чей у них поиск не читайте это, в общем :D))

вот просто то больше для фанатов стиля "каждому овощу свой нож" хотя в этой теме тусуются, верно, они же :D

возникает два вопроса: - что вы любите готовить? - третий по списку - не приходится править через день?

средний - обвалочник? (в смысле, 2.8 мм?)

убрал хвост в новую тему - здесь и так много постов, а там вышел совсем другой опрос

петти я это не назову, т.к. форма не треугольная, а универсальная - 12-13 см - чаще всего; как острый появился, так и по хлебу он потом - дамы овощными режут все, 7-9 см; я в таком случае беру именно петти 9 см, толстенький-крепенький - морковь порубать потом - шеф 15 см, мясо нарезаю потом - раньше хлеб пилили пилой, теперь универсальным ножом по овощам в салат - сантоку, иногда накири; колбасу большую тоже хорошо сантоку с выемками резать, а сыр - толстым коротким сантоку иногда узкий тонкий нож 15 см с острым кончиком бывает удобен - арбуз, хурма - верхний на фото филейник и большой шеф - очень редко вроде никого не забыл а вот отрезать часть гермоупаковки сухих завтраков и т.п. приходится брать нож :D и иногда гурмански в 2 мм нарезаю лимон Морой Клиппер... а правлю это на керамических мусатах

руснайф

Оно-то так, но режет-то клинок. Рукоять обеспечивает безопасный, удобный, эффективный рез - но без клинка никак :D

ну, иногда очень хочется что-то, но выгодное имя из двух слов обычно всегда можно подобрать незанятое, а для поиска это зер гут (имхо), да и короткое тоже часто есть шанс изобрести да вон зона su еще не окучена как следует, хотя это, конечно, другое

Люди говорят: Масштабом брать надо :D

авторские права возникают независимо от вашего желания, а имущественные определяются договором и законодательством вы тоже можете быть соавтором, впрочем ну или автором, если пупкин тупо вычертил все в точности по вашему описанию

Видите, как хитро всё :D Наверное, на довольно общем уровне совпадение идей ваших и кузнеца имеет таки место. Вы же не станете ручку с сучком на клинок для скиннера одевать (я не в курсе, может, и так бывает, но думаю, что пример понятен). Ну, это просто вопрос восприятия.

а без дефисов почему не забили? оно и читается иногда неплохо - русскиеножи и т.д.

То уже будет - ножепромышленник...

и почему это? если себе, с учетом того что нож лимитированный, да и по разным другим причинам - почему обязательно да или нет?

пожалуй, надо KillBill заскриншотить, чтоб все поняли цимес большого шефа

Если б я знал правильный ответ, тогда я бы знал правильный вопрос :D Вырисовывается несколько тезисов сделать нож из клинка = изготовить рукоять + собрать нож автор ножа = автор эскиза; автор = ножедел? не факт идея изготовителя клинка может утеряться вместе с оным серийные клинки могут быть просто деталями - делай че хошь, а могут определять конструкцию рукояти и всего ножа в целом ножедел и ремесленник, делающий ножики - не одно и тоже

технологии изготовления оболочек, хоть и устаревшие, большой секрет :D

короче, ищите на форуме готовые ответы

Вовсе нет. И я уже говорил, что если клинки серийные ("одинаковые" - вы и вправду считаете что одинаковые? пусть они и обрабатывались совместно или "на конвейере", но ведь у автомобилей есть индивидуальность, и у клинков есть, но в данном контексте сочтем их одинаковыми, ок), то острота вопроса снижается.