hungryforester

я видел фотографии компьютера, у которого вместо корпуса была тумбочка человек собрал комп B) клинок аналогичен ЦПУ B) так, мысли вслух я полагаю, это как раз тот случай, когда вопросы важнее ответов :D

Это что, дзенская загадка?

Здесь видится несколько ступеней ущербности B) нет возможности ковать нет возможности вывести спуски на поковке нет возможности отрезать и заточить кусок полотна пилы Ну и всё усложняют тонкости закалки и отпуска - когда, как, надо ли и т.п. Иногда нет коня с ветром, иногда печки и т.д. Я также допускаю, что кому-то это все неинтересно. А еще, в случае с покупкой готового фабричного клинка, в общем-то, я спокойно отнесусь к тому, что кто-то из него сделал нож B) А кто купил конструктор EnZo, тот собрал нож :D

тактическости :D

Вот объясните тупому, как это так можно - получил в дар, выменял или купил клинок, выпилил ему деревянную рукоять и заявлять - мол, нож сделал? Разве не клинок режет? На азиатских ножах и мечах традиционная рукоять вообще расходный материал, выкинул-одел. Разве не в клинке больше всего работы, сложной и зачастую травмоопасной? Разве деревяшки шкурить - это серьезно?..

Неужели вам движок не дает изменить опрос, содержащийся в самом первом посте?! Если не дает - спросите админа, это технический вопрос получается.

Я исходя из принципа Оккама в первый пост влепил. Автор теоретически может еще 2 вопроса каждый с 10 ответами добавить. Проголосовал за большой шеф - куплю ему в Икее рамку со стеклом, повешу на стену. Резать я им все равно не буду.

На ветчиннике можно много написать, приветы передать всем, баннеры разместить.

так он четырехрядный, просто пила сменная, но стоит в своем ряду?

Это шутка была? У него, оказывается, в самом деле такое есть :D http://www.prommet-spetsstal.ru/htms/prodacts/knifes1.htm

очень переживательно а вот про дайверов

А у Флемминга сколько :D

Ну тут-то все проще, чем в случае с АХО :D Реализьм - понятие не новое. А то и правда, что ж мы все страсти цитируем всякие.

не столь избитое и а это вообще сам первый раз прочитал

А реалистичные описания - это как Ахметка лезерманом в ручку кухонника брюлики инкрустировал?

Песен-стихов хотели? Как тут не вспомнить

Тоже Хантер - чисто поржать. "За день до полуночи". Тоже очень хочу картинку :D

Стивен Хантер, "Снайпер" Ткните ссылкой на фото ножа, знатоки Рэндаллов, а? А то может переводчик-гуманитарий приврал. Тот же автор, "Сезон охоты на людей" Вот и про этот "многоцелевой" хотелось бы узнать - можно ли по сему краткому описанию предположить, что это за нож, и не одно ли и то же имелось в виду.

я чтоб не разочаровываться, не пойду :D видно, в детстве книжек про войну слишком много читал. но надеюсь, снято лучше, чем "Подвиг Одессы", на который мы вшестером пришли и честно отсмотрели до конца в пустом зале (если кто помнит это кино времен застоя)

Не знаю - статистику по люфтам не собирал.

Ощущение законченности и достаточности от этого ножа - совершенно иррациональное. Несмотря на огромный логотип (не буду обзывать его в очередной раз курицей), говорящий о целевой принадлежности этого швейцарского ножа к имуществу бундесвера, все - швейцарское. Притом, что GAK 108 mm делали все, кому не лень, про копии этого German Army Knife я не слышал. В природе, конечно, все возможно. Но, полагаю, подделки "бундескурицы" будут иметь столь же несерьезное выражение лица, что и птицы на поддельных печатях паспортных столов. В ноже нет лишних планок, подобно Парашютисту и прочим трехрядникам. Комплектация типовая для трехрядника. Самая типовая, что ни на есть. На фотографиях клинок старых выпусков, в магазинах сейчас GAK-и с таким отверстием, как на Forester-е на крайних фотографиях. Армейская модель отличается отсутствием пинцета и зубочистки. Шило без отверстия - ремень продырявить можно, провертеть отверстие в твердом материале можно, а вот сапоги чинить не с руки. Чехол для однорукого ножа мне не удавалось подобрать, да я особенно и не пытался. Он достаточно плоский, чтобы носить в кармане на вот таком странном приспособлении. Здесь можно посмотреть два типа отверстий и сравнить формы клинков. Отверстие корреспондирует с лайнером. Если на новых выпусках GAK пишут PRESS, порадуюсь еще раз за солдат бундесвера, жить стало легче. Это вообще по-немецки - PRESS? На моем ноже дурацких надписей нет. А это просто фотография, дополняющая количество картинок до счастливого числа. Нож продуман, с какой стороны ни подойди. Он рассчитан на эпизодическое использование. Хвалой викториноксовскому серрейтору уже всю плешь проели - я тоже похвалю. При резке не сильно одеревеневших лиан не поймешь, что лучше работает - пила или этот серрейтор. Но вот сравнить его с НьюРейнджером мне не представилось случая - ножи-то есть, а вот монстеру ростом выше среднего уже раздербанили :D Ну, этот красавец и с фикусом справится, но в джунгли с ним как-то боязно соваться - мачете тоже надо брать. И то сказать - нож из советского НАЗ в чем-то схож с GAK. Пилит ли швейцарская пила алюминий?.. Другой похожий нож - DAK, где вместо пилы серрейтор - вызывает уже не восхищение, а недоумение B)

так все швейцарские ножи так и используются :D

А теперь он складной... Что касается "Командирского", его бы стилизовать - ляля получится :D Свое, родное B) В оригинале слегка напоминает нож из НАЗ, но в направление балалаек с медведями вписывается, отчего нет. И большой...

.