hungryforester

Безжировые диеты уже в прошлом, сало не вредно ни разу, более того - в нем есть некоторые микроэлементы, которые можно иначе получить только в довольно дорогих морепродуктах. Вредны два-три искусственных жира... Только... хорошее сало добывать сложно :(

А что с колечками на Wenger New Ranger & Ranger Grip? Они только у меня разгибаются через полдня носки? На виксе только один раз разогнулось кольцо (Геркулес на подвесе поносил некоторое время). Уж какие только кольца не вешаю вместо них, и чуть побольше, и реально побольше, профилированные, всякие :(

С огромным шрифтом и выделением цветом я не согласен. С другой стороны, тем, кому посыл адресован, так и следует объяснять - погромче и с расстановочкой. Про работу отчасти верно. Только оно верно, если с твоей точки зрения спорить и доказывать уже нерационально. Про плохих людей - а на фига с ними общаться? Другое дело, что бывает невозможно не общаться. Как минимум, уметь нужно Дай Бог все самому уметь, но не все самому делать

Есть у кого сертификат на Spyderco C14SBL (Rescue Blue)?..

Другая скотина осталась - владелец.

Это не юмор, это реальность дешевого копирайтинга :(

Сложный вопрос, наверное, журналистам хотелось позаковыристее выразиться :(

А, я-то вначале подумал - плейновый Сентинель :(

А давайте лучше попробуем оглавление набросать. Представляется, что объем работы будет недетский. Еще можно подойти со стороны благодарного читателя - на какие вопросы эта вики должна отвечать? Вот взять SAK вики - там все отлично. По сути, просто каталог исторических моделей с описаниями. Ну, наверное, какие-то специфические темы отдельно освещены. Но швейцарские ножи они сами себе каталогизатор, а вот сайт про ножи вообще - это что-то запредельно большое, мнится так. Но делать его на любительском уровне - толку мало. Если коллективно писать, так это модерировать придется, как в википедии :(

так понимаю, у этого сэра очень много http://zhab.livejournal.com/139347.html - можно просто ленту ЖЖ посмотреть, постоянно про лопатки, правда, чаще заграничные

А если Гаджет взять... за основу дизайна?

что касается WP, надо много уделить внимания выбору шаблона, а то и приплатить кому-то за изготовление, чтоб без всяких закладок, которые суют в бесплатные темы, и соответствовало требованиям стиля; хороший шаблон - наверное, половина сайта на вордпресс ;) вот например сайт школы Андрияки давно уже на WP - http://andriaka.ru/news/, только у него раньше дизайн был поинтереснее, вообще не подумаешь, что на блоговом движке больше с советами лезть не буду, сорри :) P.S. а из бесплатных блогосервисов ничего не посоветую, ЖЖ глючит и т.п., а с остальных только и радости что бесплатно и вряд ли заддосят тебя лично, имхо

уже все посоветовали, WordPress достаточно будет, его куда проще сопровождать но если рассчитываешь на посещаемость до 1000 и больше, с шаред хостингом (или, с другой стороны. с вордпрессом) могут начаться проблемы

Была такая тема лет 30 назад - покупаешь толстый цанговый карандаш, а в него суешь длинный стержень от шариковой ручки. Получается ляля. Зажим держит стержень в нужном положении. Толстый, удобный, дешевый. Есть ли сейчас такие карандаши?.. Нарыл, что есть более толстые! 5.6 мм Блин, новая идефикс ;)

Дык, не видят же. :) Это переносим в "разговор..."? Можно скрыть. Можно перенести. Пожелание про оглавление я запомнил.

Все-таки ручкам место в снаряжении, имхо - там и карандаш есть, и просто ручки.

...А русские, говорят, в космосе писали простым карандашом ;) правда, нет?

А не надо полное содержание. Надо главное содержание, оглавление-список хороших наполненных тем. А такие, как эта, сами сползут вниз. Мое такое мнение. Полное содержание раздела форум и так предоставляет ;)

офф: Интересно, кто-нибудь когда-нибудь будет делать "Содержание раздела Швейцарские ножи"? Велкам в FAQ. ;) Сорри за офф. Сделать-то можно. Может, уже и пора... Его ж никто читать не станет. Вот человек не прочитал четыре страницы оглавления. Данная тема странным образом объединила чехлы, подвесы и еще где-то тема про то, какие ножи реально носятся.

Карандаши с недавних пор предпочитаю примерно такие :) Ну, в общем, БП-запас. Да. Осталось химических карандашей добыть ;)

Реальная сумка. Ясное дело, не с пиджаком ;) Перманентный маркер, черный лайнер (в ежедневниках писать, например), еще два тонких маркера (по DVD и пр.), шариковая ручка (толстый шарик - заполнить что-то и т.п.), два роллера (опять-таки толстые шарики). Подбиралось больше исходя из сочетания цветов :) Шутка.

Итак, выбор лучших собаководов. Юни и Зебру покупать можно смело. Теперь полный отстой, никогда не берите это. Аванте и иже с ними. Эти более-менее. Эти тоже ничего, но не высший сорт. Фиолетовые стоят копейки,пишут долго, попадались в наборах 3 цветов. Зеленая похожа на стабиловские, но сделана топорно, хотя на некоторых сортах бумаги пишет почему-то сочно. Гламур ;) Когда я покупал голубой и розовый лайнеры, я не понял тему. Они перламутровые :) Зачем покупать колдстиловский маркер? Вертеть в руках можно и эти. За эти пока не скажу, но нижний, кажется, пишет на троечку, но закрывается почему-то с огромным трудом :)

Вот творение мастеров прошлого тысячелетия, а когда точно - не знаю даже. Вот разобранные для наглядности сохранившиеся китайцы (были в работе еще пара экземпляров похожих). Девочки 80-х. Старая сувенирка, так еще и не исписались некоторые. В сувенирке в 80% случаев отличные шариковые стержни. Прелесть просто. Две сильно поюзаных и две минтовых (вторая снизу - тот самый Паркер, выбор офисного планктона). Судьба всех ручек с колпачком (те, что сохранили колпачок - видимо, мои). Дальше по современным пройдусь и на этом усё ;)

подвесы чехлы Реально я всегда ношу маленький Ecoline 84 mm на ключах, вернее, в ключнице; практически всегда SwissCard в бумажнике; а если в кармане (подвешиваю к шлевке карабином каким-нибудь, или клипсой от Викторинокс за ремень, за пояс и т.п.) или там на ремне в чехле, это по настроению, нет постоянного, да и ношу не постоянно.

Ностальгия пошла? Толстая тетрадь формата А4 по деталям машин была вся оформлена китайскими чернильными ручками (было их у меня штуки три или четыре, стоили кажется по пять рублей, предпочитал те что пишут толще, но их противной особенностью была резиновая груша вместо благородного поршня с вращающимся колпачком). Одна такая даже сохранилась ручка. Ясное дело, конспекты по прочим предметам - тоже чернилами, но и обычными ручками тоже (какими именно? не помню). Чернила покупал Радуга-2, всяких цветов, когда становилось скучно, смешивал - получались морской волны, черно-красные и так далее. Начинал писать чернильными ручками еще в средней школе (соответственно случались инциденты с закапыванием фиолетовым чернилом соседей и т.д.) Потом от отца в память досталась неплохая ручка Пеликан, да от времени пластик просто треснул, выбросил ее. Дорогих чернильных не имел.