hungryforester

А я так делаю на одной стороне - сверху. Переворачиваю вне мусата.

Немного слишком общо, нет? Повспоминал, как я много резал бумагу под линейку, реально много. Спуск должен быть справа для правши, тут вообще вопросов нет. На то и косячок. Я к тому, что работы разные. Зарыться в мороженую глыбу можно токмо стамеской (ну, Морой, наверное, тоже?), а вот насчет строгать палку - тут как минимум два мнения уже есть :(

Ну вот с точки зрения физики, какая разница будет, если на правом рисунке нож наклонить еще сильнее, "параллельнее" строгаемому?? Держи крепко - не будет зарываться. Другое дело, что первоначально вбить нож (стамеску), чтобы потом грань шла параллельно краю материала, можно только как на левом рисунке. Интересно, кстати, при резке строганины грань ножа идет параллельно краю, или наклонена, как в рубанке? Колбасу я предпочту резать ножом с заточкой справа. Если мне при этом придется наклонять нож (с заточкой слева), я буду иметь риск того, что он сорвется куда не надо. Вертикально держать проще. Пласт колбасы отваливается. Ну, конечно, симметричная заточка удобнее Но! Колбасу я отрезаю скраю, а не от середины батона! А строганину, видимо, не от края начинают строгать? Я, однако, не практик, у мну с такой заточкой единственный нож был, и тот пролюбил в поезде (китаец полусеррейторный, весь заточенный на одну сторону, вот я им колбасу резать обплевался, а строгать палочки не пробовал, не успел ).

а как она вообще держится на этой модели??

рубанком а ножом, подозреваю, не всем удобно будет

Мож, не будем в психиатры записываться, возможно, Ва в печали :( Оная, говорили, не смогла хер с моста перед ихним зданием убрать, ну или годного прапорщика не нашлось с брандспойтом.

кому как :( в мое время на любителей на компьютере почертить смотрели как на блаженных (впрочем, как и на тех, кто умел и пользовался рейсфедером вместо рапидографа)

Да ничего особенного. Чем-нибудь зацепляю за колечко, потом за шлевку или еще куда-нибудь. А вот если с ножом в кармане в машине поездить, например, оно тянется и разгибается. Ну, не вовсе разгибается, а так, неэстетично выглядит-с. С другой стороны подвеса карабинчик надыбал на 600 кг, он-то не разогнется... На мой вкус, висящий скраю в кармане нож длиной 120 мм выглядит аккуратнее, чем он же, лежащий поперек кармана

А это, алкоголь, да, он конечно яд, но в известном количестве - адаптоген :(

Безжировые диеты уже в прошлом, сало не вредно ни разу, более того - в нем есть некоторые микроэлементы, которые можно иначе получить только в довольно дорогих морепродуктах. Вредны два-три искусственных жира... Только... хорошее сало добывать сложно :(

А что с колечками на Wenger New Ranger & Ranger Grip? Они только у меня разгибаются через полдня носки? На виксе только один раз разогнулось кольцо (Геркулес на подвесе поносил некоторое время). Уж какие только кольца не вешаю вместо них, и чуть побольше, и реально побольше, профилированные, всякие :(

С огромным шрифтом и выделением цветом я не согласен. С другой стороны, тем, кому посыл адресован, так и следует объяснять - погромче и с расстановочкой. Про работу отчасти верно. Только оно верно, если с твоей точки зрения спорить и доказывать уже нерационально. Про плохих людей - а на фига с ними общаться? Другое дело, что бывает невозможно не общаться. Как минимум, уметь нужно Дай Бог все самому уметь, но не все самому делать

Есть у кого сертификат на Spyderco C14SBL (Rescue Blue)?..

Другая скотина осталась - владелец.

Это не юмор, это реальность дешевого копирайтинга :(

Сложный вопрос, наверное, журналистам хотелось позаковыристее выразиться :(

А, я-то вначале подумал - плейновый Сентинель :(

А давайте лучше попробуем оглавление набросать. Представляется, что объем работы будет недетский. Еще можно подойти со стороны благодарного читателя - на какие вопросы эта вики должна отвечать? Вот взять SAK вики - там все отлично. По сути, просто каталог исторических моделей с описаниями. Ну, наверное, какие-то специфические темы отдельно освещены. Но швейцарские ножи они сами себе каталогизатор, а вот сайт про ножи вообще - это что-то запредельно большое, мнится так. Но делать его на любительском уровне - толку мало. Если коллективно писать, так это модерировать придется, как в википедии :(

так понимаю, у этого сэра очень много http://zhab.livejournal.com/139347.html - можно просто ленту ЖЖ посмотреть, постоянно про лопатки, правда, чаще заграничные

А если Гаджет взять... за основу дизайна?

что касается WP, надо много уделить внимания выбору шаблона, а то и приплатить кому-то за изготовление, чтоб без всяких закладок, которые суют в бесплатные темы, и соответствовало требованиям стиля; хороший шаблон - наверное, половина сайта на вордпресс ;) вот например сайт школы Андрияки давно уже на WP - http://andriaka.ru/news/, только у него раньше дизайн был поинтереснее, вообще не подумаешь, что на блоговом движке больше с советами лезть не буду, сорри :) P.S. а из бесплатных блогосервисов ничего не посоветую, ЖЖ глючит и т.п., а с остальных только и радости что бесплатно и вряд ли заддосят тебя лично, имхо

уже все посоветовали, WordPress достаточно будет, его куда проще сопровождать но если рассчитываешь на посещаемость до 1000 и больше, с шаред хостингом (или, с другой стороны. с вордпрессом) могут начаться проблемы

Была такая тема лет 30 назад - покупаешь толстый цанговый карандаш, а в него суешь длинный стержень от шариковой ручки. Получается ляля. Зажим держит стержень в нужном положении. Толстый, удобный, дешевый. Есть ли сейчас такие карандаши?.. Нарыл, что есть более толстые! 5.6 мм Блин, новая идефикс ;)

Дык, не видят же. :) Это переносим в "разговор..."? Можно скрыть. Можно перенести. Пожелание про оглавление я запомнил.