hungryforester

снят с производства :)

Мора от 300 до 1600 рублей обыкновенная - хороший инструмент. Филейник, если надо, рублей 800. А "нормальный струмент - не просто железка", тут, как мне кажется, 3000 не обойтись, ой, не обойтись. Вы посчитайте плоские спуски, тонкое сведение, хорошую нержавейку, накладной монтаж из какого-нибудь пластика и получится дороже, ну не хотят они дешево продавать. АиР делает убогие клинки с толстым сведением и вогнутыми спусками от середины. Кизляр на подходящих к теме ножах делает плоские спуски, но опять же толстенное сведение - надо самому дотачивать. Но, доступно. Морой продукты резать противно, что бы ни говорили адепты и примкнувшие. У вас 2 довольно разных задачи, веточки-палочки и рыба-продукты, ага?

Вот кому што, мне выступающие лайнеры сильно мешают. У Венгеров с этим хорошо :) Фотки нужно всегда

А сколько денег? Потом, если вы рыбу на озере в 500 м от дома не разделываете, так, по-моему, пофиг какой нож :)

Это тогда относительно новых, а не прежних, неодноруких без PRESS Пойти, что ли, визуально сравнить?.. А есть у кого старый Сентинель, или они появились вместе с однорукими овальными дырками и высокими лайнерами??

тут еще закавыка в качестве того образования... не секрет что уровень разных вузов и отличался же в разы с другой стороны, везде можно было халявить и ничерта не получить. никакого образования. а у нас было на расписании занятий написано - "кому нечего делать в МВТУ, у..., освободи место другому" в общем не очень работало :)

Этих не хочет. Однако объем знаний явно должен быть не тот, ну хотя бы в сторону Николая II и прочих "знаменательных" личностей? Тут говорили давеча, знания имеют тенденцию ужиматься. Ульянова и Джугашвили знать надо. Ленина и Сталина необязательно.

Литература-то как раз поспевает, дак вопрос в том, кому она пишет. Подозреваю, что писатель (ну или менеджер, или автор большого проекта) находит своего читателя, иначе б не издавалось. Вообще интересно, если уши торчат откель сказано, то какова же "логика принятия решений?" Она изменилась?? В европейской культуре за последние несколько веков навряд ли, соответственно греков и римлян читать тоже можно, вполне. Я, правда, одного только Апулея читал, это, кажется, порнография того времени. А что такое Ленин? Ну-ка расскажите. Вы помните то, чем мозги промыли. Не более. nothing personal, просто фигуры речи :)

Ну уж прямо так и устарели. Я, как натуральный представитель "самой читающей Пикуля и Юлиана Семенова" страны, недавно не без удовольствия перечитал процентов 30 первого и процентов 70 второго. Никаких огрехов корректоров и наборщиков. Никаких огрехов в деталях (или я про них не знаю). Вот культура чтива... Не то что "малая саперная лопатка" или "цианистый калий легко нейтрализовать глюкозой". Это, конечно, не классика А то щас придет кое-кто... P.S. Толстой писал про баб, без базара. Не помню, писала ли Гиппиус про мужиков...

Это вы так хитро соглашаетесь, или я недопонимаю?

Сдается таки мне, что тема должна была звучать если не рест ин пис рашн культура, то как минимум рест ин пис рашн литература. По ним степень тотального загнивания определить легче. Или как?

Ну 570 гривней это похоже на правду, а что такое "РЫБКА?" Они подобной формы ножи, кажется, уже много лет выпускают.

Чем она новая, позвольте полюбопытствовать?

Эх, а я сейчас посмотрел, как Джон Рэмбо его делал :) Умелец, однако, и винт отковал из арматурины, и мачете...

Будем снисходительны к тем, кому недостает выразительных средств. Это не так коробит, как безграмотная письменная речь. Вот то да, без пройденного теста нельзя регистрацию позволять, в натуре.

и мужик серьезный такой

Впору в Чехию экспедицию организовывать Как вам такая деревяшечка?

да-да, надо уяснить себе, что когда спрашивают вашего мнения, отнюдь не желают слушать вашу лекцию о предмете я обычно ужЕ говорю - нет, не надо меня спрашивать о ножах, вам нравится. как режет? вот и режьте P.S. А я наблюдаю противный случай, постоянно говорю - уберите нож с края стола, раз в пять лет он упадет и стопу проткнет нах :D

Ну, Венгер Титаниум или как там его явно сделан по мотивам :D :D

Нет, моя еще не воспиталась. Нынешнюю молодежь воспитало поколение чуть старше. Но я не знаю, кто в какое попадает.

"Контроль" - вещь, да. Вот насчет летнего дня, все-таки 22 июня или 1 сентября? Или то так, европейские разборки?

Писатель пописывает, читатель почитывает... Если еще реально вспомнить что-то свежее приличное из кино о войне (ну, "Звезда", "На безымянной высоте", "В августе 44-го" хотя бы; масштабного ничего нет), то что есть книжного? Я в натуре только Резуна и читал, "Самоубийство", про Жукова, еще там чего-то. Дайте другое. Не Бешанова, я с ним лично знаком по совместной работе Хотелось бы массу возмущенных опровержений на этот пост.

В возрасте кто читает, тому нечем заняться :) Я про мОлодежь.

а у меня была серия марок с маршалами, там довольно много; марки в те времена, думается, были неплохим средством пропаганды :) в принципе ведь читай-не хочу, только кажется, что раньше это было куда как более на виду, а теперь... хотя в любом книжном и сейчас книг про войну всякого уровня авторов полно... а кто читает?

Природу не задавишь!