hungryforester

Здесь есть барахолка для таких тем.

Поглядим, мб впечатление резко получшеет.

:))) На самом деле, они же абсолютно непохожи. Боюсь представить, как будут выглядеть Сержант и Енерал :]

Это, конечно, не Мангуст... Не могу вот только решить, является ли данное утверждение комплиментом. В дизайне викинговские ушки торчат, и в целом он довольно никакой - клипсу можно похвалить, а еще лучше было бы ее анодировать или покрасить. Не могу сказать, что это нож для курсанта. Это нож скорее для рядового научной роты. Он засираемый, он довольно сложный по конструкции. Шпенек опять же... Сталь ржавучая. Взять VN Pro SPIDER: весь темно-серый, с овальным отверстием, с лайнером, с 440С, более красивый и стильный (ну это уж на вкус и цвет) и гораздо более милитаристического вида. Для курсанта оно самое, имхо. Только винтики на мертвый какой-нибудь фиксатор посадить. Вот, Викинг, сравните рукоять. Опять же - таблетка, более удобная чем шпень, фреймлок (ну хреновый... но это вопрос допусков и ОТК). И он дешевле Курсанта минимум в два раза.

Кажись, потише стало чуток? Накал дискусии вернется, будет раздача отпусков.

толщина и высота упора смущает

вот я и прочитал, и связи сходу не увидел запрос на резерв был, подтверждения не было, мало что из этого понятно но раз так, все ок

каждый день апать будете? тут св я атмсфра, правила почитайте, пжлст

OMG... только ленивый не делает Вот честно, АиРовские и то больше нравятся, без гарды Финка-3. Честный толстый клинок все же. А арбузорезы 2.4 мм должны быть пошире - попрочнее.

есть на этой тяпке, значит, щучка

если что-то в продаже, фотки надо, иначе тема закрывается

это модная тяпка, а не щучка...

Живенько, позитивненько, простенько.

Я про те, что с орехом. В приципе на складнях он достаточно ровненький и затонирован ничего так, но это не должно стоить даже тех денег, что просит сам Кизляр. А так, я в ларьках НСК какие-то по 1800= видел

причем, я бы сказал, исключительно убогой когда уже Кизляр перестанет этот криво обработанный орех везде лепить, он имеет какой-то вид только на грубом кондовом клинке толщиной от 4 мм так на таком клинке и фанера хорошо идет

на фото смотрю... и понимаю, что это не он... а со второго раза нахожу его

Не просто хорошие, а заметные. Но известная сермяжная правда налицо, соглашусь...

не пренебрегайте чтением правил. Не проявляйте пустыми апами неуважение к форуму. И темы не будут закрыты.

Отлично, причем это не перепевки а-ля 110-й автомат, Крыса ассист или алоксовый Викторинокс Хантер Про на клипсе.

Сканди в линзу это сильно, осталось понять, зачем кухоннику 22 градуса.

Ну тройной клин наверное сложновато... Линзу проще. Зато для колхозного бушкрафтера ляпота, только под штифты просверлить не знаю чем.

Это может быть и знаковое... Смахивает больше на ностальгическое воспоминание. Но что такого знакового есть нового?

Непонятно чисто концептуально. 2 мм можно взять полотно Р6М5 и не калить его. Напильник можно закалить на приличную твердость и уже потом обработать до нужных габаритов. Ну это я так, рассуждаю. Напильники с низким отпуском тоже хают, лично слышал от добросовестного, скажем, приобретателя и после этого подумаю про какой-нибудь очередной красивый ножик в мастерской... И остерегаюсь попасть на тупящийся об воздух. P.S. У первого рукоятка непонятно зачем поднята.