hungryforester

В конце концов продается всё... Но может лежать в барахолке годами

Погуглил тарифы, вроде ничего такого адского, килограммовая посылка за 2000 км рублей триста+-. Кто-то отправлял в этом году, помимо отписавшихся в теме? Как цены? Взлетели или терпимо?

осталось чё или в архив убирать?

Таки купить новые, наверное.

Термин откровенно неудачный, т.к. надо или говорить "стамеска с микроподводами", или не говорить "стамеска" вообще. Вот лично для меня "стамеска" означает не тупо односторонний спуск, а заточку РК на угол, который соответствует углу заточки столярного инструмента, копирует строй этого самого инструмента. Стамески, рубанка... Стамесочная заточка - это заточка в ноль с односторонним спуском. Угол, кстати, вполне может быть 45 градусов, при сведении тоньше стамесочных 3-6 мм это не мешает резать :))) Если я беру обыкновенный складной нож, заточенный на 60 градусов, и стачиваю ему одну сторону почти на ноль градусов, это стамеска или нет? Строй клинка у него самый обыкновенный, а вот заточка - стамесочная. А дерево вообще нормально строгает после такого (угол-то получается градусов 30).

Ну просто так и видно, как сейчас вместо кухонного ножа нарисуется токарный резец, а это ни к чему.

Не представляю себе работу такой стамеской, равно как и микроподвод на ножах по дереву. Если чо, из столярки закончил карьеру табуреткой на шипах но очень давно.

Это так. Но стамеска на сорок градусов это нонсенс.

Ждём передний угол, задний угол... Строгальную машину для редьки...

А шанс прилипнуть при большем давлении растёт :))) просто угол больше, продукт отгибается сильнее и не прилипает к спускам. А к подводу липнет сильнее, но подвод узкий.

Чо-чо? Нарисуйте вектора сил, действующих на асимметричный клин, его ведёт в сторону. Увод мешает лёгкости реза. Надо наклонять нож влево или крепко держать, чтобы не вертелся.

Обсудим же влияние плотности дислокаций на удержание заточки.

Не, я по ФГВ специалист.

фублин в смысле, что вначале точить РК а потом подводы? заточка от РК на РК?

это резина что ли? а чо нет? до определенного предела...

не тема дошла, а заточка дошла пока зерно крупное и контакт по большой площади - хоть взад веди, хоть вперед, монопенисуально а когда по краешку клинка мелким абразивом - на РК он может резать, если верно подобрать "угол резания", а ОТ РК будет гнуть (если угол заточки небольшой) - я так думаю, но практически - проверять надо

По мясу норм.

И тут мы получаем адын очень интересный вопрос [чайника], какого рода процессы происходят в зоне РК при доводке ее на очень мелкозернистых абразивах? Еще в тему заточки от РК, пока она не дошла до микроподвода - нмв это вообще не отличается от заточки на РК. А вот потом...

размер зерна - микрометры высота неровностей при полировке - доли микрометра размер кубика кристаллической решетки - нанометры размер атома - на порядок меньше означенного кубика прямо атомы, выдирает, выхватывает, ага... исходя из соотношения размеров это может быть реальностью, впрочем люди так тоже думают - См. Fizicheskaya_syshnost_processa_abrazivnogo_polirovaniya.pdf

Купите бочку масла с пищевым допуском... гуглить "смазка для пищевого оборудования" Я лично веретенкой смазываю, минеральное масло, 12 р флакон (когда-то был). Ну льнянку можно взять в продуктовом магазине. Лишнее употребить в пищу. Альтернативой является купить Опинель и смазывать его подсолнечным маслом. Оно, правда, полимеризуется в конце концов и может мешать открываться.

Та вы шо? Прямо так и выдергивает?

нет

та его же не выпускают, как Т-34 или выпускают?

отож...

а как же - за авторитетность?