RealOld

Лемминг светлый Доброго дня всем! Снова любимые формы и материалы. Небольшой нож традиционной уже модели «Лемминг». На этот раз с великолепным, на мой взгляд, клинком Lauri PT 75 mm. Рукоять из прямослойной карельской берёзы, не тонирована, пропитана маслом OSMO и покрыта мебельным воском Antiqwax. Её общая длина 105 мм, длина деревянной части 90 мм. Общая длина ножа 180 мм. Оковка и поммель мельхиоровые. Ножны из достаточно толстой ременной кожи с формовкой и фиксацией ПВА. Кожаный подвес при желании можно заменить на паракорд. Традиционно уже извиняюсь за качество фото. Спасибо за внимание. С уважением. Александр. 🙂

Володь, и понимаешь ведь что обидно? Я ведь к лубку в целом отношусь положительно, ещё со времён детства и «Художественного календаря». Но ведь не признаётся! 😖 А какой простор для творчества был бы! С детства помню:

Нет, по нему вопросов нет, тот технически безупречен, и хоть он не в моём вкусе, но ведь можно просто любоваться работой и деталями.

Об этом изначально и говорю. Уже не в первый раз.

Владимир, я имею в виду, что как минимум базовые навыки в резьбе стандартных элементов у него имеются. У меня, например, и того нет. Это как с геометрической резьбой - освоил треугольник и квадрат и всё, считаешь, что готов к орнаменту любой сложности, остаётся только попрактиковаться. 🙂

Красивый нож, хорошая работа. Но не поотрывает ли дерево от бронзы в процессе эксплуатации? Обычно такие вещи монтажом на стяжку делают. Чем дерево от влаги защищено?

Блин, еноты умопомрачительно хороши! 😆 Но пластинки, всё-таки, жалко. 😉

Ну и вишенкой на тортик мой любимый. «Волколак» кажется, или что-то подобное.

В общем, комментировать не буду, смотрите сами, и оценивайте тоже сами. Я своё мнение высказал выше.

Егор, конечно же я не про вас. У вас абсолютно адекватная реакция. Хотя я ничего и не критикую, повода не дали)))

В умении резать ему не откажешь. Но ножи в целом удручают, как законченное произведение. И ладно бы это был кич или лубок, можно было бы понять, поржать и восхититься. Но весь ужас в том, что подаётся всё это на абсолютно серьёзных щах и критика не принимается. И я не голословен, позже выложу несколько шедевров, будет интересно узнать мнение окружающих.

За автора этого... эээ... великолепия. 😉

Саш, подозреваю, что это звенья одной цепи)))

Приветствую, Алексей! Оковка мельхиоровая, просто заматировал на 1500-й абразивной губке, нравится такой эффект с некоторых пор. Нитку, блин, специально подбирал в цвет, а оно воно как. Ладно, учту на будущее, есть посветлее, разумеется. 🙂 По уму бы вообще с полноценным вкладышем и формой как у Ахти, но что-то поспешил. В будущем можно будет сделать, если нож в полноценное пользование пойдёт, не проблема. 🙂

Мотив явно просматривается. Хороший нож получился, в духе и с харизмой. 🙂👍

Верёвочная гарда называется. В принципе, так много отверстий для неё не нужно, достаточно одного темлячного, но... Как вариант, тоже склоняюсь к этому. 🙂

Ага, ты заметил! 😉

Я об образе в целом говорю. Думал, вы поймёте. Детали лишь добавляют колорита.

А мне кажется - очень в тему. Я не зря про «оружейное» впечатление упомянул. Выборка на рукояти выглядит как окно выбрасывателя, так и кажется, что в рукояти ещё что-то скрывается, не просто массив дерева. Так вот и верхний винт выглядит как регулировочный, а не крепёжный. Нисколько не режет глаз и добавляет интриги. 🙂

Неа! Андрей у лемминга рукоять на виде сверху чёткий бочонок, и никакого «крюка» на тыльнике нет, самое широкое место - брюшко. Здесь «классическая» рукоять, с выраженным «крюком», для удобства извлечения. Забыл сфотать строго сверху, сорри. 🙂

Серьёзный аппарат, даже очень. Веет чем-то непоколебимо-оружейным. Даёт же людям боженька терпения, аж завидно. 🙂 Михалыч, а зачем выступ на тыльнике? Дизайн или тоже какой-то инструмент? Сначала грешным делом даже подумал, что «шип» это он и есть, только потом разобрался. 🙂

Очень хороши! 👍

Красивые клинки, чёткие формы. С термичкой попал в этот раз или опять что-то не устраивает? 🙂