Nim Shehit

А я и вел речь о накладном монтаже с деревянными щёчками, и свои ножи в посте №506 показал. Если внимательно ознакомитесь с темой - обнаружите и начало "кульбитов" и их источник. Что упростить задачу - стр. 25, пост 744.

Совершенно согласен. По мне (при всей нелюбви к финикам) форма и удачна, и удобна. Была бы в накладном монтаже - я бы от неё кипятком писял.

Пока не доказано что-либо конкретное - работать необходимо со всеми версиями, даже самыми фантастическими.

Попробую крайний аргумент, из "первых рук". Ямал, наши дни - Вот им и доказывайте, что накладной монтаж на севере не приемлем. Кстати, ведра тоже "холодные" - эмалированные. Берестяные теперь поискать..

Что проделывалось не единожды. И благодаря военному охотничьему обчеству - что только по граждани не таскалось.

Выпуск - Слава ВМФ!

Достаточно говорить о ножах. Не втягивая лишнего в тему. И - "Все довольны, все смеются!".

Ох, опять "кривая"... "Бухарские шашки" - исторический ляп. ИМХО, конечно. Шашка - "длинный нож". Так что, "кто кого родил" - тот ещё вопрос. Как и "кто и что изобрел". У казахов и Урал, и Астрахань - тоже по-соседству. А под "традиционным строем" я подразумеваю геометрию сечения клинка традиционную для шашки, как оружия, а не традиционность шашки для казахов. На ножах из МАЭ - такие же широкие и пологие долы, включая нож в статусном исполнении.

Ножик реальный. И его сейчас много кто клонирует, но до истоков докопаться не могу. Пока, надеюсь. Он действительно, с гражданской Севера и Юга, такие причиндалы даже с фотками и бамажками торгуют, а вот по этому - хрен.

Такой ножик был первой увиденной в детстве финкой. В понимании класса ножа, а не обиходного погоняла. Так, что - своё отношение. Хороший ножик, "тёплый".

Как много девушек хороших... Но, чё-то тянет на плохих...

А остро заточенные титановые лыжи - изобрести слабо? Или коньки... Всего-то делов - пукки к ботинкам привинтить. Хотя, не Вы один так "страдаете" - Но, там хоть на классику не "кладут с прибором" - Как-то совмещают люди, без перекосов в крайности. Причем вещи "узнаваемые" и рабочие.

Не. Бах, Трах, и Ибит Ховин.

Акунин сейчас новую книжку по этому эпизоду... Пишет, в общем.

Как и друг из Уругвая.

А какой? То я и думаю - как картинно и пронзительно смотрят. На художественное фото полагал.

Одежда... Часы... Главное - идея!

На их Гражданскую. Но, сам "посыл"? Кто "родил"? Сейчас копируют активно - реплик в разы больше. А мне - так просто любопытно.

Толстый для филейника. Кардоид, стилетоид - что-то из этой оперы.

Попытка историко-криминалистической реконструкции обстоятельств гибели группы свердловских туристов на Северном Урале в феврале 1959 г. http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

А что в нем пекабздного? Хороший ножик. Рядом с кнутом Индианы Джонса смотрелся бы очень гармонично.

Такие итальянцы были?

А мне вот эта "щука" нравится - Интересная такая - рукоятка не "гроб", прям Кавказом "пахнет". Кто знает - были ли ковбои по имени Гиви?

Вот такая интересная штука - Никакой уточености, изначальная форма. По соотношению ширины и толщины клинка очень близок к карду. Клинок - как обычно, "двойной клин" - от головки рукояти плавное сужение к острию клинка и от спинки рукояти сужение к животику. "Кардоподобный" переход клинка в рукоять, составной гюльбанд из двух приклёпанных серебрянных "щёчек". Резьба на спинке хвостовика, "69" (рыбы), на ножнах серебро и бирюза. Настоящая "радость басмача".

Мне кажется, что из традиционного шашечного строя ноги растут.