Nim Shehit

В жизни он ярче. И очень лёгкий, до неожиданности.

Обязательно. Больно уж тема мне близка и интересна. Можно ведь в её рамках и "прото" и "нано" засопожники обдумать.

Ну надо же и почитателей Висковатова порадовать. Я не в плане стёба - совершенно серьёзно. Надо же все варианты проверить - каков МОГ БЫ БЫТЬ изгиб, чтоб изделие не потеряло функциональность. Вдруг мода была?

Дирк?!

И есть. Просто мысль не пойму.

А на что это влияет? В контексте темы технические характеристики изделия и способ ношения актуальнее его происхождения.

Что-то подобное - Лингарт, Шеффилд.

А сам русский не годится разве? Конечно годится. Но конкретизируя способ ношения - можно дополнить плоской головкой рукояти с клювообразным профилем, для удобства извлечения. Можно и о изгибе подумать - до какой степени он будет приемлем, в какую сторону - к обуху, или к РК.

Материал можно найти. Я вот отчаянно рою картинку с английским засапожником для псовой охоты. Где-то была у меня. Там и головку рукояти, торчащую из сапога, видно было, и разрез сапога, иллюстрирующий размещение. Пока, правда, неудачно...

Ну да. Именно это и интересно. Реанимировали же Русский нож (который, кстати, по параметрам и в сапоге угнездится), почему бы не попробовать с засапожником? Вменяемым, а не рисованным?

Для определения параметров можно анализировать то, что нам известно точно на предметах сходного назначения. Тот же скин-ду. Информации о нём достаточно. Небольшой по размерам, прямой, гарда и какие-либо выступающие детали отсутствуют, носился (и носится) в предмете одежды, облегающем голень человека. Разве этого мало?

Распространенное мнение, ИМХО ошибочное. То же самое можно сказать и про пространство между зубчиками вилок (кушаете вилкой?), а складные ножи нужно запретить как класс. Просто надо чисто мыть. Основной аргумент продавцов стеклянных разделочных досок - что их легко мыть, они очень гигиеничны и микробы на них не выживают - подскальзываются, видимо... Но я предпочту микробную бамбуковую... А монгодырчатая мясорубка или тёрка - это классическое ОМП.

Конечно! Ведь это - "нож засапожный", а не "сапог ножевой"! Нет, я имею в виду, что такой нож не будет длиннее, шире и кривее человеческой голени. Такой, например, вполне подойдет - И некая кривизна - в наличии.

Я 20-ку провошкался с ножиком, приволоченным с гор... Тоже нормально. По моему скромному разумению, уклад жизни определяет окружающая среда. Материальную часть - доступные материалы. Притащив в регион изделие для (примерно) аналогичной среды, но из недоступных материалов - чувствуешь себя Сальвадором Дали.

Степан, это, как правило. такие "ящики" - без ОЗК лучше не лазать. Когда ноги в Печоре мочил, про Печорский десант 43-го не слышал?

Большинству наших соотечественников - цяй-дао - чертовски неудобен. Тут не буду разводить демагогию, скажу просто - "На вкус и цвет - товарищей нет.". Кое что из той кухни я мацал. Мне - нормально. Только бугорок на встрече клина и рукояти не нравится. Что касается дырок - есть такая фигня, как ножи для раков. В свинляндии - имеют место быть в ходу. Так у них ДЫРКО - основа конструкции. А мыть нормально - и мандаложки не страшны. Даже самые кусючие.

С кедрами похуже было, но там - сышки, сыски.. Вобщем - там фыфки - наше фсё.

Очень неплохо выглядит. И цена, действительно, гуманная.

По поводу дров в тайге - Хотя, какая, нафиг, тайга. Это так, парк в пригороде. "Радость борщкрафтергофф!". *** И, для души - Ножик, для осознания масштаба муравейника, покласть не удалось - рыжие кусаются, как собаки. От ноги - двумя руками отрывал.

Вазари иппон №3. Я тоже становлюсь историком. На моих глазах происходит интересная история... Энергию оппонента бы - да в мирных целях... А почитать - интересно.

Мне -тоже. Очень. А для либералов - бензопилу.

Знать бы ещё - чи ас "пикча".....

Бересту сегодня виксом драл. Надрезы - основным клинком. Дальше - плоской отверткой, как стамеской.

Просрала-ма моя патент...

Таджикский корд, без всяких процентов. Наши дни.