Uwin

Деревянная такой сложной формы? Сомневаюсь, что так могли делать серийно. Пластмасса - да, а вот дерево - сомнительно. Склоняюсь к варианту самоделки или самодельной рукояти к заводскому клинку.

Согласен. Я пока его ждал, где-то наткнулся на совершенно такой же по всечке и орнаменту на оковке L&K, а сейчас не могу найти :) Всечка с таким узором есть у многих, даже удивительно. Возможно, поточную всечку отдельные мастера для всех производителей делали. Украшенные ножи на конец 19 начало 20 века - там да, индивидуальная работа.

А их делали до войны? Рукоять действительно соответствует. По годам производства ничего пока не нашел. Вот родной брат этого:

Нож "Йа креведко" Охотник на общем фото хорош!

Вещь! Хочу такой.

Если говорить об Iisakki Jarvenpaa лично, то где-то так, а фабрика, им основанная, работает до сих пор. Этот нож к самому Iisakki никакого отношения не имеет.

Чтобы что-то ещё узнать, нужны качественные фото. Ждём-с.

Поздравляю с обновкой! Интересно, зачем оба клинке серрейторными сделали? Прямой-то уж всяко можно было сделать плэйном.

Вещь! Интересно, если выдать такие очки пилотам, будут они их одевать на посадке? И второй вариант: если выпускать их и свободно продавать за разумные деньги, будут пилоты сами их покупать?

Приятный нож. По фото надпись совсем не распознаётся, кроме пары букв "kk", вероятно, из "puukko". Имеется в виду невершие и расклёп хвостовика. А Вы что подумали? :) Ещё надо уточнить, у клинка оковка или колечко?

В каталоге 67-го года упряжка на всех ножнах бежит к рукояти. Ваш нож явно старше. В довоенном каталоге таких ножен нет вообще. Значит, в какой-то момент делали такое тиснение, пока рамки получаются от конца 40-х, до начала 60-х.

Почему не родной? Вполне родной, были такие. Как сказано в одной умной книге, ножи с навершиями в виде собачьих голов заказывали клубы собаководов, навершия соответствовали породе. Делал такие ножи и Jarvenpaa. Производитель и местность подписаны в доле, даже по этой фото видно, что надпись присутствует. Скорее всего, именно Jarvenpaa и указан. По дате точно не скажу, но полагаю, что 50-е - 60-е.

Ваш Jarvenpaa более поздний, я бы сказал, что от 80-х до сегодняшнего дня. Только это ветка про ножи Marttiini, остальные финские ножи обсуждаются в других ветках. Олимпийца Бьерн показал несколькими постами выше.

Поддерживаю. Отличный экземпляр. Грибок маловат, выбивается из Рысей того периода, но всё равно нож из той поры. Вот Бьерн нам покажет надписи на своём, и мы сравним. Zeroo, добро пожаловать на форум!

Про качество не буду, тут всё более-менее ясно. Меня больше удивляет другое - почему все ножи из НН выглядят как близнецы-братья? Смотрю на фото - все одинаковые. Ну чуть-чуть клинки разнятся, чуть-чуть рукояти. У нас в стране что, кроме ореха никакого дерева нет? G10 и микарту не достать? Про карбонфибру даже молчу. Это же мелкосерийное производство, по идее достаточно гибкое должно быть. Вот что меня удивляет.

Шикарный экземпляр, поздравляю! Точная датировка делает его вдвойне ценным, совершенно согласен с Алексеем. Сделайте, пожалуйста, фото строго перпендикулярно ножу, грибок сзади и надписи крупным планом. И хорошо бы продублировать его в теме о памятных.

Поддерживаю. Делать из этого ножа ХБ - всё идею портить.

Не кормите тролля, он сам уйдёт.

Поздравляю. Интересный нож, а надписей-то сколько! :)

Может, не было сначала? Действительно, есть отправка в Европу, всё ОК.

Вот и долгожданный отчёт, да ещё и с видео! Спасибо! Нож действительно отличный. На счёт отверстий в зителевой рукояти у меня большие сомнения - выдержит ли?

Почему на сувениры? Просто на экспорт. Финны активно осваивали американский рынок и до и после войны. Сувенирными ножи стали только в конце 20-го века, до этого ими пользовались.

Оригинальная авторская модель

При чём здесь толщина обуха, если речь шла о наличии фальшлезвия? Как испытуемые ножи сведены к острию видно на фото, как и относительную толщину клинков, кстати.