Uwin

Внимательно сравните надписи. Если написание точно такое же, значит и период тот же (околовоенный, плюс-минус). Если другое - то нужно искать датированные аналоги. Написание менялось со временем. Модель стандартная, выпускалась долгое время. Без особых признаков точно датировать крайне трудно, ИМХО.

Похоже на то. Отдельно колотушки продаются, почему бы не совместить с ножом? Только шарик должен быть довольно увесистый.

Наверное подарил друг, воевавший с финнами.

Супер! Лучшая стилизация под огнестрел, которую я видел.

Вариант если не найдёте знакомого - почтовый форвардинг: http://www.vxzone.com/forwarding.htm

Шире он не открывается? Полагаю, что что-то садовое, для срезания цветов, например.

В резерв, пожалуйста.

Мощно, толщина-то какая! Можно считать первым тактическим ломиком :) То есть он резать вообще не должен? Чисто колющий получается?

У нынешних бойцов нож уже справа, однако. ИМХО немецкий произвольный окопник с темляком. Интересное фото.

Хорош, поздравляю. Цифры на цену действительно больше всего похожи, в финских марках.

Обалденное фото! Оба ножа типа Fiskars/Hackman. Спасибо.

Тут такие все эксперты собрались, но почему-то мне кажется, что половина из них ни оригинальный НА-40, ни Вишню, ни М3 с USMC в руках не держали, и 90% ни один из этих ножей не использовали. Вот и задаюсь я вопросом: на сколько мнение нас, сидящих в мягком кресле пред компом, близко к реальности ВВ2? Про Афган авторитетное мнение прозвучало. Вообще, хотелось бы вернуться в русло темы. Вот только я всё равно сомневаюсь, что мы увидим фото Вишни с белой рукоятью :)

Спасибо за ссылку. Действительно, Порво - чудесный городок. Точнее - его исторический центр (за 1о минут можно пересечь и за час обойти). И от границы недалеко, питерцам настоятельно рекомендую заехать по дороге в Хельсинки.

Ага, спасибо, уже нашёл (книга-то заветная дома ). Ещё пара фотографий по теме от НеА:

Спасибо! У левой на нижнем фото клин неродной?

Ну очень мелко :) Ничего толком не видно.

Спасибо за тему и обзор. Прекрасный нож, совершенный в своей простоте и функциональности. Не "тактический" лом, а именно НОЖ. Заветная мечта многих коллекционеров. На сколько я понимаю, клинки ЗиК 43 и ИМЗ 45 из чистой углеродки? Были и более поздние клинки ЗиК - на фото ЗиК 53 - они хромированные. Вариантов с чёрной или белой рукоятью не припомню даже на картинках, только зелёные. Видимо, их было сделано совсем мало.

Наглядный пример работы с упором ножа в ладонь (для тех, кто не верит в существование "финского" хвата :) ) Нож на пуговице - редкое фото, отдельное спасибо.

Так я там как раз на эти марты и ссылался в 8-м посте :) Я их раньше увидел, чем та тема появилась.

Таки да, на фото ТС грибок отсутствует. Спасибо за качественные скрины, я кино из локалки скачал, там качество никакое :) Может быть один из этих двух?

С пополнением! По Kankaanpaa никакой информации, сопутствующей датировке, не встречал. Ножи производились с 1942 по 1980 год, а что, когда и как - неизвестно. Ваш нож явно довольно старый, вполне вероятно, что на 50-е или даже 40-е. А показать?

Сам такое первый раз увидел.

Нормальный классический дизайн, для Джиля как-то скромно выглядит :)

Спасибо, я тоже так думаю :)

Не видел. Это хорошо, что продавать стали. По толщине клинка сертифицировали?