Перейти к публикации

Uwin

Модераторы
  • Публикаций

    10 041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Uwin

  1. Uwin

    Артельные НР-ы (НА-41)

    Сейчас продаются как реплики, но что с ними будет дальше?
  2. Это вопрос или утверждение?
  3. Хорошее фото. Если оно не вполне передаёт красоту или контрастность узора, тут перспективнее поработать в фоторедакторе, как мне кажется.
  4. Коллеги, всем спасибо за мнения о предмете. Очень хотелось бы, чтобы обсуждение оставалось максимально конструктивным.
  5. Uwin

    Нож "Легион"

    Душевные фото от легенды ножевого мира.
  6. Uwin

    Мини-финка. Сколько стоит?

    500 руб. вполне может стоить, видел и до 1000.
  7. Поживший, но настоящий.
  8. Так как на форуме появились эксперты по индийскому ХО, прошу высказаться о предмете.
  9. Очень интересно. Спасибо за качественные снимки. Я, правда, от булатной темы давно отошёл, но не смог пройти мимо. Сталь в обкладках из дамаска на "лишнем" фото с точки зрения технологии понятна, а вот сталь в обкладках из булата - это для меня открытие. Вроде как булаты славились именно режущими свойствами в первую очередь, и казалось бы логичным поставить именно булат на лезвие, а тут всё наоборот. Получается, создатели этого клинка моносталь предпочли по стойкости к удару и твёрдости, а булат использовали для придания общей прочности клинку.
  10. Спасибо за информацию! Нож сохранился?
  11. Uwin

    Артельные НР-ы (НА-41)

    На этой странице беляйковец в деревянно-парусиновых ножнах настоящий.
  12. По внешнему виду чистый A-F. Может ли такой сходство быть случайным? Не знаю.
  13. Uwin

    Артельные НР-ы (НА-41)

    Валерий, людям можно верить, важно понять - каким ) И не забывать про чутьё и здравый смысл. Кому интересно, могу в ЛС дать ссылку на тему.
  14. Uwin

    шива

    Хорош! Как настоящий )
  15. Uwin

    Артельные НР-ы (НА-41)

    На параллельном ресурсе человек показал артельный НР Талынское. У меня этот нож вызывает сомнения как рукоятью, так и наличием фляста. Но самое интересное начинается потом, он пишет: И далее: (НР у него - это ЗИК, НА - артельные). И клейма: Вы представляете себе склад, где лежат артельный НР-ы на выбор с разными клеймами, все клинки одинаковые до десятых долей мм? Я представляю, только при одном уточнении - это склад поддельных НР-ов.
  16. У нас форум русскоязычный, поэтому всё-таки это нож, независимо от того, как он именуется по-фински. И, кстати, нож M-19 Hackman стоит в разы дороже штык-ножей Hackman (кроме одного вида).
  17. Есть раздел "Продажа ХО за границей", можете его там повесить по ориентировочной цене с предложениями в ЛС, это точно не будет нарушать правила форума.
  18. Uwin

    Армейский нож обр. 1944 г.

    Это либо кому-то уже впарили современную реплику, либо впаривают на видео )
  19. Хозяйственно-бытовой нож, использовали буквально для всего. Нож серийный, имя владельца наносилось по желанию. В предыдущем сообщении ссылка на тему по ножам из Каухавы.
  20. Алексей, с днём рождения!
  21. Дмитрий, это нож из Каухавы, примерно 30-х годов. Производитель должен быть написан в доле, но Вы его не сфотографировали. На счёт снайпера Вам виднее.
  22. 500 за М-19? Не знаю, может кто и купит. Я бы был скромнее )
  23. Единственное, что смущает в этом ноже, это немагнитный клинок. Немного покопал на тему нержи и немагнитной стали: Не уверен, что из стали Гадфильда можно сделать клинок, но существуют и другие немагнитные стали. Так что теоретически возможно, что клин с войны не магнитится.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.