Uwin

Тогда уж под армейский заказ больше мой подходит - простая деревяха, клинок потоньше, геометрия без изысков (без щучки) - самый бюджетный вариант. Маленький грибок от экономии дерева пошёл, как мне кажется, когда не до жиру стало.

Олег, их надо отдельным набором продавать:

Андрей, про номер 58 давайте пообщаемся.

Вообще-то, я про первый писал, но если поработать с этой идеей, то можно в пару "икру чёрную" сделать :)

Здорово смотрится. С такой отделкой и на международный уровень выйти не стыдно.

Хорошая рукоять. Клинок, правда, под томми, если строго следовать традиции, но если не вдаваться в тонкости, то отлично получилось.

Долго искал, о каком ноже речь. Об этом: Если он у немца и немец же всё это накрутил (у них как раз модно значки на трости и шляпы навешивать), то может быть. Но ножны по-любому не от этого ножа. Сборный сувенир. Немало блиндажных поделок показано в этой теме, ещё больше видено в коллекциях и книгах, и среди них не упомню ни одного подобного в достоверных источниках. Если и были исторические образцы, то это точно не было традицией, по крайней мере для финнов. Про немцев, служивших в Финляндии, я раньше не задумывался. Возможно, они практиковали подобное украшательство.

Сочувствую.

Давненько тема не пополнялась, а тема-то интересная. Ножей с рукоятью из рога у меня в коллекции не было, и тут появилось сразу три. Один из них Marttiini, один без надписей, а третий подписан, но я пока не разобрался. На спуске написано Tornio, а выше много всего, но я прочёл только "lapin". Удивили изящные тонкие рукояти. Самая толстая - у Marttiini, около 1.5 см. А у самого длинного, с клинком 103мм, рукоять чуть толще сантиметра. А ведь в ней ещё отверстие под хвостовик выбрано. Не думаю, что это из-за экономии рога было сделано. Традиция?

Сильное утверждение. Наверное, мало кто может сейчас сделать приличную реплику именно из-за примитивности оригинала.

Хороший комплект.

Какой интересный экземпляр! Тоже не видел раньше такого клейма. На ножнах герб Эскильстуны. Про возраст ничего не скажу, мне кажется, что послевоенный.

Мне кажется, что по внешним признакам этого не определишь, надо искать письменные источники. Да и не думаю, что могли бы прогнать "облегчённый" вариант. На счёт толщины как раз недавно встретился пример. Две "Рыси", надписи одинаковые, значит, примерно из одного периода. По длине клинки практически одинаковые: 107 и 109 см. А вот по толщине... Верхний 4.8 по ребру и 4 по обуху, а нижний 4.2 и 3.3 соответственно. Верхний явно постарше.

Во-первых, поправлюсь - оковки оказались-таки железными, но декорированными. У меня три таких ножа: на всех "Sotamuisto" и даты: 1939, 1939-1940 и 1941. Недавно проходил леуку - 1940-й. Кроме 41-го, остальные относятся к Зимней войне. Более поздние ножи военного времени уже без декора на оковках.

На счёт памятных и оформления у меня такая мысля. Красивые ножи с нейзильберовыми декорированными оковками произведены до 41-го года, в основном они имеют памятные надписи, относящиеся к Зимней войне. В период ВОВ было не до красоты, пошли ножи с маленьким грибком и стальной оковкой без декора. Разница в толщине скорее всего обусловлена доступным сырьём для изготовления клинков. Даже при отсутствии централизованного армейского заказа, ножи явно массово закупались солдатами, не зря же на фото с фабрики 1943-го года именно такие ножи.

Прошлый владелец, наверное. Но это вроде как уже не так важно, с ножами разобрались.

Померил свой: Клин 145мм, ромб 4.2 по ребру и 3 по обуху. Рукоять 115мм.

Это уже совсем другой нож. Мне наоборот показалось, что гробику угловатости не хватает.

С днём рождения!

Хорошо получилось, внушительно.

Что-то я не пойму, у вас два одинаковых ножа с zak-ом? Вот этот без вопросов, знатная находка. И состояние вполне приличное для копанины. Какая у него толщина клинка?

Слышал, что "сучки" с надписью Solingen имели хождение, но фото вижу впервые. Этот экземпляр внешне сильно похож на переточку из сапёра.

Нижний особенно хорош, и сохран отличный!

Сомнений в подлинности у меня нет. ВЕЩЬ! Поздравляю, Сергей!

Приехал красавец, поздравляю! Грибок типичный для военных - небольшой по длине. Оковка, я так полагаю, стальная. Для сравнения завтра могу обмерить свои, они похожи по строю, но без щучки и таких кучерявых надписей.