ovg65

Охотно верю. Красивый клинок, спасибо за это фото.

Четкость граней, например. У Вас, как правило, отличные фотографии, но не в этот раз.

Отличный комплект и совершенно отвратные фотографии - клинка не видно совсем.

Лаконично, просто, со вкусом! Классика!

Отличный нож. Клинок "вкусный"! Не понравились два момента: 1. Пин смещен вниз относительно оси симметрии рукояти. 2. Литера на тыльнике. А ножны будут?

Ножны выглядят чужеродными. Сюда бы ножны со швом встык, чтобы формовка кожи повторяла форму рукояти (рёбра - в смысле), а окраска кожи - фактуру дерева.

Был на ныне несуществующем форуме Forum.zadi.ru

Данная "оковка", если в данном случае применим подобный термин, служит всего лишь для того, чтобы снимать с огня котелок или чайник. Вполне можно обойтись без нее.

Спасибо, идея понятна.

Очень качественная работа (впрочем, как всегда). Форма клинка, предложенная Владимиром (Ленинградец), на мой взгляд, подошла бы больше. Теперь о том, что не понравилось: 1. Оковка желтая, лука черная, фурнитура на ножнах белая. 2. Много раз убеждался на собственном опыте, что не бывает скучной, обычной и нкекрасивой карелки. Но у Вас очень часто на рукоятях красота карельской березы не раскрыта до конца. И в этот раз тоже.

Нижние простыми не назовешь!

Ножны?

Красивые формы. Осталось ножны изготовить в той же стилистике.

Очень понравился сам ножик, несмотря на лишние, на мой взгляд, проставки. В своих видеоуроках Муса Альмов делает шов встык (и это принципиальное отличие), на этих же ножнах он не получился, а жаль, с лицевой стороны ножны смотрятся замечательно.

Я всего лишь высказал свое мнение, если это здесь не принято, то пропишите данный факт в правилах форума. В следующий раз, когда мне потребуется совет, непременно обращусь к Вам. По поводу волос дыбом - Вам в парикмахерскую.

Поясняю свой вопрос: проще всего править в любых (в том числе и полевых) условиях клинок с прямыми спусками или выпуклой линзой и безо всяких там подводов. Подводы - это чтобы человек купивший нож ходил его точить к тому, у кого его купил, или приобрел какую-нибудь приспособу для заточки. Маркетинг, однако. На разных выставках задавал вопросы продавцам, а почему клинки не сведены и не заточены. Чего только не наслушался...

Не выйдет.

Аккуратная работа. Горбик на ножнах - "детская ошибка" исправляется путем формовки (это - на будущее).

Здорово! Снимаю шляпу - подогнать Пурика под оковку та еще задачка.

У меня всего два вопроса к автору: 1. Почему ножны сшиты нитками разного цвета? 2. Зачем нужен подвод при твердости клинка 60-62?

Капну ложку дегтя: фотографии просто отвратные, ничего не разглядеть (особенно - ножны). А нож и ножны предположительно замечательные!

Прошу прощения, видимо вышло недоразумение. Я полагал, что Ваш нож, что называется, авторский. В Вашем посте не было указано, что Вы пытались копировать фабричный нож, если это так, то снимаются все вопросы.

И еще.

Далее - примеры воплощения данного метода построения рукоятей ножей.

Обещанные картинки. Данный рисунок исполнен Алексеем Елисеенко (Елисеша), надеюсь он не будет возражать против распространения своих идей.