hodun

Конечно выложите,редкая вещь,очень интересно.

Рукоять 90 мм,клинок 125 мм углерод в сечении "клин",обух 3,5 мм,гарда под обратный хват,подпальцевые выемки соответствуют хвату рукояти для нанесения проникающего удара наотмашь,сверху-вниз(под острым углом к вертикальной оси тела ) в шейный или грудной отдел....НО...МНОГО КРАСНОГО ,чуть больше чем на Вашем среднем "фронтовом" отполированном,вот незадача!Наверное,таким ортопедическим конструктивом предмета было удобно пацанам банки в гараже открывать или лохов на гоп-стоп ставить...

Здравствуйте!Благодарю Вас за атрибуцию,но,тогда вот это-что?Вариант "в коже" или подбор?Ничего в сети подобного не нашлось.Заранее спасибо за любое мнение.

осталось нож найти...

здравствуйте!Прошу подсказать,для какого именно ножа использовали ножны?Размер клинка подойдёт не более 155 мм,ширина не более 30 мм.Клейм и маркировок нет.Заранее благодарен за любое мнение.

Красивая вещь,цвета подобраны не отнять не добавить,а почему -его клинок???Сечение чужое,пятка с рикассо отсутствует как фактор,дол кабы абы,клейма и надписи мастера отсутствуют...Или я не вижу главного?

благодарю!как имеется возможность его работы посмотреть?журнал ,каталог,просто ссылки на книги наших гуру?

Здравствуйте!Прошу Ваше мнение по поводу автора и года выпуска.Прочитал "Каухава",что в доле-непонятно.Длина ножа 190мм,толщина клинка 3,7мм длина 101мм,пята 14,9мм.Заранее благодарен за атрибуцию.

Здравствуйте!Прошу подсказать раздел для обсуждения.Клинок 165мм-22мм-4мм,рукоять 100мм,гарда немагнитная.Сюда или зекпром?Всех заранее благодарю за корректную атрибуцию!

Здравствуйте!Вот такой предмет с номером на клинке.Из- за номера разместил в этот раздел.Предполагаю,что зекпром не нумеровали.Клинок нерж,152 мм х 2,6мм.Интересен монтаж рукояти без расклёпа хвостовика,от клинка в больстере видны своим началом два полуцилиндра наполненные веществом,похожим на эпоксидные смолы или очкрепкий полимерный материал.Рукоять идеальна для хвата.Буду благодарен за время и тип производителя.

При всём моём уважении ,на предмете видно (без допфото) 5 признаков не характерных для ранних №1,судя по замыслу автора,именно это изготовление нам хотят доказать(раннее и родное,комбинатовское).Буду рад ошибаться.Мои доводы изложил выше.

За 5 последних лет ,внезапно из ниоткуда,появляется как фантом,единственно показанный мировому сообществу нож,с наборной рукоятью, сильно похожий(по мнению его владельца) на нож №1 от пкмоо,да ещё и с клинком,похожим на самый ранний выпуск...Вы на самом деле, серьёзно ?Тогда просветите меня ,неграмотного,про полное несоответствие геометрии больстера ни одному из №первых и нарочито подобранную форму гусачка....но,к счастью для неграмотных-НЕ ОРИГИНАЛЬНУЮ.Про наборку тела рукояти "а ля 80-90гг."даже не хочется ещё раз говорить.Про клинок написал выше.Не Владелец ножа никогда бы не обвинил неизвестного ему человека в неграмотности.Претендуете на авторство нового "пластунского"?

Это про "бармалея"

Заплатили как за оригинал...Понимаю,мы все немного видим и выдаём желаемое за действительное.Но мастеру-респект!

Посмотреть бы...

согласен полностью!Хотя кого наши мнения интересуют?Коммерция однозначно выбивает стиль и аутент.

По-настоящему редкий.Не из-за одного упора.Одноупорные встречаются не редко.Редкий чехол под этот тип клина с оригинальной семизначной клёпкой и сам клинок из НЕРЖ с такой ценою.Интересно цифры номера рядные или пьяные?

Верхний не Бармалей и не ПКМОО, клинок похож на оригинальный,но слишком мелкая глубина серрейтора,при общей внешней сохранности поверхностей клина не думаю,что серрейтор был бы на оригинале специально уточен.Рукоять (все элементы)новодел.Но талантливо,хотя и невнимательно...Кто-то из гуру говорил-художник ТАК видит.Респект мастеру.

Благодарю!Период не подскажите?Гаечка хвостовика меня к послевоенным золингенам ведёт,не корысти ради ,а по подобию.Но ведь одна деталь совсем не показатель,читал много как по материалам набора и типу (сечениям) рукояти определяется дата изготовления.

благодарю,понимаю ,что раз уже много новых дефектов на поверхности,полировали очень давно.

Здравствуйте!Не уверен,что правильно выбрал раздел,прошу модератора исправить при необходимости.Вот такой нож как правильно атрибутировать и примерное время производства могу узнать?Есть мнение,что ИТК современное,но сомнение меня не отпускает.Клинок нерж.Заранее благодарен.

Здравствуйте!Прошу всех знающих подсказать,клинок перешлифован или нет?Уж слишком новым выглядит...

прошу объективную оценку,заранее благодарен за любое мнение.