hodun

За 5 последних лет ,внезапно из ниоткуда,появляется как фантом,единственно показанный мировому сообществу нож,с наборной рукоятью, сильно похожий(по мнению его владельца) на нож №1 от пкмоо,да ещё и с клинком,похожим на самый ранний выпуск...Вы на самом деле, серьёзно ?Тогда просветите меня ,неграмотного,про полное несоответствие геометрии больстера ни одному из №первых и нарочито подобранную форму гусачка....но,к счастью для неграмотных-НЕ ОРИГИНАЛЬНУЮ.Про наборку тела рукояти "а ля 80-90гг."даже не хочется ещё раз говорить.Про клинок написал выше.Не Владелец ножа никогда бы не обвинил неизвестного ему человека в неграмотности.Претендуете на авторство нового "пластунского"?

Это про "бармалея"

Заплатили как за оригинал...Понимаю,мы все немного видим и выдаём желаемое за действительное.Но мастеру-респект!

Посмотреть бы...

согласен полностью!Хотя кого наши мнения интересуют?Коммерция однозначно выбивает стиль и аутент.

По-настоящему редкий.Не из-за одного упора.Одноупорные встречаются не редко.Редкий чехол под этот тип клина с оригинальной семизначной клёпкой и сам клинок из НЕРЖ с такой ценою.Интересно цифры номера рядные или пьяные?

Верхний не Бармалей и не ПКМОО, клинок похож на оригинальный,но слишком мелкая глубина серрейтора,при общей внешней сохранности поверхностей клина не думаю,что серрейтор был бы на оригинале специально уточен.Рукоять (все элементы)новодел.Но талантливо,хотя и невнимательно...Кто-то из гуру говорил-художник ТАК видит.Респект мастеру.

Благодарю!Период не подскажите?Гаечка хвостовика меня к послевоенным золингенам ведёт,не корысти ради ,а по подобию.Но ведь одна деталь совсем не показатель,читал много как по материалам набора и типу (сечениям) рукояти определяется дата изготовления.

благодарю,понимаю ,что раз уже много новых дефектов на поверхности,полировали очень давно.

Здравствуйте!Не уверен,что правильно выбрал раздел,прошу модератора исправить при необходимости.Вот такой нож как правильно атрибутировать и примерное время производства могу узнать?Есть мнение,что ИТК современное,но сомнение меня не отпускает.Клинок нерж.Заранее благодарен.

Здравствуйте!Прошу всех знающих подсказать,клинок перешлифован или нет?Уж слишком новым выглядит...

прошу объективную оценку,заранее благодарен за любое мнение.

Николай,в музее КИНЖАЛ,уж если Вы не заметили...

Здравствуйте!Прошу Ваше мнение по родству с кинжалом на среднем фото из города Сталинграда 1943 года.Клинок длиною 127мм,толщиною на пяте 3мм,по щучке 2,6мм.Кожа чехла из двух 4мм половин,склёпана на гвоздики,шляпками на лицевую сторону,очень плотно садится на клинок.На обратной стороне чехла посадочное место оторванного подвеса.Инициалы "КП" с двух сторон.

мне бы в лес такой..авторские жаба душит тягать,да и бьются сильно,а это... вещь!

жил-был дед -сто лет ,после службы в пво по Москве оттянул по-чеснаку свои 8 пасок,тянул по причине несоответствия своего мировоззрения общепринятому.откинулся и начал в начале 70-х ножи мастырить,как в руки возьму- сразу выложу.Текст выше -это мой вопрос .Все наборные имеют свои законы,прошу гуру прокомментировать.

вот объективно это "но СКОРЕЕ всего"от чего происходит???Факты,фактики,слухи или эхо...?Характер надписей(десяток примеров)говорит об обратном.Какой завод?Что он выпускал или выпускает?Будьте любезны,хотя-бы на один вопрос в теме дайте исчерпывающий ответ.Конечно при наличии у Вас этой информации.

Предметы от этого хуже не становятся( или "дешевле"),мечтаю увидеть ПкМОО нож№2 первого выпуска в хроме,с серрейтором,и крупным клеймом ,и t=3мм и более(4 мм без хрома у гарды есть),пусть полированно-шлифованный вариант,в любом чехле.Это поставит точку в некоторых спорах.Про №1 скромно молчу.

Это обсуждение вопроса, на который ни у кого ,пока,нет более или менее подтверждённого любыми обьективными фактами,ответа.Нет ответа и на предположение ,что "дорисовка"клейма(по дорисовке номера примеров не встречал) происходила на предприятии изготовителя.Но качество ???Ювелиры-гравёры в то время работали почти в каждом Доме Быта,и при желании самих обладателей ножей это клеймо они могли воспроизвести не хуже чем на ПКМОО(Р),не думаю,что колхозили дома гравером.Хотя некоторые ножи именно,как Gregory утверждает,после полировки уже дорисованы.И здесь ответ может быть,как ещё одна версия.

тогда почему они по всему бывшему СССР встречаются?При таком "исправлении" внутри любого комбината(промпредприятия) это было бы сделано не от руки,как на всех имеющихся у нас примерах.Дед мог ошибиться,но в деталях.Из своего опыта знаю,что один живой свидетель лучше тысячи версий.Рассказывал он это без подготовки и в трезвом уме.

Там не охотмаг был,отдел спорттоваров в ЦУМе,в пгт на Орловщине.

Просто пример(нож) не со мной,в конце дня прикрепил бы фото.Вы это знаете после моей информации для Bronych.Повторю в первоисточнике.Несколько лет назад,приобретая очередной нож в глубинке увидел полное отсутствие клейма,его не было,даже дорисованного.Продавец(под 80 лет)объяснил .В 60-годы они начинали охотится.МООры большой славой НЕ пользовались,ибо стоили "до ста рублей"(я понимаю,до деноминации)и особыми режущими качествами не выделялись.Но,большим спросом,в драку, пользовались ножи УЦЕНЁННЫЕ,так как стоили в разы дешевле и служили иногда этим начинающим охотникам как исходный материал для переделок и самоделок."Вот покупаю очередную "уценёнку",она(баба-продавщица) чек пробивает и говорит-"Подожди,я сейчас"-дальше она берёт уже его нож идёт в соседний отдел магазина и гравёром дописывает невидимое клеймо-пкмоор-и вручает нож покупателю.Я про эту историю тогда сразу рассказал,чтобы на форумах ерунду про "спецпартии" не писали,не знаю продолжения.Но ведь ,на самом деле,номеров дописанных нет,а есть клейма дорисованные на коленке.Могу предположить,что органы милиция требовали при продаже в магазинах ножи "привязывать" к изготовителю для чёткого наличия последующей (не дай бог) кримметки.В билеты стали вписывать позднее,с его слов.Также,с его слов,был нож с ЧЁРНОЙ собакой и нож с медведем.На мой вопрос какой именно,он ответил-"нож был БОЛЬШОЙ".

Исключительно самодеятельность,причём руками людей,не имеющих непосредственно к ножам никакого прямого отношения.Как это было и почему напишу чуть позже.Всё-таки,каким образом по фото на Мешке Вы определили переполировку?