Перейти к публикации

hodun

Участник
  • Публикаций

    190
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя hodun

  1. май 45-го...
  2. Двое знаменосцев партизанской бригады,на двоих два маузера в дереве и две финки...
  3. Морпехи перед боем,только ШН на СВТ,на ремне у единиц,редко пользовали?
  4. hodun

    Пчак и Корд

    По поводу прямого назначения ножей этой темы.Взял по-случаю,чем-то материал клинка зацепил...Изучив по внешнему виду назначение этого "меча"пришёл к выводу,что это традиционный "гову куши"-резать коров.Клинок не большой,почти в размере ножа №1 пкмоо 165х36х2.Железо по моему пониманию-У7-У10.Это название оправдало себя полностью-на охоте (взял с собою на пробу)двух годовалого лося разобрал без помощи,в две руки и без допзаточки.Клиночек подсел,конечно,но на коленке бруском поправил и утром делал обваловку,без допзаточки.Дома при делёжке на всю большую семью пришлось ещё раз подправить.Итог-сделал удобные мне новые ножны для леса и при охоте на копыт без него не езжу.Клинок пропеллером уже стал.Три года пользую .До сегодня не знаю-пчак или корд?.Рог джейран,больстер и навершие как олово.
  5. hodun

    Артельные НР-ы (НА-41)

    С двух сторон перед гардой как сварной шовчик или наплыв припоя заполирнутый,так должно быть на артельниках?Швы между клинком,гардой,оковкой как вычищены от полувековой перхоти,после разборки-сборки "по -мотивам" правильно вижу?
  6. Вы правы,НВУ.Ребро ярко выражено и более 19 рёбер рукояти.НВУ,точно.
  7. вот такой как в начале темы,ну очень похож на оригинал.Шрифт разный и заклёпки с проставками как новые.
  8. На ноже НВУ справа близко к пяте боевой зуб начинается,если я не ошибаюсь,на пловце спортсмене он слева.На фото не менее 3-х сантиметров обуха справой стороны клинка видно,а зуба нет.И номер как на пловце пкмоор ,от бульки.Хотя гайки нет...Согласен,утверждать нельзя
  9. это нож пловца-спортсмена от ПК МООР.Виден номер и булька на пяте.
  10. Сразу не грузит фото,вот ещё.
  11. Прошу подсказать ,правильно ли выбрана тема.Какие-то спецэффекты на предмете,для утяжеления.Или всё-таки оригинал...
  12. hodun

    Финка на определение.

    Здравствуйте!Вот такая финочка.Чехол-кожа 2,5мм,заклёпки 5мм,строчка машинка чёрной нитью.Нож 237мм,клинок углерод 128х21х2,5мм.Оковка стальная.Рукоять берёза,эдельвейс цветмет.Под основной надписью просматривается заполированная строчка более мелкой надписи такой же длины.ПодскажИте производителя и примерные даты производства.Заранее благодарен за любое мнение.
  13. здравствуйте!Вот такой ,якобы,"водолазный нож" из Италии....Меня клинок как у НА-41 настораживает...Или его место в теме "Подделки ХО времён ВОВ"?Прошу мнение экспертов.
  14. hodun

    Заводские самоделки.

    Ошибся я,клин углерод,но очень стойкий.Это ,думаю,ничего не меняет?
  15. hodun

    Заводские самоделки.

    вот такая финочка.Рукоять 80мм,клинок нерж 150х22х3.Тема мною правильно выбрана?,прошу подсказать.
  16. вот ещё,полковая разведка,по легенде.НА-41 узнаваем,остальные на обсуждение
  17. здравствуйте!Вот не знаю,что точно ВОВ,(на первом фото нож не по уставу -справа на ремне) но форма и оружие- соответствует.Готов к табуреткам.
  18. hodun

    Артельные НР-ы (НА-41)

    Благодарю.Вы утвердили мои сомнения.
  19. hodun

    Артельные НР-ы (НА-41)

    здравствуйте!Прошу мнение по оригинальности клинка и гарды.Была в оригинале клейма приставка"Кр." к слову "Заря" или фантазия,мазок мастера.?Заранее благодарен за любое мнение.
  20. hodun

    Охотничий нож Златоуст 189..год.

    прошу ссылку
  21. hodun

    Охотничий нож Златоуст 189..год.

    Я не спец,но в первую очередь смутила меня ширина перехода от рукояти к рикассо,вообще нет плеча,при такой ширине клинка нагрузка критична по конструкции перехода.Хотя под конкретного покупателя могли фантазию проявить.А что ещё не нравится?
  22. Прошу мнение по оригинальности предмета (или наоборот).Заранее благодарен за любое мнение.
  23. hodun

    ХО наших дедов в ВОВ

    Был у меня НА-41 с самодельной рукоятью,на родном клинке 1943г..Был всеми признан на войну.Материал больстера и навершия,расклёп,размеры рукояти были один в один.Рисунок был сложный,не то,что эта простая наборочка.Имею сомнение ,что упоры пригодились бы на хозбыт.У криминала они тоже в почёте не были.Вот эти соображения дали мне повод.Если неправ,прокомментируйте ,пжлст.
  24. hodun

    ХО наших дедов в ВОВ

    Я не имел ввиду и, не ставил под сомнение ,аутентичность предметов на Вашем фото.Обилие красных проставок на представленным мною предмете (исходя из Ваших выводов о "...редок на предметах ВОВ..") является или нет признаком его принадлежности к ХО наших дедов в ВОВ ?Ортопедика конструкции рукояти под обратный хват, очевидно, определяет назначение ножа для удара.Просто в ладони( если сало порезать)указательный палец сразу ложится на режущюю кромку лезвия.Чревато,однако.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.