.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
hodun
-
Публикаций
179 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя hodun
-
Прошу подсказать ,правильно ли выбрана тема.Какие-то спецэффекты на предмете,для утяжеления.Или всё-таки оригинал...
-
Здравствуйте!Вот такая финочка.Чехол-кожа 2,5мм,заклёпки 5мм,строчка машинка чёрной нитью.Нож 237мм,клинок углерод 128х21х2,5мм.Оковка стальная.Рукоять берёза,эдельвейс цветмет.Под основной надписью просматривается заполированная строчка более мелкой надписи такой же длины.ПодскажИте производителя и примерные даты производства.Заранее благодарен за любое мнение.
-
здравствуйте!Вот такой ,якобы,"водолазный нож" из Италии....Меня клинок как у НА-41 настораживает...Или его место в теме "Подделки ХО времён ВОВ"?Прошу мнение экспертов.
-
Ошибся я,клин углерод,но очень стойкий.Это ,думаю,ничего не меняет?
-
вот такая финочка.Рукоять 80мм,клинок нерж 150х22х3.Тема мною правильно выбрана?,прошу подсказать.
-
вот ещё,полковая разведка,по легенде.НА-41 узнаваем,остальные на обсуждение
-
здравствуйте!Вот не знаю,что точно ВОВ,(на первом фото нож не по уставу -справа на ремне) но форма и оружие- соответствует.Готов к табуреткам.
.thumb.png.54bd3267d26a0093053b849ee86da1d2.png)
-
Благодарю.Вы утвердили мои сомнения.
-
здравствуйте!Прошу мнение по оригинальности клинка и гарды.Была в оригинале клейма приставка"Кр." к слову "Заря" или фантазия,мазок мастера.?Заранее благодарен за любое мнение.
-
прошу ссылку
-
Я не спец,но в первую очередь смутила меня ширина перехода от рукояти к рикассо,вообще нет плеча,при такой ширине клинка нагрузка критична по конструкции перехода.Хотя под конкретного покупателя могли фантазию проявить.А что ещё не нравится?
-
Прошу мнение по оригинальности предмета (или наоборот).Заранее благодарен за любое мнение.
.thumb.JPG.2acf2a61d71823d4b7c8ce8d86434229.JPG)
-
Был у меня НА-41 с самодельной рукоятью,на родном клинке 1943г..Был всеми признан на войну.Материал больстера и навершия,расклёп,размеры рукояти были один в один.Рисунок был сложный,не то,что эта простая наборочка.Имею сомнение ,что упоры пригодились бы на хозбыт.У криминала они тоже в почёте не были.Вот эти соображения дали мне повод.Если неправ,прокомментируйте ,пжлст.
-
Я не имел ввиду и, не ставил под сомнение ,аутентичность предметов на Вашем фото.Обилие красных проставок на представленным мною предмете (исходя из Ваших выводов о "...редок на предметах ВОВ..") является или нет признаком его принадлежности к ХО наших дедов в ВОВ ?Ортопедика конструкции рукояти под обратный хват, очевидно, определяет назначение ножа для удара.Просто в ладони( если сало порезать)указательный палец сразу ложится на режущюю кромку лезвия.Чревато,однако.
-
Конечно выложите,редкая вещь,очень интересно.
-
Рукоять 90 мм,клинок 125 мм углерод в сечении "клин",обух 3,5 мм,гарда под обратный хват,подпальцевые выемки соответствуют хвату рукояти для нанесения проникающего удара наотмашь,сверху-вниз(под острым углом к вертикальной оси тела ) в шейный или грудной отдел....НО...МНОГО КРАСНОГО ,чуть больше чем на Вашем среднем "фронтовом" отполированном,вот незадача!Наверное,таким ортопедическим конструктивом предмета было удобно пацанам банки в гараже открывать или лохов на гоп-стоп ставить...
-
Непонятные металлические ножны под армейский нож.
hodun ответил в теме пользователя Эдуард 69 в СССР / Россия
Здравствуйте!Благодарю Вас за атрибуцию,но,тогда вот это-что?Вариант "в коже" или подбор?Ничего в сети подобного не нашлось.Заранее спасибо за любое мнение.
-
Непонятные металлические ножны под армейский нож.
hodun ответил в теме пользователя Эдуард 69 в СССР / Россия
осталось нож найти... -
Непонятные металлические ножны под армейский нож.
hodun ответил в теме пользователя Эдуард 69 в СССР / Россия
здравствуйте!Прошу подсказать,для какого именно ножа использовали ножны?Размер клинка подойдёт не более 155 мм,ширина не более 30 мм.Клейм и маркировок нет.Заранее благодарен за любое мнение..thumb.JPG.174fc2e0572388070454c736fb69082c.JPG)
-
Красивая вещь,цвета подобраны не отнять не добавить,а почему -его клинок???Сечение чужое,пятка с рикассо отсутствует как фактор,дол кабы абы,клейма и надписи мастера отсутствуют...Или я не вижу главного?
-
благодарю!как имеется возможность его работы посмотреть?журнал ,каталог,просто ссылки на книги наших гуру?
-
Здравствуйте!Прошу Ваше мнение по поводу автора и года выпуска.Прочитал "Каухава",что в доле-непонятно.Длина ножа 190мм,толщина клинка 3,7мм длина 101мм,пята 14,9мм.Заранее благодарен за атрибуцию.
.thumb.jpg.b8899fc155a9b59c6c58897b39235895.jpg)
.thumb.jpg.059008bc47a89e218f4f8721bc732c81.jpg)
-
Здравствуйте!Прошу подсказать раздел для обсуждения.Клинок 165мм-22мм-4мм,рукоять 100мм,гарда немагнитная.Сюда или зекпром?Всех заранее благодарю за корректную атрибуцию!
-
Здравствуйте!Вот такой предмет с номером на клинке.Из- за номера разместил в этот раздел.Предполагаю,что зекпром не нумеровали.Клинок нерж,152 мм х 2,6мм.Интересен монтаж рукояти без расклёпа хвостовика,от клинка в больстере видны своим началом два полуцилиндра наполненные веществом,похожим на эпоксидные смолы или очкрепкий полимерный материал.Рукоять идеальна для хвата.Буду благодарен за время и тип производителя.
-
При всём моём уважении ,на предмете видно (без допфото) 5 признаков не характерных для ранних №1,судя по замыслу автора,именно это изготовление нам хотят доказать(раннее и родное,комбинатовское).Буду рад ошибаться.Мои доводы изложил выше.
.png.3f6b691cdb8dbcbcab83697331cb874e.png)
.JPG.9c3f2dc8f39539f2350b9ae833d4d985.JPG)
.JPG.39aba588baf7845250e991506b6fbf78.JPG)
.jpg.e8a3b32ea5630cf9968524f34a3ad8df.jpg)
.jpg.2ae3e898cbd321d9f18949942b3a636a.jpg)
