alex-ice

На трекере скачивал подборку фантастики разных авторов России- ссылку уже не-вспомню. Эта книга там была. Спасибо -книга понравилась !

Сталь Cronidur30 : Брусок керамики в грубой доводке за 800 руб в барахолке. Больше- не требуется.

Воть :https://www.youtube.com/watch?v=e1gYylSnUwk Это про меня )) Были проблемы с точностью ПУ . Я клин ставил паралельно рамки ножа- разбег при повороте до 0,6 доходил. Попробовал ставить чётко параллельно рамки рукоять ножа. Теперь разница при повороте- всего 0,1. Хорошая у Валеры точилка- это у меня руки кривые ))

В подвале стоит стиралка 90-х годов выпуска ,когда менял на новую- она работала. Почему сейчас так не-делают ,хмм -пост.1

Матвей , Тогда возвращаемся в 1-й пост темы - производитель стал делать г-но .

ХЗ :) Но факт ,что раньше бытовая техника была более долговечной ,но расходовала больше эл.энергии. Элемент заговора таки присутствует :): Выпала дверь на стиральной машине :запирающие штыри просто в труху блин..,но она 12 лет проработала. Можно было-бы попробовать починить :пригласить приятеля с паяльником- затем принять-подумать и починить наверное.. В итоге купили новую за 400 евро: Аааа- за эти деньги можно-было-бы несколько ножей из крутого порошка купить )) Видимо жене эта стиралка просто надоела ))

Пару страниц назад- писал ,что были проблемы с этими часами : Купил в ебау- не работают. Продавец проблему решил. Потом написал ,что замена батарейки с тестом водонепроницаемости на 10 bar стоила ему 25 евро (в моём городе столько-же, на 5 bar в 3 раза эта услуга дешевле). При самостоятельной замене водонепроницаемость пропадает или это не-обязательно ?

Камрады , Спасибо за инфо !

То ,что раньше делали более долговечные вещи ,это факт ,но тут ещё такой момент : Технологии развиваются и производители предлагают вещи ,потребляющие меньше электроэнергии. Отсюда и тот факт ,что делают стиралки ,посудомоечные машины ,холодильники с меньшим ресурсом ,чем ранее. В России плата за эл.энергию небольшая ,отсюда и предпочтение к прочным и долговечным вещам. Расход энергии- на втором плане.

Воть : В ебау видел разные наборы для открывания часов. Смотрел ролики в ютубе. Но для подобной крышки не-нашёл похожего видео. Как (чем)их открыть-закрыть на случай замены батарейки ? Замена батарейки водонепроницаемых часов стоит у нас 25 евро. Для отпуска у меня есть водо-непроницаемый про-трек ,а на этих хочу сам попробовать заменять батарейки.

Так у Валеры разные полосы в ассортименте. Я свою на этот нож летом покупал :

Егор , выходит в провинции бОльшим спросом пользуются или фуллтанги или ножи с бОльшим запасом по прочности (хвостовик на всю длину рукояти) . А марка стали каг-бы вторична .Главное- прочность и умеренная цена . Я верно сформулировал ? Читал темы в мастерской Ганзы про хвостовик : Многие считают ,что 7см достаточно . Сам ножи не-делаю ,только ужОс :) : Егор ,почём в Японии можно купить тонкую полосу ЗДП189 (или её аналог) с ТО ?

Егор ,воть :http://forum.guns.ru/forummessage/189/1411262-30.html И это : Мне готовый нож на 2,5 мм и приехал. Толщина у Валеры указана с запасом наверное )) Да и на 4 мм у него тоже полосы есть по весьма умеренной цене. Но ,если нужен так называемый пикниковый нож ,то более тонкий обух лучше. Вообще в барахолке малый выбор тонких полос стали. Мну ,для тяпничной колбасной охоты ,как раз более тонкие (2-3 мм) ножи интересуют.

Эээ : Полоса Элмакса 1200 руб +3000 руб хорошему человеку за работу . В чём проблема ? )) Единственное ,эта полоса тонкая (2,5 мм) и нож без ножен (зап-е ножны у меня были).

Владимир ,привет . ГАК в Питере . По реквизитам напишу в личку . Опёнок ещё в Германии . Его одного отправлять нет смысла .Напишу ,что ещё есть ))

Спасибо за инфо ! Выходит ,что на трудоёмкость при изготовлении клина ,влияет не-только твёрдость ,но и процент ванадия в составе. Насчёт барахолки Гондураса : Решил приценится к ЗДП189 , дык там у продавца цены в йенах указаны и ишшо у него какие-то шшишки впридачу )) Йен у меня нет и шишки тоже не-нать ))

Сталь ,нерж 1.4034 клин 86 мм Остриё задевало торец рукояти -сделал пропил.Люфты-трындец ))

Цены : Китаец в хорошем состоянии - 3500 руб ,лайнеры-титан ,подшипники ,отлично флиппует ,но сведен толсто . Финка ,есть трещины лака на торце рукояти .1500 руб. Опинель -1000 руб ГАК108 имеет следы на рукояти и поперечный люфт .1000 руб Меркатор ,есть люфты. 1500 руб. Торг ,обмен ,скидки (при покупке нескольких ножей)- возможен .

Финка ,Мерк ,ГАК в Питере Китаец в Германии ,но почта работает )) В цены доставка уже входит . Фото :

Матвей , Какая сталь будет легче (меньше времени и расхода лент гриндера) при изготовлении ножа из полосы ? Порошок на 59 или Д2 на 61 ?

Последняя позиционная война была в 1973 году :http://unwd.narod.ru/izrail/barleva-line/barleva-line.html Но тогда порошкофф не-было )) От бывшего СССР Украине достались заводы и технологии по выпуску порошковой Ди90 . Может и будут со временем данные о ножах на войне из этой стали. Уже проверенно : Куру при сведении 0,3 ножом из Ди90 можно рубосить без ущерба для РК ))

То Xayzoku : -У всех ножей на фото твёрдость 61-62 65Г -термист ЗлХ , К110- Анзар. Другое дело ,что такие ножи как пчак или пикниковый(из К110) не предназначены конструктивно для хмм рубки мороженных кур . Канатные тесты требуют времени однако ,вот и подсмотрел у Asi такой быстрый тест на рубку. Реклама ...,хмм скажу так : В барахолке Гондураса( Ганзы) малый выбор сталей относительно тонких по толщине . Предложение по Элмаксу в 2,5 мм считаю интересным.

To Северянин : Матвей ,я тебя таки очень уважаю ,но твоя нэлюбовь к порошкам объясняется мну кажется просто : - При изготовлении ножей из порошка идёт больший расход лент для гриндера . Наверное енти ленты у тебя заканчиваются ))

Тюкал мороженную курицу : Все ножи на фото были с тонким сведением (кроме китайского складня) : На ножах из 65Г(пчак) и К110 появились сколы. С Элмаксом (ТО Вологжанина) ничего не случилось. Элмакс у Валеры недорого стоит. Вывод :бярём порошки среднего класса (к которым Элмакс и относиться) . Простушки- в сад. У Элмакса хорошее соотношение цена/качество ,к тому-же он не-ржавеет.

To Xayzoku :