dm_roman

таки вы имеете сказать, что вам четырем всяких муев уже забаненый понаписал в личку?

экий гармоничный рабочий нож, заглядение просто

вайпера с ганзы дерни, он юрист по этим делам-может и посоветует чего или возьмется за дело. понятно же, что парень-лох обыкновенный, на дурне палку рубят. но по фактам-преступник, епта, нарушил 11ю заповедь

Гера, ты таки чуть-чуть немного путаешь-той твой оригинал стоит как пять мор минимум хотя, надо всеж морку взять...не понравится, забарыжу по спекулятивной цене

испытания были в том, что железко в дерево втыкается? тогда обныкновенные ножницы-тоже супернож, я и их и кухонники и шила и гвозди заточенные двухсотки вполне стабильно втыкал еще в детстве. сейчас уже разучился (дури меньше и она другая) в чем испытания то состояли? а то уже лет пять кричим про немереную крутость виртуальных измышлений, да не просто, а в стиле " вот ка-бар, конечно, говно, но ниче, а вот я его круто усовершенствовал и теперь полный аллес капут!"

у камрада Ва какая то изжога на жизнь и разлитие черной желчи. вот жеж плят неуемное стремление обосрать все самое даже хорошее и выставить себя полный этим...ну у моржа есть. таки думаю, если тебя что-то не устраивает в силу непонимания, то это еще не повод это все рефлекторно обоссать. думаю, очень мало людей бы огорчились, еслиб узнали, что Ва нас наконец покинул хотя я бы всеж огорчился слегка, но обрадовалсяб больше, ибо камераден Ва просто опуел в своей злодолбучести

я часто такой щупаю, но тонковата ручка даже для моей маленькой руки. хотя, если намотать кожу на клею-будет самое оно. но я голосую за хускварну 35см http://rusknife.com/index.php/topic/527-выбор-топора-или-о-топорах-husqvarna/ http://www.benzopila.ru/aksessuary/topor/?object_id=375

иногда некоторые целиком приготовленые тушки после начинения всякими ништяками зашивают, дабы изнутри все пропиталось собсно для этого и дырка для бечевки

судя по каечству, это представители очень плохого китая

ну дык а я про что? без труда и хрен тебе навстречу и мешалкой по жопе. и вообще есть смыл вести разговор с тем, кто говорит: я вот сделал так то и так, получилось то-то. как сделать лучше или почему не получается или вот тут написана ерунда, потому как я делал вот так и результаты сильно лучше статья писана для чего-чтобы КАЖДЫЙ ПРОСТО, на уровне алгоритма, мог сделать на халяву нечто и, приложив чуток труда, сам мог прочувствовать некий результат. то бишь, цель-практика задешево и просто. а выдирать из умной книжки кусок идиотизма про зернистость в обрамлении чугуния и прочей лабуды-это словесная шелуха, а не приближение к практически полезному результату. лично мне так видится. примечание: еслиб я мог своим клиентам просто ткнуть ссылкой на такую простую и надеюсь, понятную вещь, то не писал бы эту шпаргалку. извиняюсь за прямоту.

это очень ценные на практике данные то есть, каждому желающему поправить клинок на пасте ГОИ надо иметь "стальной пластинки 9х35 мм при прохождении ею пути в 40 м по чугунной плите 400х400 мм" и приложить кучу времени на эксперименты? сначала, правда, надо еще определить сорт стали и силу, прижимающую тую пластинку к той пасте, намазанной к той неведомой плите чугуния с неведомой зернистостью. по алмазам, как и по всему остальному все предельно просто: какой то ликбез при удаче можно надыбать и получить хороший результат при минимуме усилий при желании улучшить результат-тут все СОВСЕМ по-другому: надо самому приложить кучу сил и времени, изрядно потрахаться и тогда может чего и выйдет отличного. а иначе никак-это не прокачивание скилла в компутерной бродилке обухом к себе точить-то понятно любому, потрудившемуся включить свою голову в режим думания: точим кромкой вперед-при ЛЮБОМ отклонениии стачиваем уже достигнутую заточку и превращаем процесс в труд ради труда. точим обухом к себе-при промахе чуть-чуть заоваливаем грань спусков, да и с заусенцем все путем при этом происходит как-то так.

собсно, холодняк от хозбыта отделяет пара миллиметров спиленного ограничителя. бывает ведь, что ошиблись при экспертизе, было 3мм подпальцевая, а посчитали за 5 ошибочно или там кончик был спиленый а то и вовсе тупая железка была или в ручке не держалась-всякие вещи случаются также не понятно, если закупали ДВА человека, тогда парень сильно не прав один-так тут слово против слова и надо смотреть текст экспертизы с расшифровкой есть сомнения, что по проникающей способности этот везде продаваемый говноножик станет холодным

отличные бруски с не жмотским слоем

с днем Рождения! здоровья, удачи и всех благ!

туточки есть три совершенно разных подхода, которые нельзя путать: 1. воспоминания служивших, преимущественно еще при горби хотя бы. тут справедливо-плохое забывается, какие то прикольные вещи помнятся. но это строго индивидуально. 2. точка зрения теперешних уклонистов, для которых армия-это год\два издевательств и вырванные годы в концлагере не забываем, сейчас ни профессии в руки, ни паспорт деревенским, ни институт и трудоустройство после службы да и защищать такую страну-стописят раз задумаешься, а КОГО конкретно? да не забываем, что родить, вырастить ребенка-огромный труд на 18 лет и куча затрат, да подготовить образованием\кружками к успеху в теперешней жизни. а потом матери цинки получают, поому как какое-то неведомое зверье ребенка убило\покалечило и никто это не предотвратил и не расстреляют офицеров части поголовно от сраного летехи до комбата, которые просто обязаны знать, чаво у них творится. 3. точка зрения налогоплательщика и государства на армию, как на защитную высокопрофессиональную структуру, ОЧЕНЬ дорогую в содержании. а при Советской власти годов уже 70х (когда фронтовики кадровые вымылись) и по сей день представляет собой кучу говна в редкими включениями действительно боеспособных частей. и повсеместные рассказы веселых беспредельщиков, выживших там, мало способны вызвать энтузиазм и умиление от такой структуры впрочем, достаточно сравнить нашу "армию" с американской-и все станет кристально ясно, какая привлекательней для идущего служить и какая более способна выполнить функцию защиты страны. собсно просто нужно понимать, с какой точки зрения оценивать ту самую службу, в какие годы и в каких войсках и частях конкретно -и все станет на свои места. как по мне, так полезная роль армии кончилась годах этак в в 87-88м. дальше пошел полнейший беспредел армии как структуры.

Василий Чобиток и его сайт является в рунете ведущим бронетанковым ресурсом лет уже с десять. я ничуть не умаляю раскрученности руснайфа-на это все работали, содержание. теги, посещаемость но вот остальные ресурсы унижать походя-занятие малопочтенное, присущее не культурным и самодостаточным людям. по бронетанковой технике есть еще один строго малоизвестный человек-Михаил Барятинский зовут кстати, совершенно не понимаю такой ненависти к Ганзе, ну прямо как две собаки на широкой улице-вроде места до фига, ан не разойтись

это откуда такой гибрид? тоже такой хочу

для меня сандеры-не офигенные ножи, а нечто типа финок-в меру красивая, в меру некузявая рабочая вещь. причем из их линейки лично мне нравятся не так чтоб много моделей. второй мой любимый сандер был своего рода заготовкой ножа, который после некоторой переделки стал мне очень нравится. мне просто импонируют ножи в старом "деревенском" стиле, да и на выставках всеж че-то нужно купить с диагнозом "здесь был вася, не зря же съездить!" из этой темы недофинка более-менее гармоничная ручка по форме хороша, но вот вогнутых спусков на финке я в упор не понимаю

мой скромный Сандер в деревенском стиле недокаленая 65Г, простые до примитивности формы и вместе с тем это один из самых душевных и функцинальных (для меня) ножей

я вот одного не понимаю: с какого, простите, чуда, народ здесь этому концлагерю умиляется??? я вот совершенно не удивляюсь, отчего от этого млятского концлагеря под руководством садистов-дэбилов все старались всеми силами откосить. и поводов для умиления ни одного не нахожу, а вот причин для расстрела буквально в каждом посте. и таки да, я лично могу засвидельствовать, что анекдот про покраску травы и листьев деревьев был таки вполне кошерной былью. я искренне желаю, чтобы такая по организации жизни для зеков-призывников армия сдохла вся до последнего человека, который сделал ее такой. от такой я антипатриотичный. и умиляться ни единого повода не вижу

там еще хвост короткий и ручка пустотелая мабуть удастся бумажку выправить на водолазный альбо хб рыбацкий, а там уже все глубоко пох. пляс остатняя зацепка на проникающую способность по госту на шкуросъемные.

виртуальное изделие в реальном мире не умеет быть крутым, это не контр-страйк по сети

спасибо всем! праздник удался, теперь снова работа.

текст экспертиз доступен?

если твердость будет больше пороговой, то никого не имеет, наскока там больше тем паче на этапе уже суда это все раньше надо делать