Перейти к публикации

dm_roman

Участник
  • Публикаций

    6 784
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя dm_roman

  1. у всех бы так получалось
  2. дык посчитай: 1 ААА в максимале или близко к тому =1 ватт 1х18650 =10 ватт купи налобник на 1хАА\1х14500 1хАА=3 ватта, доступны в любой жопе
  3. это и так и не совсем так. света действительно много не бывает. глаз, собака такая, очень быстро привыкает к хорошему. после чего достаточное вчера уже явственно не катит сегодня конечно, 250 люм-это для большинства ситуаций достаточно. но тут есть нюанс: 250 люм можно снять либо с 2хАА, либо с 1х123. 1Х14500, 1х16340. а это 3 ватта и зарядник под аккумы ну ежели зарядник+аккумы, то нефиг заниматься фигней. а надо брать 10 ватт 18650 в идеале и фонарь на самом бережливом хмеле как-то так
  4. Гера, не совсем так если ты хочешь фонарь в общедоступном формате в любой жопе рф в виде батарей АА, то тут максимум что возьмешь разумного, это не зумовый фонарь на 1АА/1х14500 но на 14500 аккумы тебе потребуется зарядник 9впрочем. двух канальный универсал стоит 10-15 бачей) энергоемкость АА, 14500, 123 и 16340 порядка 3х ватт. то есть на распространенном диоде типа р5 и иже с ним это порядка часа на максималке девайс что-то типа вот такого дерьма http://www.dealextre...a-1-14500-52684 http://www.dealextre...-x-14500-105978 на таких диодах это выдаст порядка 100 люм на 1хАА и вдвое больше на 14500 от твоего фонаря это отличается нормальной брызгозащитой в особо продвинутом варианте можно найти что=то стоящее на хмеле , но с одним таким пиписечным аккумом 3 ватта. если не пожалеть 15 бачей на зарядник (аккумы 18650 выковыриваются из бп ноутов или стоят баксов 10 за 2-4 штуки), то тут появляется масса интереснейших вариантов энергоемкость аккума 18650 составляет порядка 10 ватт при напруге в районе 4вольта варианты примерно вот такие в бюджетном тупом сегменте http://www.dealextre...headlamp-134276 http://www.dealextre...-x-18650-121308 и это будет офигенная разница. в особо хорошем варианте уже есть налобники на 1х18650 и диоде хм-л т6. который самый энергоэффективный и прекрасно работает в диапазоне 3-10 ватт, что выдает порядка250-600 люмов что касается зум-фонарей, то это дешевый кусок говна, сделанный по принципу: бестолково практически, но максимально дешево и ярко в узком пятне хотя они имеют большой смысл в ряде операций типа ремонта или когда нужно всетануть ярко и узко куда-то.
  5. dm_roman

    Hultafors

    со мной проще на ты общаться, я пока еще не перешел в разряд ископаемых. я согласен, что это просто, но надо начать это делать и стать тренированной обезьяной. а мне то лень. то занятость мешают даже начать. а для лентяя все сложно вот если дойдут лапы эксперементировать, тогда может полегчает
  6. dm_roman

    Топоры разные.

    2150 кажется он не скиннер ни разу, как им шкуру то вспороть, снять и разделать тушку можно, но опять же, угол слишком велик родной. то бишь пользы от него ни малейшей, а вреда много
  7. более качественные зумы баксов по 15-20 с доставкой на китайских сайтах есть не люблю зум-фонари, они в узком диапазоне полезны
  8. к еще большему сожалению, цай-дао более качественные и более дешевые в питере продаются в вэй-ване на митрофаньевском шоссе
  9. dm_roman

    Топоры разные.

    морка-идеальный ходовой топорик-помощник но для таковой роли спуски ему всеж нужно поднять, уменьшив угол схождения и сведение у кромки поленья им все равно не половинить, а для остального так лучше будет
  10. dm_roman

    Топоры разные.

    у меня жена уже с полнедели морду лица кривит-переделываю/довожу до ума хуску малую и морку на гриндере не удобно, на точиле тоже. придодится вручную дрочить, а жене не нравится
  11. ВА-10 у меня есть на штанах сейчас висит широкая засветка, 2 режима жрет аккумы АА, что скучно жрет и 14500, что уже очень весело тем не менее, уто уже вчерашний день. предпочитаю источники питания в виде аккумов 18650 и как едц китайский нонарь какой-то файер 2100-обалденная вещь с широчайшим засветом и дальностью метров 70-100 будет время-напишу. без бимшотов
  12. госсподи, ну не посылай ты мне идиотов! это не личный выпад. просто моя часто повторямая мини-молитва. думаю, мне в моей серости не удастся донести вред за все цепляющегося зуба с резким переходом кромки. потому будем считать, что кому то на пыряльнике это очень хорошо.
  13. хвалу много кому поют, но ониж не назначены были официальными героями. толбухин, рокоссовский, конев, да много кто на самом деле.
  14. Рокоссовский был еще и поляк, а это тогда тоже не особо приветствовалось да и горд был, жопу не лизал жуков-он прост как палка. исполнительный послушный карьерист, не стесняюшийся делать любые беспределы. в тактике прославился изобретением изматывать подготовленную оборону атаками против ключевых точек. особенно гениально это проявлялось в наступлениях по ровным местам или по колено в снегу без поддержки дивизионной и корпусной артиллерией хотя бы, не говоря уже про авиаподдержку. у нас же не как у немцев и амеров, когда авиация была "такси по вызову" особенно видна любовь народа к сукову среди тех солдат и командиров, которым "посчастливилось" служить под его командованием. справедливости ради, была у него сильная черта как военачальника-умение обороняться любой ценой, правда достигалось это террором похуже фашистов
  15. dm_roman

    Hultafors

    дык замечательно выщло1 а ножны научиться такие делать есть моя маленькая мечта.
  16. функционал тыкальника и зуб типа как у треккера-это, прошу пардону, вещи диаметрально противоположные. а аитор и правда неплох, как и все более-менее осознанные кинжалы.
  17. dm_roman

    Нас - больше 4000.

    странный вывод, прямо таки ребяческий. ежели куча народа недовольна одним и тем-же, то это у них морды кривые, а не в консерватории что-то менять нужно. можно и самобан, конечно. посидишь, подуешься. так таки никтож на поклон звать взад не прибежит. смысл тогда? может, проще своих особо жирных тараканов оставлять у себе и стараться как то самовыражаться в более приемлемых для общества формах? и, желательно, по-русски и понятно. а то лично я даже при желании не всегда могу понять. о чем бредит иностранец, а таковое желание по трансляции с Вашного на человеческий возникает не очень часто.
  18. dm_roman

    Старый нож - сто лет в обед!

    знатный ножик и статья интересная, спасибо! не встречал пока таких ножей Сергей, сфотографируй, пжст, со стороны клинка больстер этож не объемная штамповка потому дюже интересно. как при клинке фуллтанг они тудой больстер впихнули и способ монтажа щечек, конечно, прелюбопытный, сложный очень а ещеб его позвонить, чтоб определить насколько хорошо закален да попробовать хошаб монетку порезать, стекло то вряд ли поцарапает, не калили тогда на 60, да и стали мало и среднеугольные были в общем, очень и очень любопытственно.
  19. dm_roman

    Нас - больше 4000.

    ага, ага! мой дядя, самых честных правил, когда не в шутку занемог, то он кобыле так заправил, что дворник вытащить не мог! его пример другим наука... адаптированный вариант, бо смастряченная мной стихопорнушка былаб шибко личная, а то былоб не правильно потому почти пушкин
  20. dm_roman

    Нас - больше 4000.

    от рифмоплеты, от молодцы! и даже Филатова превзошли сказку, что говорит о високом культурно-моральном состоянии. вот прямо здорово читать, спасибо! ну что вы все накинулись на бедного Вашку? ну такой он получился закрывать низя-всеж культурное достояние, типа шнура, да истче и рукастый и по многим темам эрудированный. ну а что в обструкцию лезет публичную-дык головку коинит, внимания общественного требуется на високом градусе. а вы все ему косточки перемываете. это не эффективно проще действовать по схеме: Ва спиз...высказался, тут же потерли, тут же молча ва на неделю (две-три, по накопительной) в полную баню вельми полезный эффект от этго проистечь может, ибо интересных для Ва площадок для обсуждения не так чтоб много. в общем, к людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше (роль из фильмы)
  21. это был печальный день. приказ о приведении в полную боевую готовность проконтролировал доведение только Николай Герасимович Кузнецов, за что ему огромное спасибо! именно структуры флота и береговой обороны не понесли серьезных потерь в результате "внезапного" нападения германии. именно флот за все время войны не допустил успешного проведения ни одной десантной операции немцев именно флоту в существенной мере обязан Питер тем, что не был уничтожен согласно приказанию Гитлера до последнего человека на рубеже действия даже слабеньких по морским меркам 180мм орудий захлебывались атаки немцев, а экипажи дрались на суше. погранцы и так уже все на ушах стояли и послужили тем демпфером, который дал драгоценные дни на организацию хоть чего-то, напоминающего оборону до остальных директива довелена не была, в чем в существенной степени вина мясника. суворова читать-дело, кнешно, любопытное, но нудное и не интересное ожидать от наших архивов чего-то этакого сенсационного-ну это несколько наивно, потому как прямые документальные улики разве только идиот не уничтожит. но если вкупе смотреть хронику, документалистику нашу, немецкую, англосов, амеров, да книги читать-тогда картинка складывается вполне себе не противоречивая. одним из самый интересных фильмов типа "все в одном" является 96ти серийный сериал "Вторая мировая день за днем", на треккере есть, гигов 45 весит это если хочется получить некий довольно полный вводный курс в историю вопроса.
  22. дык не шн для портяночников же и даже не серийный зог тайваньский авторская вещь, осознанная и с четким тз по сути по уму сделаный ФС или В-42
  23. Тарас, таки уже с тебя хотелось бы обзор по твоему прекрасному Сидису-Широгорову, что я в лапах вертел. один из самых замечательных фолдеров, кои держал. и ктоб меня еще отговорил от 110го с долом-сколько кручу, столько восхищаюсь. смущает два момента-на одном открывание препохабное ну и жаба пока надежно удерживает, значит, здравый смысл еще не утрачен
  24. какие замечательные вещи!
  25. dm_roman

    Рест ин пис рашн язык??

    наша великая отечественная началась с пробы сил в финке в 39м, потом с немцами посередь польши стакнулись. да все на инцидент переквалифицировали. ну не бывает в природе такого, чтобы гигантская армия очень ускоренного обучения создавалась для чего то другого, нежели нападения. тем паче, что старна по сути разделилась на три основных лагеря-сидельцы, кормильцы и вояки зеленые. какая, пардон, нахер отечественаая, ежели немцы в силе тяжкой в 3500 танков напали на наших 23 тысячи то же примерно по самолетам просто один агрессор , воспитанный СССР, опередил второго агрессора в морде сталина. вот и вся отечественная хотели сами европу нагнуть, да хреново подготовились, затаились и нас опередили. этож просто как му: огромная армия ничего не производит, зато жрет и срет много а еще если ей не дать цель, пойдут маянья дурью молодецкой с оружием в руках. не было в природе отечественой войны как класса. была обычная вторая мировая, коя от первой мировой отличалась тем, что не немцы с англосами нас втемную играли, а стая шакалов задумала всех взять на гоп-стоп и стай таких было боьше одной, тока у немцев были волкодавы
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.