dm_roman

была у меня парочка таких ножиков. гуано полное и окончательное, почти не поддающееся переделке во что то вменяемое. самое главное, не понятно, зачем вообщепокупать для работы этот ужоснах, если моры с фростами спокойно продаются.

толерастия к агрессивной плесени в действии, ничего не попишешь. с этим можно бороться, только превентивно правозащитников пересажать, а лучше шлепнуть. ну и тех, кто госпремиюдавал и одобрял. дабы неповадно было на голову стране гадить. хотя в одном правы-наши спецслужбы все скопом просрали сначала Российскую империю, а потом СССР.

напрямую относится. ведь понятно же, что о комфорте работы масенькой лапкой вьетнамок такой ручкой никак никто не заботится. то есть имеет место традиционный пофиг на то, что им там удобно. че дали, с тем и живи. и то за счастье почитай. отношение просто. как и состояние ножей-ведь при уходе за углеродкой до такого состояния клинки не доведешь. тоже маяок-никого не волнует по прежнему, сколько там вьетнамцев передохнет или болезней нахватает от такой стерильности струмента и рук поварихи;)

Лехин, с ДНЕМ!!!

Антон, как будешь фотать, сделай фоток больстера, в профиль ручку спереди, сверху и снизу, плиз. и поизмеряй толщину-высоту ручки и так далее. если не сложно будет. есть пара мыслишек по тем скудным фото, хочется проверить ну и тест с тебя, с такими то шикарными ножами.

нож-древнейший и полезнейший многоцелевой струмент. естественно, что даже у ножеделов к нему отношение не просто как к отвертке. а поначалу всегда так, хоть розетки монтируй, хоть машину обкатывай, хоть дорогую обувку носи после говнодавов. потом отношение станет более спокойным, но более глубоким. и недостаки многие выплывут и японцев некоторые маньяки типа меня перепиливают. а некоторые знаменитые мастера свои дорогущие ножи для проверки в дверь кузни метают;) это нормально, это даже прекрасно, когда путь нового увлечения находится в начале и сулит много находок, открытий, разочарований и прочего.

думаю, не стоит путать сознательную аскезу и вынужденную бедность. лично я пока не слышал про народ, который бы имея базис для комфортной жизни, сознательно бы себя от этого ограждали. ну вот китай лет так тридцать назад и сейчас. народ один, бедность там традиционная была вместе с воспитанием. те же вьетнамцы, наторговавши здесь денег, живут уже совершенно по-другому. помню в институте еще на таксо за коньяком и пивом катались. то, что на фотках-это вынужденное нищенство и убожество. что, кто-всерьез готов считать, что вот те с позволения сказать рукояти для птичьих лапок вьетнамок хоть сколь-нито удобны?

да, намагниченые ножи иногда не очень удобно. каких то проблем с продуктами и здоровьем не замечал. если там что и изменяется то это явно становится малодолбучим фактором по сравнению с тем что мы едим и чем дышим. да, у меня безгранично только невежество, знания же весьма конечны и наверное во многом не совсем правильные;) так что я даже на знающего не претендую, просто моя частная точка зрения на предмет, не более того. если вдуматься, вся электротехника тоже сплошное шаманство. какие то электроны и дырки, откуда берутся, почему и зачем куда бегут-не понятно. а емкости с индуктивностями, выражаемые через комплексные числа-вообще мрак научной фантастики. если действительную часть числа вполне себе представить и пощупать можно (например, три конфеты), то что делать с мнимой-это лечат тока в психушках, а еще белой горячкой ругают. когда мнимых чертиков ловить народ начинает. а ученые ниче так-бодро изгаляются по всякому над мнимыми величинами. а кто то даже утверждает, что скорость света конечна и вообще превзойти ее нельзя как будто сам проверял или сертификатом от Творца запасся. даже усложнили всякой фигней формулку, чтобы и эйнштейна не обидеть и у ученых рассудок сохранился. вон геометры-если с евклидом все дружат и нормально, то нельзя не порадоваться за здравость рассудка последователей римана-лобачевского. а уж теория глюонных цепей и вообще каждому для проверки доступна:D вон даже в школе учат, что свет-он сцуко двойной вроде и волна, но вроде и частица. в переводе на русский-мы ни фига не знаем, че это за хрень, но это не мешает нам ежедневно жить при свете:)

спасибо за красивый и правильный обзор. венгеры рейнджеры просто обожаю и считаю одной из самых оправданных покупок в жизни. хотя вот вижу продвинутых бушкрафтеров в гиперах: покупается шашлык маринованый. бухло, оцилиндрованные дровишки чуть не полированые, для растопки всякого типа керосина и пропитаных блоков стружки, пенки, одноразовая посуда. и никаких ножей не надо;) хотя нет, кухонник рублев за 30-50 еще берется. новые русские бушкрафтеры:D

В: помогает ли корень женьшеня при импотенции? о: конечно, помогает! надо только плотно прижать и крепко примотать лейкопластырем;) имея некое техническое образование, как теоретическое, так и практическое, очень рано понял, что многие по факту не проссываемые вещи спокойно воспринимаются научниками, ежели кто-то авторитетный (и, желательно, откинувший копыта) прилепил на это явление какой-нить ярлычок. тогда в научных мозгах поселяется равновесия и гармония-каталогизировано, обозвано, сталбыть все в порядке. можно кучу примеров приводить, но право слово лень. а в принципе наука и вера (религия) во многом схожи-обе в значительной мере базируются на системе табу на выясненние не удобных вопросов.

красивые железки, гармоничные.

если говно не убирать решительным образом, оно плодится и расползается снизу-доверху. это мелкое говно.

Олег, молодец!!! давай фотки,классно написал. про не острый кончик тоже так думал. но я крыса сухопутная, мне морской романтики, когда ближайшая земля под палубой не понять. а свайка-да, узлы развязывать, на суше тоже часто надобность возникает

да, хороший человек и мастер был просто свинство, что так судьба сложилась

Есть у Кершика светлые прорывы. та же собака большая с кромкой из Д-2 порошковой. но как то больше у меня фирма ассоциируется с толстыми не режущими кромками, косяками, хреновой сталью в массе основной. хотя прорывы есть, что не может не радовать. но судя по дизанам крайних лет, контора дошла до ручки. один из показательных антишедевров-спец бамп порошковый. шикарная по материалам и изготовлению ручка. забавный замок с-30 на клинке. кракозябристая до тошноты форма клинка и толстючая, мм или побольше, кромка. при цене баксов в 140 там.

на глоке откатов больших и орденов не намыть. да и нужность свою не продемонстрировать. а шож бедным генералам да полковникам делать, коих как тараканов развелось. так что им нужно свое, а чтоб усилия были виднее, лучше сначала до основания, а затем...

к Андрею Парадоксу стукнуться надо

сугубо положительно. правильная аватарка-это отражение души, мироощущение в какой то мере. потому такие аватарки довольно постоянные во времени. да и вообще-ориентироваться гораздо легче с аватарками. гораздо больше иногда раздражают робото-собачьи клички вместо имен-фамилий. что из аватар достает иногда-это когда они часто меняются, с фашисткой символикой или рожи популярных артистов.

штык нужно таскать всегда. а пользы от него-ну может есть пара десятых процента. мультитул весит грамм 200-250 и востребован ну очень часто. остальное в разнице веса между изобретенным якорьком и тулом пойдет на лишний магазин к автомату. сердце мне вещует, что в каком угодно бою лишние 30 патронов в автомате будут пользительнее, нежели полкило колющего железа, привешенного около дульного среза и на баллистику влияющего ну очень не положительно. особо забавно может стать при сравнениии веса и нужности этого жывопыра и стволика ГШ-18. тот без патронов, коль склероз не изменяет, грамм 450 весит. ТЗ-ктож спорит, тз документ. от помню читаю я тоже тз и дивлюсь всяко, какой умник такое изобресть мог и чего перед этим кушал. внизу подпись: командир части, полковник Дуб;)

Олег, два дня задачка в голове крутилась, но так и не понял, в чем смысл реза с "нивелиованием" веса. ведь вес ножа и связанные с этим силы трения в еблоке ты не убрал, а вот удельное давление лезвия на еблоко ушло. опять же, проникновение ножа в предмет типа еблока без веса не говорит почти ни о чем. потому как нож с толстым обухом зачведомо при таких делах проиграет мелкозубасто-пильчатый китаец за 30 рублей уделает всех дэбы, мясорезы, обвалочники вообще получатся не ножи. а для теста можно тонюсенький клинышек применить-проникать по первости в однородную не жесткую вещь будет нормально. вот только выщербится\потупится быстро, а на твердом вообще сломается. в общем, не понимаю, чего такой тест должен показывать. ведь вес ножа, форма, сила, прикладываемая к ножу и прочее действуют в комплексе. к примеру, задачу распополамить курицу можно по разному решить тонким щефом, толстым шефом, обвалочником, дэбой и просто разрубивши ее топором. в любом разе задача будет решена, но по разному и с разным приложением сил и повреждением инструмента

хоть вид у клинка не отвратный в первом приближении. в остальном же такое впечатление, что энти "конструкторы" веке этак в 18м живут и не имеют ни тырнета, не видят буржуйских ножей, не разговаривают с вменяемым заказчиком и вообще им меньше чем под грибами в лом креативить.

ну тогда чтоб булькало, стояло, хрустело и везло!!!

объясняю остатний раз: у меня к карте или линейке из данной темы НЕТ никакого интереса. тут кто-то решил своей волей и не спрашивая моего согласия меня напрячь, обязать и при этом ждут чего то, кроме посыла нахер? зря ждут. нормальные люди если уж сходятся во мнениии, что было бы не плохо кого то подтянуть, этого самого человека вежливо спрашивают. типа есть такая тема, ты как? у нормальных людей устраниться можно, если ты на что то подписался сделать. и если вы хотите какого то результата, кроме посыла нах, было бы здорово предварительно по человечески спросить, изложивши подробно дело.

эк вкусно вы тут написали про ножик. да и фотографии отличные. Спасибо , Леша! Спасибо, Сергей! замечательный обзор. а всеж в ноже чего не хватает, какой то изюминки.

тов сталин-грузинский еврей, бандит с большой дороги, сексот полиции и творец геноцида русского народа. тупой трусливый бандит, всегда всего опасавшийся. конечно, бандитская финка.