dm_roman

не, доказать то как два пальца об асфальт. потому как в этой ситуации фирма слоны обязана будет доказать, что срыв обязательств с их стороны был вызван вполне конкретным случаем форс-мажора. а виновность вытекает из переписки типа: изготовим нож к такому то сроку или, без такового письма будет подразумеваться, что товар, который продали, находится на складе. так что статья тут в полный рост корячится. да вот, можно полюбопытствовать http://www.ukru.ru/code/08/159/index.htm

Никто Николая и не называет мошенником. фирму Слоны-безусловно, мошенники, в строгом понимании этого слова. и не надо тут писать, типа будем надеяться на лучшее и может быть они там снизойдут-это, пардон, херня полная. вот гражданин Анушкин Леха заключил с фирмой Слоны договор ( в устной форме,так как доверял) на закупку товара на определенных условиях. свои обязательства выполнил-то бишь заслал денег и стал ждать выполнения слонами своих. до сих пор ждет в состоянии человека кинутого полного, клинического. УК РФ квалифицирует такие действия, как намеренное злоупотребление доверием в корыстных целях как мошенничество, о чем есть даже статья специальная есть. влез, потому как ситуация с Лехой удивила крайне, не ожидал такого.

что забавляет -это врожденный мазохизм культурного русского человека. сталбыть таньга заплатил за железко полтора года назад. кроме хер на рыло ниче не получил за это время. а все одно стыдно сказть свое "так твою мать" в адрес людей, так вольно обращающихся с чужими деньгами и своими обещаниями воспитание, стал быть,не позволяет мошеника назвать мошенником, а все надо кучу причин оправдательных найти. я обалдеваю, дорогая редакция!

классик №3-наиболее не продуманый из этой серии. слишком много там нужно доделывать, чтоб было путем. и ставить новую ручку, чтобы было просто прекрасно классик 2 надо было брать-он гармоничный.

слили, суки, офицера, отчизне служившего. че тут сказать-тут таки другие разговоры требуются

ветка хооша тем, как сказал Ва что позволяет взглянуть, насколько же по-разному мы смотрим на вроде как общепринятые вещи и, тем не менее, нормально уживаемся, общаемся, че-то новое создаем. в остальном же мб и полезна как катарсис (очищение через страдание), но в целом деструктивна. как сказал какой то разгильдяй в любимой фильме: "думать надо о добром, а мочить кого прикажут" :)

дык йайтсы тоже надо время от времени мыть :) какого фига в наш просвещенный век не выдают самомоющихся яиц и задниц???

швейцарские ковырялки-консервалки та еще пестня. даже на венгере рейнджере отстой. можно. конечно, банку открыть но мне всегда было проще, когда ремонт на другой квартире делал, взять короткий рапидный нож и им банку открыть, чем швейцарцем там ковырять. а моры-а что моры? точно такие же ножи, разные только очень и рабочие а не любить их можно точно также, как и все остальные

никакого албанского. устал аки собак и зол аки три цепных собака. день долбанутый очень

я знаю, что я НЕНАВИЖУ!!! я ненавижу именно этот млядский день!!! у всех, с кем общался, какие то пендыки большие именно седни. в том числе и у меня. таки уже на совпадение не канает, а статистика в полный рост

шо, хто, хде??? это чинуки то с маниксами с полисами и милями прыщавые панки???? нахья дохья нахьячили, расхьячивайте на.... ни согласная я с таким мнением. хоша, кнешно, бенчики намного качественнее и продуманнее сделали но в основном до недавних пор все специализировались на пиписечных ножиках. у спайдырок долбоклювизм конструкции из начально заложен по дырке и усугублен множеством конструктивных...достижений.

Нож из 3v скрыл тему Михаила по его просьбе

цветной крыс-это славно, это весело и правильно надо будет гравировку заказать "Крыс, пля!" парамилька-честно, я ее не понимаю. миля уродливая, но функциональная до предела. и там можно и дурацкую дырку простить и нафиг не нужный насколько острый кончик потому как милька действительно может в принципе все. и длинная ручка ее позволяет ветки смачно рубать. парамилька-недостатки сохранились, а достоинства мильки ушли наполовину. таки я не против ее-мне то чего, я ее просто не понимаю. вот маникс-тот понимаю, уродлив был, но смысл большой имел. парамилька и крыс-дык, пардон, они по цене в три раза отличаются, а функционал у них одинаковый, что-то там прикольней, что-то там. и сталь там не играет рояли особой. как и тенасио не при делах при схожести цены с крысом и геометрией с парамили. честно говоря, не понимаю я спаев-они когда ножи делают голову, похоже, в режим думания не включают. по мне так лучшая парамилька-это грип 550. ну а ежели дешево и нажористо и клипит при том, то конкурентов у крыса очень не много. а ежели не клипит, то ека-60 крыса делает на реально работе как стоячего такое вот единство и борьба противоположностей получается :)

с днем Рождения! удачи, здоровья и всех благ!

нет. куча гавна и свежая красивая роза не являются противоположностями по смыслу. просто куча гавна сама по себе отвратительна, деструктивна и разрушает гармонию

сия тема деструктивна и разрушает гармонию. зачем видеть темные пятна, я лучше в других ветах расскажу, про то, что мне нравится-так будет правильнее

хороший добрый нож, а уж с больстером интегрированным и вовсе хорошо. а как делался больстер, али он заодно с клинком и хвостом был сделан так? в ноже не грамотно то, что при опущенной рк шинковать хорошо он не будет так как нет угла между рк и ручкой. вот ежели к острию клинок заузить от рукояти, получится то, что доктор прописал для удобного кухонника

вторым буду за ди. очень глянулся кривые лезвия-моя любовь

вот и я за то же, но так красиво не сформулировал.

есть мысля. что ромбик сделали для оправдания высокой продажной цены ножей. ибо при правильных сканди с легкой линзой и чуть залинзоваными переходами спуски-тело ромб нах не нужен но так гораздо дороже делать, да и не каждый сделает. всеж имею имху, что финно-шведы делают так не потому что так саое лучшее, а потому, что по другому не умеют и не хотят уметь. достаточно сравнить валенки розелли с теми же фалками и прикинуть разницу в инструментальном парке и культуре производства при одинаковой цене

вот завернул, злыдень писюкатый. но как сказал то, аж зачитаешься :) честно говоря, я был бы рад , ежелиб ромбики были менее выраженными, но и так все равно хорошо. ну а что топор не всегда таскают-чеж тут плохого. от помню, сидю у костерка на даче. мясо жарится. пиво пьется, пока не кончилось. полешки под боком, рукой дотянуться. на поясе нож. а за топором дом обходить надо-в падлу же, лениво. был бы ромбик тада-пришлось бы итить а так нормально расколол :)

ромбик лучше колет. и лучше его выдирать, если клин защемит где. режет он получше-всеж сопротивления после спусков нет почти красив. все остальное в минусах-палец на обухе-больно, ладонь-тоже, колотушку об обух перебивать-занятие для любителя да, мне ромбические клинки просто нравятся :)

попробуй в масло для полка под вакуум. и шоб после сброса давления постояло сутки всяк хуже не будет, можа еще попустит

обалденная финочка, Саша, как всегда, маладца! фотки красивые. но финочка то какая, аж прямо настигло чуйство, что с Сашки я теперь не отстану, пока аналогичную не получу :) посмотрел фотки более внимательно-чьерт побьери, таки это высокое исскуство, каковым я, к сожалению, не владею. так что почет и уважение фотографу!!!

забавный подход к созданию прочного ножа. я пля впечатлен, это новый шаг после пусторукоятных НВ, теперь красивое слово в названии должно скомпенсировать пустоту пластиковой ручки. таки может там клинок еще как то клеем типа момента приклеен :)