dm_roman

понимание причин-следствий и возможностей по просчету ситуации и организации е к своей пользе ни в коей мере не пересекается с бескорыстно (иди не совсем) делаемыми добростями и благоглупостями :) ибо тока слабоумный\недальновидный не будет просчитывать ситуацию, спасши богатого человека, могущего вытащить тебя из дерьма и устроить судьбу твоей семьи. и наоборот, ну какой питерец не просчитает, спасать некую тетю или ну ее к бисовой неньке ;)

с днем Рождения! здоровья, удачи и всех благ!!! второй день что то глючит. вчера писал, но пост куда-то делся

по поводу добрых дел имею сказать следующее: в моей жизни не раз бывало, что внезапн получал случайную помощь, вероятность коей в принципе была гадательной. эта помощь была очень важной, нужной и своевременной более того, знаю, что такая ситуация была возможной потому, что сам старался помогать, не надеясь и не просчитывая ответной благодарности. хотя, несомненно, некие циничные подсчеты можно было бы произвести в большинстве случаев. но так жить просто противно, пошло и не правильно на мой взгляд

ЛЮБОЙ самый прекрасный поступок можно при желании объяснить самыми низменными побуждениями и нехорошими качествами. как в данном случае поступил камрад Ва. но опыт мне вещует, что видя в жизни тока отвратное, получишь такую же проекцию событий и отношений от жизни на себя (любимого). впрочем, это личное дело каждого. беда в том, что при излишне циничном видении этого не лучшего из миров, количество добрых поступков неуклонно снижается. получается этакая идущая вразнос системка с положительной обратной связью. ну и имеем действительность, имеющую нас вне зависимости он нашей готовности это осознавать и принимать. на самом деле все глубочайшим образом похер, был ли сей изобретатель гением, плагиатором, наблюдательным усидчивым ремеслеником. важен факт (это такая хня, коя имеет место быть и кою можно осознать в его проявлениях)-пеницилин был изобретен, спас миллионы жизней, отправил в небытие кучу всего доселе массово страшного. до сих пор антибиотики пенициллиновой группы широко применяются. в общем, важен факт, а не умствования о том, как могло быть лучще, если бы то, это и прочее случилось. в общем, когда хочется кушать, три тонны рассуждений о высотах кулинарной работы не заменят одной вовремя поданной чашки каши с маслом. важен именно факт, все остально-пыль над высохшем калом в никому не нужной степи. в данном случае сэр Винстон вряд ли бы предпочел утонуть , утешаемый циничными высказываниями доброжелателей. или потом сдохнуть, надеясь на то, что внезапн из ничего прилетит волщебник в голубом вертолете.

Стас, с днем варенья! чтобы тебя обратно взяли, здоровья, удачи и всех благ!!!

фишка не в упоре. в госте на разделочники нет четкого определения, что такое рукоятка. если признают рукоятью, то длина ее более 70мм тогда по упору,не более 3,6мм, наскока помню. в общем, х его з, собака след не берет

без эксперимента тут никак не получится. а на медведе все гораздо покруче в плане размеров, хищности, гард. но экперимент по любому

как клинок прокатывало раньше даже фултанговые клинки черного медведя проходили тока писать надо-мол, заготовка клинка, а не нож и без ножен, те в другой посылке чтоб были

весьма высокий уровень, для того то времени и оснащения. пожалуй, очень высокий и увлечение ужоснаховым фэнтезизьмом тоже узнаваемое ;) спасибо за экскурс в прошлое, вроде и тырнетов не было, а в разных концах страны схожие формы железок.

круто, вроде бестолковые девайсы, но красивые и понтовые донельзя очень внушает как сделано

эти клинки Бирюковские отличные, только досводить надо-сведение там конское. сама работа-заглядение. даже излишне блестючая. а как делались ножны-в принципе понимаю, но глядя на результат не могу представить, как такого результта добиться.

хорошая дэба, особливо если доделать и цена очень гуманная. налетайте ;)

у них вариантов других нет. инет-единственная среда, где пролюбы наших троносидельцев не заглушаются пока. с учетом того, что ситуация, согласно тому,как нас учили в школе, имеет два признака из трех революционной ситуации(верхи не могут, низы не хотят и обнищание и незащищенность больше обычного основной массы народа), этот закон им жизненно необходим.

достойного человека всегда в радость проздравить и пожелать много всякого хорошего и чуток трудностей!!!

ни имей мне мосх 5ру.22.10 и вы примерно однопенисальны в общем с Праздником! мона подумать, оне на на других полигонах бегали и не в той армии служили. а тебе персонально большой респект, ибо ты поперся в тую жопу, когда и не понятно было, какому придурку это нать. таки я тя глубоко уважаю.

таки и Алекандру Васильевичу, хоша не сдюжил до генарма!!! Леха, разгильдяй ты этакий, тя ваще можно и с 22.10 и с 05.11 проздравлять от гад ;) хитрожопый

кочевники-хищные твари, саранча. естественно, имеют тем более хреновое оснащение и технологию. чем большее шило в жопе. опять же, доступнсть чистого железа без примесей и способность его добыть и обработать. али зарыть в болото и вытащить через 10 лет, как у япов было. так как кочевые прстранства и жизнь немного знаю, то : кочевье-большие ровные пространства где кочевник ровным счетом ни хера не делает-говно под растопку собирает да скот пасет. ну заохотит кого иногда. дерева моло и чем севернее и чем воды незамерзающей меньще, тем вовсе почти ни хрена. короче, это голожопость жизни технологий и ресурсов, а не необходимость.

сыну хорошо стамесочный нож дарить. как раз купил чуток, крайняя партия снятых с производства. выяснил, что моя не любовь к таким ножам была не совсем правильна. не, понятно, не нож-острия нет вовсе. но ведь и не поранишься сльно и не проткнешь кого, ежели по дури кинуть нож товарищу. а, самое главное, в некоторых операциях дивно удобен. не только в выборке пазов (где провосходит по удобству стамеску), но и во многом другом удобен весьма. хотя вид-ну не ножик, и все тут

настоящих десантников, не павлинов, с Днем!!!

забавная тема. в первом посте один жывопыр фентезевый а далее страница ругани со сплошь скрытыми постами. убилиб тогда полностью, что ли

удобство и управляемось ножа при разных операциях существенно улучшаются не в ущерб безопасности

многажды убеждался, что даже людям с ладонями больше, нежели мои, удобно до 125мм. то есть мой диапазон удобной ручки 110-125мм 140 делал-не понравилось, дискомфортно вполне возможно, что 140 в большой ладони и классно будет в принцие, лишний см ручки всяко не в тягость. финский хват, с упором в ладонь, это убогость вынужденная, а не целесообразность и удобство ну не предполагает эргономика ладини и пальцев удобства при таком хвате а ежли надоть прошибить тело в куче шмутья, чем примитивная железко типа нр плох? а искуственное приспособление безгардовых финкоидов на живопырство-признак вынужденного приспособления по бедности. надо крепкое дерьмо на живопырство армейское-вон ка-бар придуман. так считаю.

это пример идеальной финки

изготовление, гармония, отделка-на отлично и вообще там все красиво и почти все хорошо. если для работы, то чрезмерно заужена рукоять вблизи клинка и слишком много металла на ручке.

тогда максимально функциональный самый крупнокалиберный (зольдат или рейнджер венгер) кусок швейцарца для меня обязателей клинок ;) (были варианты без клинка ведь на прошлой попытке), пила по дереву можно изогнутое лезвие-полезная вещь иногда. че не нужно: бутылкооткрыватель как не функциональная излишняя вещь штопор консервалка под вопросом (на ремонте поипавшись венгером и виксом, открывал кансеры рапидным малышом-на порядок удобней) а вообще камрады правильно говорят-я просто пытаюсь из множества недоделаных до ума швейцарцев выбрать одного, полнофункционального