Turbo4x4

Реконструкторы деревянного зодчества наоборот возрождают культуру работы Инструментом, а вот кузнецы-реконструкторы это явление всемирное и злокозненное.

Честно стырил с Блейдфорумс, от комрада SW-EDC. Ещё один Гиннесс )))

Так и есть, я 190 ))

Это да, я работал у Богдана Попова на двух топорах вторым номером, процесс понимаю )))

Однозначно входит в вышеупомянутую десятку профессионалов...

Реальность такова, что куют под конкретные задачи топоры считанные единицы кузнецов, большая же их часть "лепит по картинке" или по заданию клиента, который иногда ещё меньше понимает. Вот и получаются- переплющенные лопасти, тяжеленный верх, толстенные проушины и сантиметровые по толщине щековицы. "А чё, топор же?" ))))))) Пятнадцать лет изучения, тестирования и коллекционирования топоров показали, что в России сейчас от силы десяток кузнецов, делающих топоры, а не сувенирку. От остальных даже даром бы не взял "изделия"- и это не красивые слова, недавно в личке предлагали топор от какого-то кузнеца, отказался. ЗЫ Кстати, очень сильно портят топориную культуру реконструкторы. Это диагноз. Ну или другой полюс, нам не нужный ))

Теперь всё стало на свои места, спасибо!

А сегодня между тем День Российской Почты. Пожелаем им стать лучше. Или так- Быстрее стать лучше. Или- Стать быстрее и лучше ))))))

Сорри, что в этой теме- как-то пропустил появление такого ножа, да и фирмы в целом. MKM Voxnaes Isonzo Есть три типа клинков по 5.5 см, и много вариантов накладок. Сталь Bohler N690 На фото- G10, думаю, бесцветная, или Jade )) Производство- Италия, сейчас продаются по цене чуть больше сотки. Есть даже такой монстрик- мне он больше всех понравился- И стоит дешевле стандартных )) В общем, кто что слышал- плохого и хорошего?

Фулхауз открылся?

Я вообще когда увидел этот нож, подумал что Медфорд. Потом увидел Бёкер. А теперь оказывается, что вообще китаец.

Этот армейский чехословак- уже вторичная копия, ближе к армейским швейцарцам (тем, которые большие, см. тему) Кстати, у чехов много типов топоров в армии было- и пожарные немецкого типа, и русского типа , как наследие ЗГВ.

Интересно. Есть мысль оставить лайнеры и исходную форму рукояти, но сделать её в стиле эмерсоновских кастомов- с больстерами и микартой. Спасибо за фото!

Спасибо большое, давно жду обзора на эту модель. Интересен строй и форма клинка, рукоять- думал отдать Сергею Полякову, чтобы сделал рукоять от Эмерсон-7 Единственное, что меня останавливает- без знания конструкции и формы клинка под осевым страшно покупать- вдруг не подойдёт для переделки в фрейм-лок. Если будет возможность разобрать- буду безумно благодарен за фотографию клинка без рукояти...

Петрович

Имелась в виду обратная зависимость- если топор куется под топорище из гикори, ему не нужен всад как у русского топора, соответственно можно сделать голову почти плоской, и наоборот- под березу выбирается тип головы с большим всадным отверстием

Давно как-то я начинал интересоваться топорами, знакомясь с работами кузнецов-индивидуалов. Эти мои изыскания попали на страницы этого форума лишь краем- уж больно много было ошибок, обжигался я очень часто. Зачастую найдёшь "именитого" кузнеца, договоришься с ним о ковке головы по моим параметрам, а приезжает невесть что- он дескать художник, он так видит. Дальше, с опытом, я научился с высокой долей вероятности отметать таких специалистов- ибо по топору всегда видно- будет он работать, или это просто бездумная "копия с картинки". Почему бездумная, вы же все тут понимаете, что сам абрис топора, его "форма сбоку" не всегда гарантия его рабочих характеристик. Значение имеют и размер всада- и как следствие, размер всего того, что расположено над лопастью- со своим весом, углами и толщинами, очень важны спуски, их форма и размер. Баланс топора это тоже непреложная часть его важнейших качеств- Приведу несколько простейших примеров. Делают "типа плотницкий топор". Что мы видим в итоге? Тощая лопасть и залинзованные спуски. Как в мультике- "Ааа, и так сойдёт". Да, сойдёт. Человек будет обтёсывать поверхность с гулкими короткими тюками- приятного "яблочного хруста" вы не услышите. Или например копируется шведский топор. Но всад делается огромным- под берёзовое топорище, чтобы не дай бог не сломалось. А размер всада раздувает толщину верхней части головы- и мы получаем не тонкую шведскую голову, годную для любой работы-рубка, колка, тёс и прочее- а "отболгаренного" ЗиКа- потому что так удобно, ну или оснастку лень было делать- это же целый день. За 15 лет плотного увлечения топорами я встретил всего несколько кузнецов, которые живо интересовались, зачем на плотнике прямые спуски, зачем на столяре спуски в ноль или почему мне так важно развернуть линию всада на карвинге "не так, как у остальных топоров". В общем, мой пространный опус направлен на то, чтобы донести- не стоит упрощать, каждая мелочь в топоре имеет своё значение и функцию. Навскидку, параметров 20 наберётся, которые так или иначе влияют на работу конечного пользователя- и это мы с вами ещё не касались топорища с его сонмищем особенностей и видов. Спасибо всем, кто дочитал, как говорится, любые совпадения с реально существующими людьми есьмь случайность и совпадение.

При такой толщине лопасти? Отнюдь )))

И ещё один- Заяц-Джейсон, маска из серебра.

Пусть будет здесь- по крайней мере обсуждаем отличия )) Топор хороший!

Если всад конический, то можно )) А если нет- "просто копирование по картинке"...

Хорошая работа. Жаль, что весь смысл узкой и тонкой шведской головы теряется из-за глупого желания клиента...

Говорили ещё об одной линии защиты- якобы у МЕ редкая форма эпилепсии. Тогда возникает справедливый вопрос- как он прошёл медосвидетельствование (эта форма эпилепсии развивается с детства), и ещё- КАЖДЫЙ эпилептик знает, что бухать ему нельзя... Короче, сперва бросался красивыми картинными фразами, а оказался чмом.

А адвокаты сейчас в моде! )))))))) Особенно в Америке )))