Turbo4x4

Подправил слегка.

Правильный подход! )) Большой финн, похоже, №1 http://rusknife.com/topic/14783-billnas-№1-топор-финских-гулливеров/?hl=%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2

Из воды можно пользовать.

Да, топоры хороши. Если бы не было помногу всех- сам бы взял! Успехов в продаже! ЗЫ Продавца рекомендую, брал у Владимира, всё отлично!

А конкретнее нельзя. Вы сами сказали, что клин вварной. Примерно до конца 16 века часто делали клин внахлёст, а не вращип. Но в конкретном случае- топор полностью свёрнут из полосы, в этом случае и силовую часть вкладывали между обкладками, но по толщине это незаметно. Толи топор сделали раньше, а лезвие вварили уже в 18-19 веке? Не очень понятно.

Например инлиброкубикуларист или антилиброкубикуларист

А я оказывается либрокубикуларист - человек, который читает в постели )))))))

Немного добавлю златоустовских

Сегодня испробовал одно из топорищ. Внутри сухое, но грязь и (плесень?) въелись на полмиллиметра, пришлось обильно сошкуривать. В целом покупкой доволен. Испытуемый- Златоуст 1917 года... Морилка под вишню и прозрачный воск.

Это я к тому, что оригинал- Спартан 2 от Харси стоит 330 ))) И не стоит на него такие пародии клепать, имхо...

Мне видится походным филейником. Красивый.

Редкая штука. Мне за пять лет поисков впервые попалась, это в районе Светогорска. А выше говорят, чаще встречается. Думается, раз в год

Я имел ввиду составной больстер: http://japan-blades.com/wp-content/uploads/hattori-kd30-104.jpg

Карельская берёза в Красной Книге. У меня был небольшой экспириенс, нашёл в лесу уже напиленных пеньков, теперь вот с приятелем пользуем ))) На фото- комелёк. Часы заказывали сразу два комплекта. Глазастый, однако! )))))))

Наружная сторона- толстый обух с небольшим ромбиком, как у пуукко. Карельская сосна- скорее всего имеется в виду Kelo- сухостойная сосна. Практика использования такой древесины есть в финской Карелии- эта древесина отличается бешеной стойкостью к погодным условиям. Обычно как раз для скульптуры используется, но это настоящий кошмар для инструмента.

Для Billnas из первого сообщения так и не нашёл времени, подарил другу. Он сделал рукояти из карелки (я как-то выкладывал фото брёвнышек)- вышло очень айс!

Нож красивый, а больстер вообще отсылает к Хаттори или ранним Al Mar.

Выглядит колхозно. Размыленные грани, рукоять вообще другая, нежели на оригинале- а медные заклёпки не в дуду. Я бы даром не взял- но это имхо. За оригинал заплатил бы долларов 300. Тоже имхо.

Страйдеров за 100 долларов не существует в принципе. Это Чистрайдер.

Я бумажные книги лублу. А повесть- скорее как предыстория к сериалу, мне так кажется.

Отличный баварец )))))

Форма на 18 век, технология вварки- на 19. Так что Вы сами достаточно точно определили. Верхняя часть (форма шипа и обвёрнутый всад) отсылает в Сибирь, хотя это очень неточно.

Сегодня потестил немного- к сожалению, не было времени. Итак. Топор по управляемости гораздо лучше первого варианта- тут однозначно сказывается масса, сконцентрированная под всадом- куда полетел, туда и прилетит, и в полёте ничто неспособно свернуть голову с траектории. Зарубы глубокие, единственное- может быть, я бы ещё тоньше его свёл. Но толстое сведение очень удобно при рубке чаши- небольшое смещение оси в сторону, и топор уходит по кривой, создавая круглый контур чаши. Тёс ударом немного не его стезя- мешает закрытость конфигурации и РК, уходящая сзади в нерабочую область- задняя часть РК работает в очень ограниченном количестве операций, т.е. тёс осуществляется только передней половиной РК, не спасает даже удлинённая рукоять. Зато грубая работа с брёвнами топору по силам- чаши, перерубание ствола и т.п. Повторю- контроль на 5 с минусом, это очень хорошо по моей шкале. Правда нельзя забывать, что рукоять я сделал с выраженным информационным ребром внизу. Яков, спасибо большое снова за хороший инструмент!

Наконец-то вышел "Парень из Колорадо" от Стивена Кинга- а то роман 2005 года, уже несколько сезонов сериала вышло (Тайны Хейвена), а книги так и не было. На Озоне 255 рублей стоит )))

До меня доехал второй топорик от Якова. Кстати, очень похож на исторические оригиналы. Всад действительно конический, аутентичность соблюдена! На фото рукоять, готовая и подогнанная- по ней видно форму всада: Стенки всада вышли слегка вогнутые, при подгонке пользовался ложечным ножом (весьма удачно кстати) Голова небольшого размера, но вес 1375 грамм- из-за строя "от обуха"- масса сконцентрирована в середине головы, под всадом Клин кстати я тоже вырезал/ровнял ложкорезом- интересное ноу-хау, неровности помогают закрепиться клину в распиле более надёжно: Топорище (комлевая берёза) сделал немного длиннее по пропорциям- хочется попробовать топор как универсальный с возможностями валочного. Не удержался и сделал небольшую рекурву- прямое не очень интересно ))) Чехол из толстой кожи- клей, заклёпки, пистолетный шпенёк Топор был продуктом одной из попыток Якова, поэтому я его пересвёл под свои задачи- сделал потоньше спуски внизу и заточил лёгкой линзой с подводами, при заточке остаановился н ленте 2500 грит Клин граб, зафиксирован малым металлическим клином Обух выглядит массивным, но это не совсем так- из-за технологии обвёртывания при ковке он тонкий, как на исторических оригиналах. Завтра постараюсь протестировать топор в лесу.