Turbo4x4

Есть тоже в архиве ))

Вы же понимаете, что тут как с кирпмчниковским топором- короткая рукоять- сельхоз, длинная- бАивой. Тут тоже- короткая рукоять- потёс, длинная- для торфа. Ещё надо принимать во внимание, что топор с толстой лопастью и спусками априори не может быть топором для торфа, ибо тяжёл и туп по спуску, а тонкий топорь для торфа не сможет нормально тесать. Мы пытаемся обьяснить скудость французского или английского языка, мне так кажется.

Больше похож на топор для торфа

А на Украине сокирой. В целом секира это просто топор, любой. Сокирка например- топорик.

Это планкач, традиционный топор Восточной Европы- Балканы, Молдавия, Карпаты, Украина. Первично- потёс, но им и дрова колят, и деревья валят.

Появились в Ленте утиные запчасти (грудки и ляжки) на дикой распродаже. Купили, накрутили фарш, сперва сделали котлеты. Круто. Потом сделали пельмени. Ещё круче. Теперь вот сделали картофельную запеканку с прослойкой из утиного фарша в середине и моцареллой сверху. Жду, когда остынет немного )))))))) Нож от Миши Наруша

Ему бы рукоять пообъёмнее да покруглее- вылитый Винклер бы получился.

Ну вообще я не припомню, чтобы кто-то сносил клейма без объективных причин. Тут такие заявления могут и обидеть подчас )) Просто основываясь на опыте, уже знают, имеет ли смысл что-то оставлять- одно дело чердак и рыхлая ржавчина, другое дело- нижняя сторона после лежания в земле, с раковинами и рытвинами.

В этом случае авторы сразу оговариваются, что это не экранизация, а боевик по мотивам, это авторские слова. Так что сразу относишься к сериалу без особых ожиданий.

Недавно попалась версия повода закрытия первой версии. Очень интересное интервью с Александром Ивановым, исполнителем главной роли- лейтенанта Блинова. https://pikabu.ru/story/aleksandr_ivanov_kak_ya_igral_glavnuyu_rol_v_unichtozhennom_filme_moment_istinyi_v_avguste_sorok_chetvertogo_7881235

Действительно, странный выбор. Зачем надо было ещё раз экранизировать безусловно успешный и легендарный уже фильм с Мироновым и Галкиным?!

Нужно признать, что трактовка этих событий имеет от трёх и более различных вариантов, я например имею знакомого, который с брызгами изо рта ненавидит красных, другой монархист (выросший в рабоче-крестьянской среде), я тоже имею отличное от них мнение- и каждый по своему прав. Но то, что следует признать- Революция упала в руки большевикам случайно, и они сперва даже не поняли этого. Теперь размышляю, кто был бы лучше для России- большевики или эсеры. А Ткачук- думаю, молодой ещё, не дорос до таких ролей.

Сериал Андрея Кончаловского "Хроники Русской Революции" Много споров он конечно породил, если отставить бездарную и пошлую игру Юльки В. и настойчивое желание Кончаловского всунуть её везде в главную роль, то мне это произведение было интересно в первую очередь нетривиальным подходом к подбору актёров. Из 300 героев фильма больше половины- реально существовавшие личности, и я провёл весь просмотр, вторым глазом находясь в Википедии. Реально, очень много попаданий. Хотя Ткачук, сыгравший Ленина, на мой взгляд, слегка переигрывает и выпячивает истеричную сторону. Для любителей косячков- выражение "Засланный казачок" происходит из 1967 года, когда вышел фильм Неуловимые мстители )) В общем, неплохой обзор 20-ти лет самых трагичных событий с 1905 по 1924 годы. Немного неясна позиция автора- иногда большевики и вообще революционеры изображены в достаточно отрицательной проекции, но в конце фильма, в титрах, вполне себе героические кадры строительства нового общества. Не определился, или перестраховался? В целом, можно обсудить.

1. Тема по атрибуции всех видов топоров: 2. Тема по кухонным топорикам (БЕЗ атрибуции): Тему закрываю.