Сэм

А он с двухсторонней заточкой или стамеска?

Заберу.

Источник стремный, так что да, скорее всего кто-то с ИИ постарался

Хорош. Хищный такой, прям, пиратский.

Не иначе.

Всё, движуха закончилась?

Вот чую, что знакомая рука)) И тут тоже ))

Тём, чьего произведения ножик? Клиночек уж больно хорош.

Глобально это абсолютно ничего не изменит, ни в поставленной цели, ни в рекомендациях по её достижению. Есть общие глобальные принципы, которые пытаются обойти, нае..обманув систему. А система, она такая, не очень любит, когда с ней так пытаются сделать.

@Giacomo пока довелось пообсуждать только "бомбу". Обсуждать механику "бомбы" вряд-ли стоит целью у изобретателя, поскольку всё уже изобретено и оформляется, поэтому ни здоровая, ни нездоровая критика по сути и не нужна. Стоит задача, кому это продать.

Аналогично

Да я так то чисто риторически спросил.

Поправляю, не правы. Двойка за изучение рынка. Изучать рынок с помощью ИИ? Ну такое .. Так вы решили узнать мнение именно по конструкции своего замка? На мой взгляд, это надо было делать ещё в процессе изобретения.