Отчасти согласен, вот почему отчасти.
Только верхняя часть паза будет воспринимать нагрузку, при одном условии: если разница между диаметром штифта и шириной паза достаточно большая.
Если же они достаточно хорошо подогнаны, то одновременно с давлением сверху будет давить и нижняя часть. И при более менее равномерной нагрузке штифт никуда смещаться не будет.
Далее начинаются нюансы. Характер динамической нагрузки и векторы приложенной силы. Собственно, что у vininull'а и произошло.
Клинок у Рекона значительно длиннее чем у АК. Соответсвенно длиннее и рычаг силы. Соответственно и сила прилагаемая к смещению штифта.
Рычаг это ключевое. Думаю, если бы он не Рекон тестил, а АК, такого бы результата не было. Обратите внимание на видео, когда удар по обуху приходится на середину клинка, нож не складывается. Когда ближе к острию - упс..
И тут уже не так важно, бил он по обуху или по пятке рукояти.
Динамика сдергивает штифт с места, рычаг дело завершает.
А в случае со статической нагрузкой такого не произошло.
Питерский тест выше.