Дмитрий-78

Так я про это и писал, что СОВСЕМ все не так однозначно.

Как спарка, тоже не тянет. Мастер переборщил, много - не всегда хорошо. Явно, попытка была закосить под финнов.

Отдают, не отдают можно понять только, если долго рубишь. Дуб на топорах, в принципе, ругают, слишком твердый, как железка. Слышал от знающих людей, что лучше всего яблоня.

Плодовые как раз считаются удачным вариантом, хуже всех дуб и бук, для топоров.

Понятное дело, что начальству ножи разные делали, но он не фронтовой, а сделан где-нибудь в Москве, возможно, наградной, а может тамошнему начальнику и подарен. Обсуждать военные ножи c поисковиками нужно, а не с теми, кто возможно и на фронте не был. И оказывается, что самый военный нож - перочинный или трофейный.

Это вопрос не к нему, а к музею Советской Армии. Какие-то ножи может и военные, этого исключать нельзя, но как у нас быстро сочиняют легенды, тоже известно. Во всяком случае, я бы больше доверял ножам с клейменым клинком.

Породы деревьев с плотной древесиной, сушат сильнее , чем с мягкой. Но важен еще прочностной баланс.

Именно понты, фронтовикам это нахрен не нужно. А вот у зеков понты это все. Сейчас в зонах тоже делают ножи, причем для условно начальства, а начальник пытается их продать. Видел такие ножи, сталь говно, размер ужаснах, но с бусинками и разноцветными рукоятками.

А почему вы решили, что они непременно военных времен ? Финские ножи с наборной рукояткой это, вообще-то, довольно распространенные ножи послевоенных времен. По законодательству они были запрещены, но подпольно выпускались. 50-60 года, это года возвращения зеков с зон, и они и сформировали эту культуру наборных рукоятей. Я в 60 годы был ребенком, но те финки, которые тайком показывали дворовые мальчишки постарше, все были с разноцветными наборными рукоятками. Деревянных ручек не помню, а может, разноцветные они лучше запоминаются. Считать финку военных времен, целесообразно, считать в том случае, если она найдена c погибшим бойцом, в остальных случаях - большая неопределенность.

Быстрее всего наши мастера сварганили, но нужно признать, что очень не плохо. Если сталь хорошая, то на 5-, но на финнов, пока, не тянет. Чутье подводит. ИМХО

Верхний да, остальные может быть. но эти то, хоть попроще.

Лезвие поработавшее, а ручка не потертая. Да и главное, такую на коленке не сделать, заводское оборудование нужно.

Может реставрированная ? Наборная ручка очень сложная и в состоянии - муха не сидела .

По ручкам ударного инструмента основной вопрос при выборе материала это сушит руку или нет, а не красота рисунка. Отдача у разных пород дерева происходит по разному.

Слишком свежее и не очень характерное для финнов. Ножны практически новодел. Думаю подделка под зимнюю, которую пытаются выдать за оригинал. Хотя сделан слишком неплохо, что тоже для войны довольно странно. А финские ручки сейчас и китайцы делают вполне прилично. Если сталь хорошая, то не берите в голову подлинность, а просто наслаждайтесь обладанием. ИМХО.

И, наверное, не финны, а по мотивам.

Где Тула и где якорьки. Тула не причем, какой-то местный колорит. Крест католический. Немцы или шведы. Сургучная печать. Зачетная штука.

Там действительно, на левом "ГЗ", на правом "ЗЛ". Почистил немного клеймо правого, он и по форме один в один с более современными "А".

Спасибо за информацию.

Да. на коротких шурупах. Вставочки в мясо тоже по разному держатся, у меня получалось. Жизнь топорища у колуна короткая, на сезон может хватить. Распорку нужно хорошую из клиньев и правильная насадка с выступом.

Да, жена любит вспоминать про пензенские поля и как в конторе у деда пахло. Еще зимой в санях успела поездить.

Имею еще два динозавра, х.з. кто производитель.

'

Согласен, но если выхода нет и нужно срочно, то - вариант. Такая вставочка не вылетит.

С топорищами проблема для всех утюгов, шаманить нужно. Вставки или типа скобы через проушину. C трещиной не брать, чугун хрупкий, лопнет обух.