Infernis

"Готовься к худшему, но надейся на лучшее" (с) Хочется пофантазировать, что у нас что-то новое в кои-то веки принято будет. Но реалист в душе, на миг оторвавшись от сборки автомата Калашникова, злобно шепчет "да щазз..."

Сравнение OKC-3S с М9. И с M7 Мемориальный вариант Тренировочный вариант. Куда ж без него с таким предназначением? Танто-версия. OKC-1FTS. Видимо коммерческий вариант. Еще одна версия, не так давно появившаяся на сайте Ontario Knife Company. OKC-10 Tanto Bayonet System. Тоже коммерческая, смысл пока неясен. Пусть тут будет, ибо, несмотря на очевидные отличия, оно все же ближе всего к OKC-3T

M11 и M11A1 производства LanCay Официально не закупаются, NSN не имеют.

OKC-3S USMC Bayonet Штык-нож, разработанный специально для USMC. До него в Корпусе Морской Пехоты основным штык-ножом был М7, тогда как армейский М9 применялся ограниченно. Разработка штыка началась в 2001 году как часть программы включавшей в себя серию других разработок в области оружия и экипировки. В отличие от М9, являющимся не только ножом, но и инструментом, новый ШН должен был быть в большей степени боевым ножом, приспособленным для применения в рукопашной схватке. Морские пехотинцы США тренируются по программе MCMAP (Marine Corps Martial Arts Program) частью которой является бой с ножом и ШН изначально разрабатывался с учетом такого применения. Даже эмблема MCMAP включает в себя изображение OKC-3S: Новый ШН был принят в результате испытаний, участие в которых принимали 33 различных ножа. Разработка компании Ontario Knife Company, OKC-3S показала по итогам испытаний лучшие или близкие к лучшим результаты по большинству параметров, и была принята на снабжение USMC как Multi-Purpose Bayonet OKC-3S. Надо сказать, не все было чисто с этими испытаниями, и по некоторым данным победителем оказался Eickhorn Bayonet 2000, но первоначальный заказ USMC на айкхорновские ШН был отменен по причине того, что изготавливались эти ШН в Германии и только собирались в США. Пост со ссылкой на описание событий. Данная ситуация не устраивала американцев и заказ перешел к Ontario Knife Company. Итак, как бы то ни было, именно ШН от Онтарио стал штатным штык-ножом американского корпуса морской пехоты. Это подчеркивается даже в маркировке ножа - постоянное соперничество USMC и армии в который раз дает знать о себе. Начало производства штык-ножа приходится на 2003 год. На данный момент OKC-3S произведен в количестве более 100 000 штук, а закупочная цена для USMC составляет, по неподтвержденным данным, около 36 USD. Уже по первому взгляду на новый ШН становятся очевидны его отличия от М9, обусловленные в большей степени боевой, чем утилитарной направленностью его применения: *OKC-3S обладает более длинным клинком, нежели М9 *полуторная заточка, облегчает проникновение в цель и расширяет возможности боевого применения ШН *клинок лишен отверстия для использования ШН в качестве кусачек для колючей проволоки, а ножны - соответствующего приспособления с ответной частью кусачек *Наличие серрейторной заточки, ставшей обязательной в последние пару десятилетий для боевых ножей. Впрочем, надо отметить, что при значительной общей длине режущей кромки, участок серрейтора практически не мешает нормальным работам. Среди прочих отличий первое же, что бросается в глаза - цветовая гамма ШН. Коричневая рукоять и такого же цвета ножны это частый в последние десятилетия признак американских (и не только) ножей, недвусмысленно указывающий на основной ареал обитания американских войск. Но по мнению американских военных, данный цвет (coyote tan) в отличие от традиционного желто-песочного sand, значительно лучше сочетается как с "лесным" камуфляжем типа woodland, так и с современным multicam. Заметно более плоские (если не считать выступа у устья)) и узкие, чем у М9, пластиковые ножны удерживают клинок за счет мощной плоской пружины. Они имеют на обратной, закрытой подвесом стороне, небольшой мусат из алюминия с керамическим покрытием, позволяющий править ШН в полевых условиях. Причем не только плэйновую часть режущей кромки, но и большие элементы серрейтора - диаметр мусата явно подобран не случайным образом. Рукоять из материала, одновременно и похожего и непохожего на привычный нам кратон (по некоторым источникам он называется Dynaflex, но сайт производителя это не подтверждает), на ощупь совсем гладкая, но сцепление и с ладонью и управляемость она обеспечивает просто потрясающую. Это обеспечено крайне удобной формой рукоять - она заметно сплюснута с боков, что особенно заметно по сравнению с цилиндрической или веретенообразной рукоятью М9. А также традиционными для американских ножей поясками, в количестве пяти штук обвивающими рукоять. Даже гордые обозначения, имеющиеся на конце рукояти и свидетельствующие об исключительной принадлежности штык-ножа к славному Корпусу Морской Пехоты США, которые по утверждениям разработчиков также призваны облегчить интуитивное определение ориентации ножа в руке кажутся уже излишним дополнением. И без того ШН ощущается продолжением руки. Легкий (после кирпича М9), верткий, он производит впечатление как хорошего инструмента, так и серьезного оружия. ТТХ: National Stock Number (NSN): 1095-01-506-3424 Тип РК: Полусеррейторная Сталь: 1095 Carbon Steel Твердость: 53-58 HRC Полная длина: 13.25' (33.65 см) Вес: 14.0 oz (400 г) Длина клинка: 8'' (203 мм) Толщина клинка: 0.2'' (5 мм) Спуски: Плоские Цвет клинка: Черный Покрытие клинка: Фосфат цинка Цвет рукояти: Коричневый (coyote tan) Материал рукояти: Модифицированный кратон Толщина рукояти: 1'' (25 мм) Подвес ножен: совместимый с MOLLE Цвет ножен: Коричневый (tan) Материал ножен: стеклонаполненный нейлон Страна производства: США Ссылки по MCMAP: http://www.combatical.com/ http://www.intermart...al-arts-program http://en.wikipedia....al_Arts_Program

Штык-нож М9, чей облик уже стал каноническим в мире боевых ножей, появился на свет довольно поздно – в 1984 году. Он был разработан владельцем небольшой компании Qual-A-Tec, Чарльзом «Микки» Финном (1938-2007), ранее приложившего руку к разработке столь яркого ножа, как Buck 184 Buckmaster. По результатам государственных испытаний этот штык-нож стал лучшим среди прочих претендентов и был принят на вооружение под обозначением М9, частично заменив предыдущий основной штык-нож американской армии – М7, выпускавшийся с 1964 года. М9 производился несколькими компаниями, первой из которых стала Phrobis (также основанная Финном), затем ей на смену пришли такие производители, как Buck, LanCay и Ontario. На данный момент произведено свыше четырехсот тысяч штык-ножей М9 и это только официальные поставки. Число же коммерческих версий, копий и «духовных наследников» этого ножа выпускаемого самыми различными фирмами от Smith & Wesson до безымянных китайских производителей, не поддается никакому учету. Основополагающим мотивом конструкции данного ножа стало стремление получить штык-нож, в большей степени являющийся инструментом, нежели оружием. Время штыковых атак безвозвратно прошло, и на смену хищному вытянутому М7 пришел более толстый и длинный М9. Это массивный нож, грубый и абсолютно "неубиваемый" универсальный инструмент, позволяющий не только резать – на удивление неплохо, учитывая толщину клинка и низкие спуски – но и рубить, колоть, открывать ящики и цинки с боеприпасами, перекусывать колючую проволоку, в том числе и под напряжением, и производить самые различные виды других работ. Формой клинка М9 отчасти напоминает Buckmaster. Это не кинжальный клинок М7 и более ранних штык-ножей США, а клип-пойнт, также порой называемый «боуи». Финн лишь немного адаптировал излишне «кинематографическую» внешность своего предыдущего детища под практическое применение. Также с обуха была убрана пила с излишне крупными зубами и серрейтор. Они были заменены участком с пилой по металлу, аналогичную применяющимся в ножах выживания американских пилотов. Гарда и затыльник рукояти стали стандартными для американских штык-ножей. Они полностью идентичны аналогичным элементам на М7. Кольцо в верхней части гарды служит для крепления на пламегасителе винтовки, а в конструкции затыльника присутствует подпружиненный узел фиксации на специальном приливе под стволом винтовки. Штык-нож подходит ко всем версиям винтовки М16, к карабину М4, к ряду гладкоствольных ружей, стоящих на вооружении армии США, а также ко многим коммерческим образцам стрелкового оружия, предлагаемым на международном рынке. Толстый хвостовик клинка проходит через всю рукоять до затыльника, где на него накручивается гайка, стягивающая всю конструкцию. Рукоять штык-ножа веретенообразной формы, традиционной для американских боевых ножей. И она, и ножны М9 отлиты из тяжелого пластика, напоминающего бакелит. На ножнах имеется металлическое навершие с выступом, играющим роль плоской отвертки, и со шпеньком, за который можно зацепить отверстие в клинке М9, превратив штык-нож с ножнами в кусачки для колючей проволоки. Эта возможность явно была подсмотрена у советских штык-ножей, но в данном случае она была доработана - конструкция подвеса позволяет отсоединить ножны для удобства работы кусачками и присоединить их обратно за секунды. Штык-нож М9 выпускается до сих пор. В 1998 году на его основе был создан нож М11 для подразделений саперов, отличающийся комплектацией, а самое главное – отсутствием возможности крепления к оружию. В последующих разработках, таких как штык-нож OKC-3S, принятый на вооружение Корпуса Морской Пехоты США, также прослеживаются фамильные черты М9. ------------------------- Overall Length: 12" 1/8 inches (30 centimeters) Blade is .235 Inches Thick 7” .420 Modified Stainless Steel Blade Steel Hand Guard Blade is Black Oxide Coated for LOW reflective signature NEW - “Ergonomic” Textured Thermoplastic Nylon Handle Milled sawteeth on back of blade Wire Cutter Edge NSN: 1095-01-227-1739 -------------------------- M9 Bayonet Users Manual M11 Users Manual M9 & M11 Drawings Specs --------------------------

Если пойдет в серию - не думаю, что останется 95я. Это скорее так - впечатление на тестах произвести.

Роман, верно говоришь. Не все :), но многое. Вот именно поэтому и было в изначальных условиях столько оговорок про "сферическую армию в вакууме". Чтоб эти долбанные реалии не учитывать и рассматривать только и исключительно нож как предмет.

Да, это [:||||||||||||||||||||:], но тут ему самое место. --------------------------------------------------------- Зачем я ношу нож Старшему участковому 13 - го отделения милиции Хохменского района г. Колдыбай Матерому Ю.К. От гр. Хорошего Ф.Е. Пояснения по факту ношения на собственном теле складного ножа SPYDERCO ENDURA II AUS-6, общая длина 21,6 см., вес 156 гр., гравировка на рукояти «Хороший Василий Федорович, г. Колдыбай, ул. Овражек, д.12-1, тел. 42-34-44» По факту задержания и вопросов могу пояснить, что вышеуказанное изделие в течении сегодняшнего дня использовалось мной следующим образом: 8ч. 00м. При покидании квартиры обнаружилось отсутствие почтового ключа, пришлось ножом поддевать белеющий в ящике конверт. 8ч. 01м. Обрезал щепку на косяке двери подъезда, устав ругаться с придурком - дворником. 8ч. 02м. Обрезал нитку на свитере от проклятой щепки. 8ч. 03м. Конверт я вскрыл на лавке и узнал, что байдарочный поход отменяется. 8ч. 10м. Для выпрямления нервов купил в ларьке пиво, открывал легко, но без радости. «Зачем вы ножик носите с собой?» - спросили продавщица. «А с кем?» - я. 8ч. 12м. Традиционно показал нож хозяйке очень злого ротвейлера без намордника (это к собаке). 8ч. 15м. Ввиду непокупания мной нового проездного, мне пришлось ловить такси. Нервный водитель никак не мог завести сбежавшие из - под пресса «Жигули». Спросил, нет ли у меня ножа. Он взял, отрезал что - то, вернул, поехали, пробубнил «Зачем, интересно, ножик такому молодому?» 8ч. 25м. На перекресте водитель несильно повредил автомобиль КРАЗ. Так как он (водитель) после этого запутался в ремне безопасности, я резал его (ремень) ножом. «С зубчиками не мог купить!?» 8ч. 30м. В следствии этого же происшествия у меня образовалась гематома на лице (синяк). Прикладывал нож рукоятью к месту ушиба. Дальше шел на работу пешком. 8ч. 55м. При подходе к входной двери в нашу лабораторию обнаружил свободно висящий провод. Обрезал его, так как счел ситуацию травмоопасной. 9ч. 10м. Обнаружил, что я только что отрезал собственный телефонный кабель, который не успел закрепить на улице ввиду вчерашнего пикника. Резал и зачищал новый. 10ч. 00м. Секретарша начальника Зуля Губкина занесла мою почту - вскрывал конверты с рекламой. «Зачем вы ножик носите?» 10ч. 20м. Зуля появилась снова - резал обмоточную ленту на бандероли для начальника. «Зачем вы такой ножик носите?» 11ч. 10м. Зуля не отстала, попросила нож, чтобы обрезать затяжку на своих умопомрачительных чулках. Уже не спрашивала. 13ч. 00м. Обед - резал хлеб и колбасу всей лаборатории. Спросили «Зачем…» 4 раза. 13ч. 05м. Обед - вскрыл пакет кефира для начальника и пиво для Генки Муфлона. 14ч. 00м. Ковырял застрявшую в принтере бумагу. 14ч. 30м. Вспомнил про новый проездной, сбегал купил, после чего переставлял проездной, отгибая пластик футляра ножом. 15ч. 15м. Согласно договоренности, стукнул ручкой ножа в стену секретарше, увидев в коридоре шефа. 16ч. 00м. Муфлон с хитрым нервным лицом взял нож на 5 минут и исчез на полчаса. 16ч. 35м. Выиграл у Муфлона спор об английском слове «паук», показав ему эмблему на ноже - ящик пива стал мой. Сам собой созрел пикник. 18ч. 10м. После работы пошел в магазин за порученными мне покупками, где продавщица врала, что у нее нет ножа - отрезать грудинки. Дал свой. 18ч. 12м. Заехали на рынок за зеленью. Рожа зеленого торговца не приглянулась. Взвесил свой нож - в нем оказалось 200 гр. Зелень купили со скидкой. «Зачем нож носыш, а?!» 19ч. 40м. Приехали на пикник и нож пошел по рукам. Резали все подряд, еле нашел... Спросили 3 раза. 20ч. 10м. Пьяный Муфлон обменял у местных детей пиво на рыбку - уклейку, а я ее потрошил. 20ч. 30м. После обильного суши выстругивал зубочистку. 21ч. 00м. Все вместе резали 20 - литровую кеггу с пивом - уже несколько неадекватные. «Что, ножик побольше не нашел!?» 22ч. 10м. Возвращаясь домой, традиционно показал нож владелице ротвейлера. 22ч. 11м. На блеск среагировал покупавший пиво сержант ППС, но нож не забрал из-за надписи... Так я узнал, как вызывать милицию. 22ч. 20м. Я был идентифицирован на Вашем участке с помощью все той же надписи, что позволило позвонить родной жене. 23ч. 00м. А сейчас Вы, тов. Матерый, ковыряете Моим ножом дырку в третьей по счету папке с абсолютно протокольной рожей, и явно хотите задать мне вопрос - «Зачем ты носишь нож?». Так я готов ответить! Дата, подпись.

С днем рождения! Побольше вдохновения и чтоб любимое дело радовало!

Именно поэтому прошлая встреча была в четверг. Тут сборище приурочено к приезду хорошего человека из Москвы, пока окончательно не подтвержденному (Роман, есть информация?) но нам ничего не мешает встретиться и в другой день. Мои личные ограничения - после 21.07. До того меня не будет в стране.

Расцениваю это как обещание подумать в следующий раз. :D

Андрей Артурович, правильно ли я понимаю, что у американцев был серьезный недостаток в ножах на тот период? Тут и эрзац разный, типа этого - ведь совершенно не американский подход к ножеделанию... И подрядчиков прорва - вплоть до Японии.

Приветствую всех заинтересованных. За полторы недели хотелось бы начать переговоры по поводу встречи на выходных 24-25 июля. Тем более что по неподтвержденным данным нас почтит присутствием некто из первопрестольной, да и некоторые хорошие люди, ранее не посещавшие сие мероприятие, обещали подумать.

Офф: Кстати, задавать в такую погоду вопросы про холодное пиво - это не просто провокация, а издевательство в особо циничной и изощренной форме.

Угу. Геометрия - у Смерша с Карателем рукояти словно по принципу "сделай сам". Когда довелось в руках держать, даже я с немаленькой ладонью нормально ухватиться не мог. Пластики. Вновь попрошу с примерами. Где вы считаете удачный материал использован, на каких реально существующих моделях? Мне удобнее всего из пользованного, как это не тривиально, Колдстиловский кратон.

А, у Карателя... Смерш-5 все же пограмотнее будет, это да.

Не видел. К огромному сожалению... Найти бы... :) У нас в ЗоО и смежных ГОСТах вообще много интересных казусов.

Цена - да. Можно нормального иностранца за те же деньги купить. Балансировка? А тут что не так? Геометрия клинка - ну сведен толстовато, верно. Но это исправимо. Хотя бы в теории :) Резина? А наборная кожа? Какая рукоять по-вашему заметно лучше? Кратон?

Угу. Хорошо. Но давайте тогда пример какой рассмотрим? Помимо джунглей, где нужен тесак-мачете - это уж совсем тривиально. Чего например американцам с их М9 может недоставать в восточноеворопейских условиях?

:) Мы же не считаем, что в армии будет лучше? Все только с опытом придет. Если успеет :D Но и из этого фактора исходя, можно сказать ножу лучше быть интуитивно понятным, без каких-либо излишних наворотов в форме, предполагающих определенную технику использования. Примерно так: не колющий боевитый А-Ф, а обычный, похожий на кухонник или другой хозбыт, Cold Steel SRK.

Современные наши ШН - только хуже стали. И качество у наших непредсказуемое - это проблема, которую очень многие подмечают. А М9 уже старичок, ему почти три десятка лет.

А можно еще и так: Чем в качестве армейского ножа не подходит к примеру Смерш-5 или Каратель? :) фото взяты из темы про Мелиту-К надеюсь уважаемый НеА не будет против.

Непросто, но вполне реализуемо. М9, Камиллус, немецкие штыки и ножи, наши ШН, НР, НР-2... А почему бы и нет? Это один из вариантов ответа на основной вопрос. О чем я еще в заглавном посте cказал :)

А почему нет? Тоже вариант. Я немного орудовал в поле с М9 - вполне сносно. Он по-крайней мере предполагает заточку :D Рубит отлично, прочный, режет для своих габаритов и геометрии неплохо. Подвес на ножнах удачный. Правда, сами ножны тяжеленные.

Неоднократно говорил, что не совсем абстрактную, а близкую к нашей. По всем этим параметрам. Дырка в клинке + приблуда на ножнах. Или просто приблуда на ножнах. Не так чтобы детально, но в общих чертах. Вон, в первых же постах накиданы варианты. Чем они не подходят? Если все хорошо - одно дело. Если есть конкретный неподходящий для нас фактор - то что это и почему? но ведь представить, что в зависимости от разницы природных условий от Кушки до Бреста в пехоте будут приняты несколько разных ножей - кра-а-а-йне сложно. Да и на какой функционал в ноже повлияют эти природные условия?