Infernis

Ага, согласен - отличная база для сравнения. Большое спасибо, Liya!!! :D За свой Fenix LD10 аж гордость взяла B) Да и TK21 дает жару... В очередной раз убедился в правильности выбора.

А где тут "указания" как писать? :D Вопрос изначальный ставился совсем иначе, да и потом никто не давал рекомендаций как именно писать. Обзоры и вправду любые нужны, пусть автор сам решает... И еще некоторые упомянули, чего именно им не хватает и что им нравится. Если авторы обзоров учтут пожелания - ничего плохого точно не будет.

А вот 158й - CSK II Тоже неплохой нож.

Еще один старенький обзор. ------------------------------------------------ Впервые опубликовано на talks.guns.ru 21-6-2008 ------------------------------------------------ Есть определенная точка зрения - и на абсолютную правоту она совершенно не претендует - что настоящий нож должен быть нескладным. И большим. И черным. А если еще и с участком серрейтора, да ножны с кучей вариантов подвеса:. Сразу вражеское слово <тактический> на ум приходит. А на язык почему-то наше родное <ужоснах> просится. Всегда? А вот фигушки. Не всегда. Есть у меня друг в далекой и счастливой в определенном отношении Новой Зеландии. И друг этот в страсти к колюще-режущим инструментам ничуть не уступит мне. А может и превзойдет - ибо его место обитания само, так сказать, располагает к этому. А к чему я про друга заговорил? К тому самому - к рассказу о ноже. Нет, о Ноже - именно так, с большой буквы. Что такое - на Bench начинается, на made заканчивается, гордые символы D2 на клинке несет? Нет, не угадали, это не МакГенри-Вильямс под номером 710. Наш герой не столь прихотлив в изгибах, не столь изящен и тонок. Он серьезен и мрачен. Имя ему - CSK 156 SBT. Мой друг выделил это нож из массы ему подобных сразу, как только увидел. Вот что называется класс производителя - казалось бы скупые линии, классические обводы, никаких особых дизайнерских извра изысков, а вот в каждой линии чувствуется порода. Этот как в автомобилях - вроде Волга 24-я и похожа линиями на Роллс-Ройс, а не то немного. Форма клинка - дроп пойнт. Хоть и кичится производитель на сайте, грозное заклинание combat/survival bowie как мантру повторяет, ан нет. Боуи - это все ж когда клинок у острия <щучьим носом> изгибается, а тут линия прямая почти, с еле-еле заметной горбинкой. Сверху - фальшлезвие. Думаю, что сугубо для эстетики - смысла в его заточке даже в далекой Новой Зеландии нет никакого. Серрейтор - на треть клинка, в самый раз, а уж если по режущей кромке считать, то и того меньше. Как и полагается, серрейтор односторонний, а вот основная часть режущей кромки - классическая, безо всяких новомодных стамесок. Это и правильно. Таким ножом работать нужно, а не джоноврэмбо изображать со зверской рожей. Хотя и для последнего нож годится вполне - рядом с любым <рэмбоидом> в грязь лицом не ударит. Серьезный инструмент для серьезной работы. Сталь. Ну что сказать - это Д2 в исполнении БМ. И хоть мы с моим другом знакомы с ней только понаслышке - ничего плохого про нее мы не слышали. Ну да, не самая коррозионно-стойкая, и что? Друг мой не блондинка, в кухонной мойке такой нож кидать среди тарелок и вилок. А если нормально ухаживать и думать немного - то и голова о ржавчине не должна болеть. Закалена сталька - по заявлению фирмы - до 59-61 единицы по Роквеллу. Говорят хрупковато получается. Ну не знаю - мой друг кидать этот нож не намерен. Да и дрова рубить у него в далекой Зеландии другие инструменты найдутся. А вот РК долго садиться не будет - это факт. Что приятно. Рукоять ножа - кратон. Приятный на ощупь, нескользкий, с удобными ребрами. Такую рукоять не страшно и скользкими руками держать. Способ крепления рукояти - а черт его знает, как он называется - на фото все видно. Гарда и затыльник рукояти цельнометаллические, тяжелые, внушают уважение и сами по себе. Берешь в руку и проникаешься. Казалось бы небольшая деталь - а ведь тоже приятно. Ножны из кордуры. Тактические до мозга костей - то есть до пластикового вкладыша, до резинки и пластикового замка на отстегивающемся кармашке, до шнурка для фиксации на ноге и до свирепой системы для подвеса на не менее свирепой системе M.O.L.L.E. Крепи, как хочешь, все равно - так, чтоб нож выпал извернуться не сможешь. Да, совсем забыл. На ножнах вышита тактическая небликующая черная и мрачная бабочка Benchmade. Чтоб когда нож покидал ножны, противнику от ее вида совсем худо становилось и он окончательно терял волю к сопротивлению. Собственно, вот. Еще можно рассказать разные циферки. Вернее нагло спереть их со страницы на сайте производителя. Blade Length: 6.05" Blade Thickness: 0.175" Blade Material: D2 Tool Steel Blade Hardness: 59-61HRC Blade Style: Combat/ Survival Bowie Weight: 9.60oz. Clip: No Clip; Sheath Included Lock Mechanism: Fixed Overall Length: 10.90" Closed Length: 10.90" Sheath Material: Multi-Function Soft Sheath, Removable Pouch, Black Nylon Class: Black Benchmade 156 в компании Cold Steel SRK и SOG Field Pup. Ну и напоследок - о родственниках. Был да и есть до сих пор, наверное, у Бенчмейда, а вернее у его дочернего бренда NRA, нож под индексом 12500. Как нетрудно увидеть - это тот же 156. Только малость длиннее, чуток тоньше, да со сталькой другой - 440С. И с горбинкой на клинке, наводящей мысли об этнической принадлежности данного ножа. Хороший нож - держал я такой в руках. Но харизмы такой, как у 156-го у него не было. И завершу я на грустной ноте - нет больше 156-го. Снят он с производства, заменен моделью 158, именующейся CSK II. По мне - так ее надо было назвать SRK II и роялти Cold Steel платить. Тоже хороший нож, но не дотягивает он до 156-го. Безликий он какой-то. И это при моей любви к SRK я так говорю. Да и сталь там: Не плохая, но не D2. Что ж, пусть так будет. А я порадуюсь за друга - выходит, у него раритет теперь в коллекции живет. ----------------------------------------------------------------------

А кто чего думает по поводу этой недели? Например вечер среды, 28 июля?

Спасибо, интересная деталь.

Роман, спасибо за обзор! Очень интересно. Чувствую, такой Феникс у меня будет...

+много-много! Хоть тематика не моя, но читать крайне интересно. Очень радует, что наш сайт становится не просто местом для пофлудить, но и источником полезной и систематизированной информации, которая еще и преподнесена интересно и увлекательно. Надеюсь - и приложу усилия сам - что и прочие разделы будут соответствовать столь высокой планке. Андрей_СПб, спасибо. Жду новых обзоров. Уверен - мы все ждем.

А какое было официальное обоснование уменьшения длины клинка 6'' -> 5 ''? Компактность укладки, избыточность длины для решения задач?

Вещь. Засматриваюсь с самого появления... С трудом могу представить, чтоб столь дорогую штуку кто-то всерьез рассматривал как массовую для армии :D

Андрей Анатольевич, как Сергей к вам заскочит - сделайте фотографии, если время будет. :D

Делают, еще как делают. И коммерческий, и такой...

Спасибо!

Я вот тоже - не в первый раз был, но зайти только сейчас время выкроил.

Раз уж начали думать о разделе Boker, пусть тут будет. Для затравки. ---------------------------------------------- Впервые опубликовано на talks.guns.ru 4-6-2008 ---------------------------------------------- Что ж, пора из чукчи-читателя переквалифицироваться наконец-то в чукчу-писателя. Тем более, что обещался. Приношу извинения тем, кто этого ждал, за долгое ожидание - особенно это касается алматинца и dmd71. И не судите строго - это не просто первый опыт писания обзоров, но и куча эмоций. Что-то никто из присутствующих так и не обзавелся (или обзавелся и молчит) одним из последних творений Дитмара Поля под флагом Бёкера - ножом под гордым именем Автомат Калашникова версии 101. Про сам факт эксплуатирования данного имени написано уже много и без меня, так что не буду в очередной раз распространяться на тему имени. А вот на тему предыдущих образцов серии, думаю, стоит замолвить пару слов. Ножи Magnum AK-74 мне нравились всегда. Я считаю их одними из лучших ножей данной ценовой категории, что сейчас присутствуют на рынке. Приличное качество изготовления, неплохо обработанная АУС-8, удобная нехолодная и не очень скользящая в ладони рукоятка, симпатичные, хотя и не без претензий формы, призванные изображать сами-знаете-что. Все хорошо, все в меру. Хороший нож для повседневного ношения, вполне отрабатывающий свои деньги: Но мне самому никогда особо не хотелось иметь такой в коллекции. Не знаю, почему. Видимо, на мой вкус, у этого ножа - и в автоматическом, и в мануальном вариантах - не хватало некой харизмы, по крайней мере - для меня. Хотя грешен, один раз я допустил послабление в следовании своим убеждениям. Так получилось: и в моих загребущих лапах оказался 01AKS-74BT. То есть черный полусеррейторный танто-автомат. Не знаю, что меня подбило на этот поступок - может надпись First Production Run на клинке, может что-то еще: ну пусть будет: Пару раз он даже покушался на место в моем кармане, но потом прочно и надолго обосновался в ящике стола. Не мое. Потом, правда, меня заинтересовал последний из 74-х - Black Sheepfoot, но интерес так и остался сугубо теоретическим: Шли месяцы, CRKT M16-04 на кармане сменялся Cold Steel'ом AK-47, а ему наследовал CRKT M21-04, в свою очередь служа доказательством цикличности всего в этом мирке. АК-101 я увидел впервые давно - вскоре после его выхода. И лишь краем уха слышав о нем, я открывал коробку с еще ничего не значащей для меня надписью Boker AK101: Взяв его в руку и открыв, я пропал: Это было не просто мое - это было МОЕ!!! Весь день я не выпускал из руки сей агрегат, располосовал им в мелкие клочья коробку из толстого многослойного картона, побрил себе оба запястья, перевел на стружку несколько листов писчей бумаги. Не буду объяснять, почему, но купить этот нож я смог только почти четыре месяца спустя. Это было долгое ожидание, я успел приобрести еще несколько ножей (задержка была вызвана не финансовыми причинами), но ни на секунду я не усомнился в том, что АК101 будет моим. И вот сей час пробил. С этого момента прошло уже около трех недель, но на ремне джинсов у меня почти каждый день оказывается именно он. Boker AK101 за номером 145. Нож большой. Кому-то покажется даже очень большим. Но я и сам на габариты не жалуюсь, да и ладонь у меня крупная, ну а кроме того, я считаю, что нож - если это не пиджачная или сугубо декоративная фитюлька - просто обязан быть большим. По меркам большинства, конечно - по моим личным убеждениям это нож чуть больше среднего. По градации жабокол/свинорез/свиноруб АК101 без сомнений относится ко второй категории. В моей руке он сидит, как влитой. Любой хват удобен и надежен - у меня нет сомнений в прочности удержания ножа даже влажной рукой. Рукоять чуть изогнута, отчего напрашиваются некоторые аналогии с Microtech Amphibian. Смена материала рукояти серии АК74 (алюминий) на пластик поверх стального каркаса не повлияла ни на удобство удержания, ни на прочность. Краш-тестов я не проводил, но уверен я в 101-м ничуть не менее, чем в его родственнике от Колд Стил. Очень удобна насечка на обухе под большой палец и плавник, образующий гарду. Плавник, разумеется, изумительно справляется с основной своей обязанностью - ускорять открывание ножа. Еще одним моим убеждением является то, что никакие шпеньки и дырки даже близко не валялись с данной системой по удобству открывания. Поэтому диск на обухе клинка, выполняющий роль шпенька, практически никогда мной не задействуется. Но он также удобен и не вызывает при открывании ни малейшего дискомфорта, как, например, пластинка для аналогичной цели на Колдстиловском АК47. Тяжелый клинок, изумительно вкусно щелкающий при открывании, заставляет непривычных людей вздрагивать. Не слишком толстый лайнер отлично подогнан и встает на свое место точно и надежно. Нож я не разбирал, но ширина лайнера видна, и сомнений в надежности данная конструкция не вызывает ни малейших. Шайбы бронзовые. Клипса переставляется на обе стороны, но только в положении tip-up. Мне она абсолютно не мешает ни в каком хвате, а посему снимать ее я не намерен. Куда кончиком носить нож мне также абсолютно параллельно. По мне - так это более зависит от конкретной модели ножа. К примеру CRKT-шки я ношу в положении tip-down и это настолько же удобно. Винтом для клипсы служит стеклобой. Деталь нисколько не мешающая, зато вполне гармонирующая с образом всего ножа. Ось клинка регулируется, для этого требуется специальный ключ, идущий в комплекте с ножом. Форма клинка - одна из моих любимых, близкая к таковой у CRKT M21. Небольшое брюшко самую малость усложняет заточку, но зато облегчает рез. Сталь - 440С - на мой взгляд лучшая из используемых Бёкером. Уж для универсального ножа EDC, как минимум. Стали типа 154СМ, ставящиеся на ЕвроФайтеры, меня смущают - не уверен я в их правильной обработке. А вот 440С - в самый раз. Так что ножом я дико доволен и всячески его рекомендую всем, кого не смущают его размеры. У немцев вообще крайне специфическая линейка и АК101 едва ли не лучший нож в ней. Ну ладно, ладно: ИМХО. --------------------------------------- PS Того ножа уже нет. Одна *** украла его у меня. Но сейчас со мной другой AK101 - и я вновь готов сказать, что этот нож один из лучших в мире.

А чего за документ, и сколько весит целиком?

Да, это попса. Но попса идеологически верная и она все народные байки опровергает. Меня уже тошнит от фразы "раздать оружие". Опять же - отношение к резинке как к "неоружию", и т.д.

В записи не оно. Передать общий смысл сейчас не смогу - некогда. В общем - он довольно грамотно для недлинного монолога рассказал о наиболее частых точках преткновения в этой теме - как "за", так и "против".

Мое предложение почти такое же: Бёкер и Бёкер Плюс рассматривать как одно целое и оставить просто в "Ножах". По мере набора достаточного количества тем создать фирменный подраздел Boker. Магнум - в китайский раздел. Ну а прямо сейчас эту тему переименовать по полному названию модели и оставить тут - ждать пока Бёкеров наберется на подраздел. И когда решение будет принято - убрать к такой-то матери все наши комментарии не относящиеся собственно к ножу. :D

Как вариант возможно. Таким образом можно говорить о том, что сейчас и по утверждениям производителя ножи производятся в Италии.

А нафиг мне его на охоту брать? Просто так удобнее и проще.

Я лично закупал эти ножи. Во всех документах, во всех инвойсах указывается Италия. Онтарио также указывает Италию. Есть соображения, почему? Эта не та информация, чтоб путать потенциального противника.

Здорово! Спасибо, пригодится :D

Что, серьезно? :D А информационного листа случайно нет?