Перейти к публикации

Infernis

Модераторы
  • Публикаций

    16 223
  • Зарегистрирован

Все публикации пользователя Infernis

  1. Узел крепления штыка напоминает швейцарцев. Интересная штука.
  2. Infernis

    Ножи для выживания.

    Подпишусь под каждым словом. Не надо путать разумный и здравый ASEK и брутальный ужоснах из ларька в переходе, куда в рукоять только фортепиано не засунули. Да, термин один, к сожалению, но "нож выживания" "ножу выживания" - рознь.
  3. Infernis

    Ножи для выживания.

    Вот когда холодняком действительно воевали, нож как раз был тем, чем он и является - инструментом. Кухонником. А вот немцы, американцы, финны, англичане и т.д. при всем многообразии своих собственных уникальных образцов всевозможных штык-ножей и ножей все поголовно воевать не умели? Или как? Не видел я образцов таких же дохлых как НР-40. Да, видел не все, но "тенденция, однако" (с) - все толще, все массивнее. Отчего?
  4. Infernis

    Helle

    + много. И в целом - лучшая упаковка серийных ножей, что я видел. PS А еще - на этом платочке хорошо ножи фотографировать :)
  5. Infernis

    Ножи для выживания.

    Тут имеет место быть подмена понятий. По факту - да было именно так. Потому что резали друг дружку тем, что было под рукой. И это "что-то" было простеньким, примитивным и убогим по разным причинам - будь то неподготовленность, отсутствие финансов, экономия военного времени и т.д. Но когда у человека возникала возможность и необходимость в подготовке - он брал то, что для него было удобно и - по его разумению - было надежным. И это не был эрзац, который накромсал уже много центнеров живого мяса. На счету НР-40 много тысяч (наверное) жизней. Но кто сейчас имея выбор возьмет в (любое серьезное) дело это хлипкое недоразумение с деревянной рукояткой? Кардом можно заколоть или распластать двуногое прямоходящее. Но если я готовлюсь идти туда, где мне может понадобиться приспособление для этого процесса, я возьму что-то более вменяемое. Если ваш довод, уважаемый тезка, принимать буквально, то прогресс не нужен, а лучшее оружие - это кухонники, табуретки да розочки. Чисто по статистике. А это не так, и поимею наглость утверждать, что это аксиома, а не мое ИМХО. Другое дело, что в таком разрезе мы углубляемся в оффтопик. А смотря на наш предмет обсуждения мне ближе мнение Va-78 от 13:04.
  6. Infernis

    Ножи для выживания.

    Чего-то мне подсказывает, что "ножами, минимально отличимыми от кухонника" режут друг друга те, кто вообще из умений обладает только и исключительно умением поглощать спиртосодержащие жидкости. А люди серьезные - либо используют с более-менее высокой долей эффективности то, что есть под рукой (пример - солдаты любой армии, от нищей нашей, до сытой американской) либо придумывают что-то, что удобно под их задачи (рукопашники всякие, инструктора и т.д).
  7. Infernis

    Кизляр Military

    Ну да, как-то так получается. И подобных ножей довольно много - вон знаменитый и легендарный ЕК что, резать как-то будет?
  8. Infernis

    Кизляр Military

    Ну ладно-ладно, не буду столь серьезен Про качество Кизляра скажу так - оно в среднем среднее Откровенного барахла я в последнее время не видел (могу говорить только про фикседы). Заточка и сведение воображения не поражают, но вполне на уровне того самого американского ширпотреба. Сборка и обработка - на "хорошо" и выше. Возможно это вызвано тем, что мне попадают в руки "эксклюзивные образцы" Или тем, что это относительно новые (недавно произведенные) экземпляры. Чем черт не шутит, может на заводе действительно повышают контроль качества (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) - было бы здорово. Да, вот по поводу ТМО сказать ничего не могу. Нет данных.
  9. Согласен по всем пунктам. Спасибо всем присутствовавшим! Михаил, рад знакомству! Через две недельки продолжим! Тем более, что и повод есть :)
  10. Infernis

    Кизляр Military

    Я там повыше упомянул про экспортные модели. Феникс в текстолите, KO-1 Combat, ДВ-2 с другими сталями. Отличия есть.
  11. Infernis

    Кизляр Military

    Станислав, я не отношусь к поклонникам Кизляра. Да, интерес у меня к ним большой, но: только к данной "серии" (исключительно ХО), и сугубо "информационный" - сложно пока сказать "исторический". То есть как к небезынтересным представителям боевых ножей. Вы же не будете отрицать, что в данном подразделе обзору боевых кизлярских ножей самое место - рядом с Мелитой-К и прочей нашей и зарубежной военщиной? А в ваших словах мне видится тень ветки про Кизляр с Ганзы (где я, кстати, участия не принимал). Вы, кстати, не ответили, кого имели в виду под "популярным ширпотребом"... Интересно.
  12. Infernis

    Парное изделие

    Красавцы. Отлично смотрятся. Только вот - клипсы не маловаты? Подлиннее бы. Есть какое-то подспудное ощущение, что не очень надежно держаться будут. Хотя с эстетической точки зрения - то, что надо.
  13. Infernis

    Кизляр Military

    Во-во. Ну не стоит он 179 Евро, никак не стоит... :) Сергей, рад что вам интересно. Заглядывайте в темку. Разгребусь со временем, еще картинок накидаю - еще не все интересное тут упомянуто. :D
  14. Infernis

    Кизляр Military

    Нет. :D Пользовал и те и другие и не одновременно. Кизляр не переточен был точно, насчет Даггерта не поручусь. Но рез Даггерта никакого впечатления не произвел - живопыр, он и есть. При этом мне он очень нравится, просто задачи у него другие. С Глоком сравнивал также не одновременно. Глок был также не переточен. "Хуже Глока резать сложно" (с) Мак Так что это общее впечатление, не претендующее на абсолютную точность. Пардон муа, мне кажется или тут кто-то считает, что я расхваливаю Кизляр? Я в поле другими ножами режу...
  15. Infernis

    Кизляр Military

    Еще один ДВ-2 Не хочется его в пост про ДВ пихать, хочется отдельно запостить - так хорош. Автору, уважаемому Андрею (AiK) мое почтение и благодарность. © AiK
  16. Infernis

    Кизляр Military

    Про цены в Европе согласен - у самого нервный смех вызывают цены на российские изделия в каталоге Бёкера. И с Кизляром - та же ситуация. Странное ценообразование. Что вы имели в виду под "дешевым ширпотребом с легендами" - Ка-Бары всякие? А про сами ножи - вопрос только и исключительно ниши. КО-1 или Сталкер ни в чем не уступят SOG Daggert или кому-то аналогичному. А при столь широких спусках и удовлетворительном сведении, они еще и резать могут. Получше Глока
  17. Infernis

    Кизляр Military

    А вот этот кстати, на Экстриму Ратио похож - рукоятью. Но насколько мне известно, это вариант древний и давно не выпускается. А у новых такого сходства нет.
  18. Сочувствую. Сам не особо люблю танто. И СРК я именно по этой причине предпочел. Но факт остается фактом - по нему многое прутся со страшной силой, и разлетается он "на ура". OFF: А еще какие претензии к нему есть? Существуют же тантюки без вздернутого носа - KM2000 например :D
  19. У меня у самого SRK. Два. Это о чем-то говорит? :) У друга моего есть Recon - рабочий насквозь, убитый уже в хлам, переточенный много раз - вроде не жаловался. А он практик и в ножах понимает. Но все это - частные случаи, я просто смотрю как народ Recon Tanto любит. Горячо и страстно.
  20. Ну в принципе, вариант с отсутствием гарды тоже может прокатить. В пример можно привести уже неоднократно упоминавшиеся ХБ-"Экспедиционные" или Кизляр - Ворон, Коршун и т.д. Да и нечто вроде SRK или Фалька и без гарды неплохо смотрится. Танто - с выносом кончика - для реального применения не идеальный вариант (да и то - поспорить можно), но если рассматривать нож для ХБ-применения, просто "шоб смотрелся", то вполне хорошо. Recon Tanto тому примером. Про тонкие согласен полностью - бред.
  21. Infernis

    Кизляр Military

    Спасибо, Sissi. Я вечером еще несколько моделей покажу, которых у вас нет. :) Всегда есть к чему стремиться. А пока вот, для затравки. (с) AiK
  22. Интересный ход. Нечасто встретишь. А смотрится эффектно, и на практике небесполезно. Да и сам нож хорош.
  23. Кому-то - безусловно. Не буду показывать пальцем, но такие производители есть. И были. И вот это - здравый и логичный ответ. Спасибо. Ну а в развитие темы - наш ГОСТ вполне позволяет сделать неХО в данной стилистике. Вон, в теме про Южный Крест, с которого все началось, танто "Экспедиционный". К нему по закону и гарду вполне присобачить можно.
  24. Отлично, спасибо.
  25. Не совсем так. "Почему в России нет ножей определенной стилистики, которые вполне пользовались бы спросом у немаленькой части населения". И есть ли этому какие еще причины кроме технологических (рукоять из резины). И если какое-то качество вполне подразумевалось - потому про НОКС я сам просил не упоминать, то, к примеру, про цену разговора не было. Ниша есть, предложений нет. Почти. А к подобному можно свести любую тему касающуюся ножей в России.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.