Infernis

Ух какой хороший Сиберт... не видел раньше...

Стыд и позор вам будет только тогда, когда на основе вашего опыта (исключительно с этим "маленьким самодельным ножиком") вы станете говорить что этот "маленький самодельный ножик" - это лучшее, что есть в мире и ничего более просто не надо, а все прочее - от лукавого. Причем говорить будете с апломбом и пафосом. Вот тогда все будет - и стыд, и позор, и пожизненный эцих с гвоздями. А так.. с чего вдруг?

Вещь по-любому полезная и практичная. Но... хозяин - барин.

Это большой не пойдет. А я тебе про 2 и 3 говорю. А найти их можно в инете.

Нет, не подержав в руках не могу в это поверить. Никак. Две вогнутые плоскости...

1. Внешний вид. Да, это субъективное но все же.... УЖОС!!!!!! 2. Если честно, я ее в руках не держал, но сколько смотрел на рукоять - никак не могу предположить что она мало-мальски удобна.

Да хоть откуда! Он восхитителен.

Шабария - один из самых кошмарных ножей, которые я видел...

Нашел проблему... Tek-Lok BT2 или BT3. Или к Сергею обратись :)

Пусть тут будет. Пригодится.

Да, еще одна важная поправка. У вас в обзоре неправильно написано: Он не мегатактиццкий, а микротактиццкий. Вот будь он двуручным...

Ну по новым фото это очевидно :)

И для перехода к "разным клипсам вообще" стоит упомянуть вот такую: Blade Tech Tek-Lok BT3 Это именно обычная клипса. будучи укрепленной на ножнах под необходимым углом (принцип тот же, что у ВТ1 и ВТ2), она не застегивается на ремне, а надевается на него. И точно так же позволяет снять нож с ремня вместе с ножнами. Это удобно когда времяпрепровождение не предполагает интенсивной беготни по пересеченной местности где есть риск потерять нож. Ну а сама клипса, как видно на фото, значительно компактнее своих "родственников".

Спасибо за обзор! Очень интересная кракозябра. Вот ссылка на страничку авторского оригинала. По задумке авторов данный нож можно держать рукой, удерживающей пистолет. Вот, как на картинке в центре (картинка относится к большему по размерам варианту МА-4, но суть та же):

Цена очень хорошая. Я бы взял не раздумывая. Только это не "тот самый Ка-Бар" который USN Fighting Knife Mark 2 или Fighting/Utility Knife 1219C2 (о котором мы ведем разговор в этой теме) а совсем другой нож - Navy knife Mk.1, а еще вернее его современная версия.

Так а с чего его китайцам копировать? ШН, современный ("неинтересный период"), значит интересен только коллекционерам. Обычный потребитель его в жизни не купит. В мире сотни видов штыков, но копируются из них единицы. Причем в основном американские. Чертежей не видел никогда.

Классика. Просто хорошие подробные фото. Производитель Paul Weyersberg

Кастомная вариация на тему.

David Broadwell 1st Friction Folder Вариации на тему.

Это, насколько понимаю, защелка на рукояти ножа, благодаря которой он будет фиксироваться в ножнах? Или что? Заинтриговали прямо...

Добавил в первый пост еще один - шестой - нож.

David Boye Boat Knife

Это безусловно. Только стоит проводить границу между "я не доверяю", "мое мнение сложилось" (это кроме шуток весьма веские субъективные причины) и реальностью. Реальность такова - изменения к лучшему есть, они далеко не единичные. Но конечно им пахать еще и пахать...

Нашли с чего расстраиваться! Эти люди даже безупречный MoD Mark V критикуют! Не заморачивайтесь.

Никогда не понимал таких извинений. Это тема не для флуда а для информации. А информация, в большинстве своем, срока годности не имеет. Нужно что-то сказать, спросить - поднимем любую тему, какую надо. Думаю, в России приобрести почти нереально. И "официальных" ммг никто совершенно точно не делает. Единственным вариантом мне видится заказ в интернете на e-bay или каких-то military сайтах оригинала в надежде что он дойдет почтой и переделка его в ммг тут, пропилом в соответствии с законом.