Infernis

Поздравляю тезку!

Ролика к сожалению не вижу, но учитывая, что слова "обойменник" не существует в природе, а в случае с ПМ даже в теории существовать не может по причине полного отсутствия у ПМа обоймы, то...

Спасибо, интересный фонарь. О таком непременно нужно рассказать в соответствующем разделе!

А что за фонарь?

Неотъемным называется штык, который в нормальном положении все равно присобачен к автомату, только сложен. Как у карабина Мосина обр.44 года, СКС, или этого самого Type 56. А то, что отвинтить нужно - никак не является "отъемным". Этак и приваренный штык - вполне себе автогеном отрезается. Так что вот это ну никак отъемным не назвать:

Очень похоже на правду. Но в этом случае некоторые имеющиеся в сети источники врут по поводу обозначений - например под этим названием встречается не в одном месте боевой нож на базе штыка (без крепления к винтовке и без кусачек), упомянутый в начальных постах. Александр, а вы не могли бы поделиться источником данной информации? Очень уж хочется разобраться в данном вопросе.

У меня такой информации нет.

Это называется паучер.

Ну как не поздравить? С днем рождения!

Есть такое. Видел отличающиеся - хотя сейчас и не упомнить, что.

Ну, у М9 производства Ontario рукоять тоже вполне себе веретенообразная. Но у него дола нет. Так что отличать их - "по совокупности факторов" (с)

Англичане во время Aden Emergency (1963 - 1967)

Не-а. Я уже в Нингхае :) А после хорошего ужина с пивом - чего бы не стебануться :)

И еще много с кем. The following weapons are able to use the STANAG Magazine. Armalite AR-180B Benelli MR1 Beretta AR70/90 Beretta ARX 160 Beretta Rx4 Storm Bernardelli VB-SR Bofors Carl Gustaf Ak 5 Bushmaster ACR Bushmaster M17S CETME Model L Colt M16/Diemaco C7 Colt M4/Diemaco C8 Daewoo K2/Daewoo K1 Daewoo K3 Daewoo K11 EMER-K1 FAMAS G1 FAMAS G2 FN F2000 FN FNC FN Minimi/M249 LMG FN SCAR FN SCAR-H FN SCAR-L [*]Franchi mod. 641 [*]Fusil Automático Doble [*]GatMalite [*]HK416 [*]Heckler & Koch G41 [*]Howa Type 89 [*]IMBEL MD2 [*]TAR-21 Tavor [*]Kel-Tec PLR-16 [*]Kel-Tec SU-16 [*]Khaybar KH2002 [*]LAPA FA-03 [*]Magpul PDR [*]Norinco CQ [*]Norinco QBZ-97 [*]Norinco Type 03 assault rifle (export models) [*]Pindad SS2 [*]Remington GPC [*]Remington Model 7615P "Police Patrol Rifle" [*]Robinson Armaments M-96 "Expeditionary Rifle" [*]Robinson Armaments XCR [*]SA80 [*]SAR-21 (export models) [*]CIS SAR-80 [*]CIS SR-88 [*]SIG 556 [*]Special Operations Assault Rifle (SOAR) [*]Sterling SAR-87 [*]Steyr AUG A3 (through conversion) [*]T2 MK5 rifle [*]Type 65 [*]Type 86 [*]Type 91 [*]VB Berapi LP06 [*]Type XT-97 [*]XM29 OICW [*]Z-M Weapons LR300

А вот против такой формулировки совершенно ничего не имею. Про QBZ-97 не уверен - он на экспорт предполагался, и даже магазины у него STANAGовские. Думаю и пламегаситель стандартный. Ну а в остальном - легко поверю. Надеюсь, и проверить смогу.

А КАК он может быть не ХО?

Поляки. Программа "Титан" в рамках разработки очередного "солдата будущего".

Китаец. Автомат Type 56 со сложенным неотъемным игольчатым штыком.

Это хорошо :)

Именно там! Я тоже сразу вспомнил. Это вариации Александра на тему "Карателя". А Чебурков ХО выпускает? Я что-то не в курсе. Ибо я не представляю вариантов, при которых этот нож ХБ.

У Корнева дописан "Мор" (Экзорцист-3), ушел в издательство. Уря!

Экспериментальный штык-нож Type 87

Спасибо уважаемому Nim Shehit за дополнительную информацию и поправки. Вот такой вот штык-нож. В обозначенном 87 году или около того проходил испытания. Китайцы тогда использовали штурмовую винтовку Type 81 и начали модифицировать ее под новейший патрон 5,8х42 - такой вариант получил обозначение Type 87. Ну а как можно - новая винтовка, новейший калибр, чтоб идти в ногу со временем и миром, и старый штык? Вот такой кстати - Type 81 Непорядок? Именно так! Вот и разработали. Военных этот штык-нож чем-то не устроил, а посему - почил в бозе наряду со множеством других образцов. RIP. Ствол винтовки крупным планом с приливом для крепления штык-ножа. Ну а вот и сам штык-нож. Евгений Nim Shehit правда считает, что его уже к следующему образцу разработали - к QBZ-95, но я сомневаюсь. Во-первых в 87 году его только-только начинали мастерить. А во-вторых, к 95му и его варианту 97му разработали уже совсем новые варианты штыков. Да и крепеж у них был универсальный - либо свой (QBZ-95) либо аналогичный системам М7 и М9, чтоб на экспорт продавать (QBZ-97). А у этого более на крепеж Type 81 похож. Вот такая история.

Как гражданское холодное оружие - да, конечно.