Infernis

Конечно интересно :) И фото ждем.

Второй день по кругу...

Он тут читает. но не пишет. Приглашу его.

Это Mark VI Stinger. Его фото есть в первом посте.

А мне чего-то не нравится фото с официального сайта. Старый клип-пойнт нормальный был, а этот... Может придется дроп-пойнт брать

вот это тоже как-то напрягает Ага. Одно дело - на полке... а вот в поле... С кратоном, хочется верить, такого не случится.

Ага :)

Петцль неплох, особенно как туристический. Но на шурики я (и многие-многие люди) уже просто не смотрю. Вообще. Так что это, мне видится, как раз "наш" случай.

Помнится, ты Онтарио еще с Ка-Баром сравнивал. Ontario SP1 Marine Combat & Ka-Bar 1217 USMC (1219C2) 1. Легенда. Онтарио - коммерческий вариант того же кабара. Кабар имеет NSN (1095-01-581-9100), Онтарио - нет. Кабар - "настоящий" и "тот самый", Онтарио - современный утилитарный нож. 2. Сталь. Говорить особо нечего. И там и там углеродка. У Онтарио, по данным производителей, чуть потверже. 3. Клинок Практически одинаковые по форме. Главное отличие - заточенная "щучка" у Онтарио. У Ка-Бара то же самое придется делать самостоятельно. 4. Сведение У Ка-Бара потоньше. Непринципиально, но тоньше. 5. Покрытие. У Ка-Бара - краска, у Онтарио - какая-то зернистая шершавая эмаль. Из-за этого "из коробки" Ка-Бар будет резать получше. 6. Хвостовик. Онтарио Ка-бар По моим впечатлениям (а не только из-за этой фотографии), Онтарио покрепче, не смотря на практически одинаковый профиль хвоста. Во многом - благодаря рукояти отформованной прямо на хвостовике из кратона. 7 Рукоять У Ка-Бара классическая наборная кожа, у Онтарио - кратоновая, отлитая одной деталью на хвостовике вместе с гардой и затыльником и дополнительно закрепленная на хвостовике темлячной трубкой. По мне - Онтарио значительно лучше. Ибо практичнее. Профиль рукояти одинаково удобен. У обоих ножей рукояти сплющены с боков, что дает возможность безошибочно определять положение рукояти в ладони. 8 Гарда По фото все ясно. По мне - кабаровская откровенно неудобна в ряде хватов. Даже в перчатках. Гарда Онтарио удобна и надежна без каких-либо оговорок. 9 Затыльник У Ка-Бара он есть Зато у него нет темлячной трубки. Я не представляю работу таким ножом без использования накидной петли. Еще один плюс Онтарио - крюк на конце рукояти, весьма удобный при рубке или секущих ударах. Выводы делайте сами.

Фото уважаемого AlexCarrera. Размещены по разрешению автора.

Сергей, что касается брендов - Fenix.

С Днем Рождения!!!

Все равно не вижу смысла. Это по-любому увеличение номенклатуры, лишние детали. А те два примера, что я привел в предыдущем сообщении как раз дают нам удобный компактный нож, который и к оружию прицепить можно, и без него использовать ничего не мешает.

С днем рождения, Николай! Радости и успехов в жизни, в карьере, в хобби.

Если сделать грамотный крепеж к оружию, не нужно будет усложнять конструкцию отдельным съемным (читай - легко и быстро прое****емым) блоком. Даже стандартное кольцо практически не мешает (среди армейских задач немного таких, которые требуют аккуратной работы с пальцем на обухе), а уж если сделать что-то вроде крепежа чешского vz.58 или финского Valmet - то и вообще все хорошо будет.

Интересные у вас представления о "засорении форума". Такое как раз нужно в теме про Helle показывать.

Думаю, самопал.

Роман, это будет здорово.

Брррр. Во идиоты-то...

А я тут очередным - вторым - кершонком разжился. Kershaw 1950 Tremor - фото в "деревянной" ветке. Пока толком не распробовал, но первое впечатление весьма приятное.

Ну да. Это правильно...

Ну и? Лупить - можно. Попаданий будет много. А эффективность?

Нужно!

Андрей, решили довести идеи Бешары до мало-мальской адекватности?

Отлично, Сергей! Искренне поздравляю с таким замечательным приобретением!