Fobos

"Репейник" достаточно сложная техника. Сам я её пока не пробовал, а у товарища не спрашивал нюансы. Но если в двух словах описать, то вместо отверстий и штифтов в углублении под каст, на днище, с помощью молоточного шпицштихеля делаются высоко поднимающиеся заусенцы, на которые в дальнейшем и набивается днище каста. Когда-нибудь у меня возникнет такая необходимость и я попробую, тогда и опишу нюансы. А пока об этом можно почитать в книге Олега Семёнова. Начнём с того, что не я обжимал, а знакомый это делал. :) Делал он это, по вашей терминологии, давчиком. Опять же, не я фиксировал, а знакомый. А вообще, есть куча специализированных тисков. Шрапкугели, шарногели и т.д. Я в далёком детстве не долбил деревяху, а просто ложил на неё деталь, обводил карандашом по контуру, а затем вбивал тонкие гвоздики без шляпок по обводке, что бы по высоте были чуть ниже детали. Затем между них вставлял деталь и работал. Но этот способ худо-бедно подойдёт для гравировки, сверления, обжимки каста. При использовании ударного инструмента (при гравировке молоточными резцами, набивке замка под всечку, при таушировке) он работает плохо, ибо вибрации почти не гасятся, а они (вибрации) одно из сильнейших зол при работе. Ну, тема не совсем про "жёлтое в выемках", но коли интересно скажу. Это таушировка. Делается "выемка", на дне насекается замок для таушировки плоским зубильцем, затем на него рядами насекается золотая проволока. Потом расчеканивается радиусным чеканом. Тоже достаточно сложная и специфическая техника. Подробнее о ней тоже у Олега Семёнова в книге. С уважением, Владимир.

Про ножи молчу. А вот вопрос про тиски. Недавно смотрел такие-же (только жёлтые) в магазине, хотел купить, но смутило то, что корпус был из пластика. Рабочие части железные, а основа пластик. Хотя сказали, что это нормальные тиски, в Бельгии сделаны (фирма Stanley) Василий Владимирович, у Вас тоже пластик, или металл? И как они по жёсткости? ЗЫ, И чашечку с сахарницей со стола рабочего уберите, алмазная, древесная, металлическая и прочие рабочие пыли для здоровья как-то не очень... С уважением, Владимир.

Вот парадокс. Свободный и состоятельный человек переводит дорогие материалы из которых мог бы делать шедевры и зарабатывать действительно большие деньги. Но он свободен и состоятелен, однако при поездке на "Арсенал" ищет у кого бы остановиться, ибо пенсионеру гостиница дороговато... Боже упаси! Никто Вас и не пытается учить, хотя и могли бы, ибо здесь есть люди, которые во много раз превосходят Вас и с точки зрения художественного видения, и в плане исполнительского мастерства, в том числе и при работе с камнем. Вам просто советуют, по дружески подсказывают, для вашей же пользы. Ценили бы, вместо того, что бы в штыки принимать! Лично мне - ни о чём. По крайней мере касаемо ваших работ, которых я здесь видел в количестве много... Об одних и тех же ошибках. И если Вы до сих пор не поняли о каких именно, то по ходу пояснять далее смысла нет. А если можете указать на чьи-то недочёты, так укажите! Даст Бог, человек не такой упёртый как Вы будет, а адекватный попадётся и расценит вашу критику не как оскорбление, а как дельный совет на будущее. Господи, да работайте Вы с чем угодно! Я ушёл в сторону, удачи Вам на творческом пути! Ну, а теперь "вернёмся к нашим баранам". "Вообще-то я сегодня " добрый " . Постараюсь быть максимально "культурным"(с) Круто! Корона-то не давит? "Аз есмь царь"? Только вот, ваше мнение для меня вовсе не авторитет, так же как и для многих других здесь присутствующих. Более того, "Меня терзают смутные сомнения..."(с) по поводу вашей компетентности во многих вопросах. Так что, Вы уж поаккуратнее с такими высказываниями. Порой, лучше промолчать, и может быть ваше многозначительное молчание примут за признак большого ума. Хотя, в тырнете-то все крутые, смелые и умные. А как до дела доходит, оказывается "0". А меня как-то не... ваши ответы. Вот он: http://rusknife.com/topic/19423-скрыльников-алексей/ художник. И он: http://rusknife.com/topic/11658-муса-альмов/ художник. И вот он: http://rusknife.com/topic/7566-олег-сергеевич-семёнов/ тоже художник. Он: http://rusknife.com/topic/9975-oleg-гущин-авторское-оружие/ тоже художник. И есть здесь ещё много художников, и не только здесь. Вот здесь, например: http://rusartknife.org/gallery/master/684/ А вот Василия Владимировича, при всём уважении, художником я назвать не могу. Очень хотелось бы, что бы он им стал, но видать не судьба, ибо наши советы он даже не понимает, да и слушает-то через раз... И узнаваемый стиль у него есть, без сомнения. Только вот сомнения вызывает сам этот стиль... ЗЫ. И к стати, звание практикующего онколога, кандидата наук, руководителя отделения НИИ и прочие регалии (безусловно заслуживающие уважения), абсолютно не являются критериями оценки "безупречного вкуса". С уважением, Владимир.

Наверное Василий весьма состоятельный человек, если позваляет себе использовать лабрадорит, жадеит, агат на такую э-э-э-э... не знаю как сказать помягче... ну, скажем вещь. Не знаю на сколько у меня безупречен (или нет?) вкус, но дар речи от этого "творчества" я ОДНОЗНАЧНО теряю!!! :blink: Чуть в кому не впал!!! А главное, как и Сэм, начинаю понимать, что зря пытаюсь что-то подсказать и посоветовать, всё как об стенку горох. Да в общем-то я и не переживаю за тщетность моих советов, просто человека жалко, вроде руки не из оппы, мог бы что-то стоящее делать, а делает... ...не скажу что делает, ибо забанят за нецензурщину. Вот и я скучаю, когда по феншую всё. Хочется чего-то необычного, неординарного, но красивого и гармоничного. Только фишка в том, что что бы действительно делать что-то эксклюзивное, то сначала надо научиться делать всё по фэншую. В данном же случае, как я понял, неумение сделать по фэншую выдаётся за эксклюзив. Что значит "даже это"? И чего Вы ожидали, если из темы в тему Вам указывают на ошибки, а Вы не то, что не хотите их исправлять, а такое впечатление, что назло делаете всё наоборот ещё хуже. Всё сказанное исключительно ИМХО, абсолютно не претендую на истину в последней инстанции. С уважением, Владимир.

Вполне возможно, тёзка, вполне возможно... Но только вот умение "загнать" отнюдь не характеризует человека как мастера или художника. Мягко говоря, умение "загнать" или "впарить" говорит о наличии у человека коммерческой жилки, говоря жёстче, то просто это барыга. А мы и так в дураках... Я знаю людей, которые не могут продать ШЕДЕВРЫ художественного ножестроения. Да, дорого просят, но они того стоят, но не продаются... А тут вещь фактически из помойки, с 15.00 до 16.00 сделанная, за несколько тыр влёт уходит. Вот это талант деньги зарабатывать. Точнее, не зарабатывать, а делать. Этому у Василия действительно стоит поучится. А то мы , дураки, вылизываем ножики свои, стараемся, пыхтим, поливаем их потом, натираем мозоли.... ДУ-РА-КИ!!! Зачем это всё, когда проще можно?... С уважением, Владимир.

"Вау"!!! Сказала Хиллари, когда ей показали казнь Каддафи. Я даже "вау" сказать не могу..."От радости в зобу дыханье спёрло"(с) От это в точку! Тщательнее придумать сложно. А сделать и подавно! Верх художественности и предел качества! Вот Муса Альмов тоже делал рукоять на ноже с сучками и ободранной корой. Только у него всё это было вырезано из куска эбена, и смотрелось действительно КРАСИВО и эксклюзивно, и выполнено не тяп-ляп, а качественно. Но, как я понял, Вам это не грозит. Собака-то лает, а караван идёт. Только вот беда, идёт он не в ту сторону, и чем дальше, тем быстрее. И, если так будет продолжаться, то скоро караван забредёт в такую глушь, что даже лающих собак не останется... Василий Владимирович, задумайтесь над сказанным. Для своей-же пользы задумайтесь. С уважением, Владимир.

Совсем дяд-Васю заподкалывали! :D Человек старается, мучается в творческих изысканиях, отрабатывает наиредчайшие техники, а Вы его своим тонким английским юмором... ну ведь нельзя же так!!! :angry: Во-первых, что в Вашем понятии "очень точно"? Я всегда думал, что точно это подгонка с нулевым зазором по всему периметру. По фото судить сложно, но в некоторых местах (на вскидку) до 0.5 зазоры доходят. а то и больше. Во-вторых,Василий Владимирович, меня удивляют Ваши методы работы! Вы что, сначала отверстия делаете, а потом камни под них?! :blink: Всю жизнь я думал, что при сочетании камня с металлом сначала изготавливается камень, а под него подгоняется металл. Правило в общем-то для всего. Сначала более твёрдое изготавливается, затем под него подгоняется то, что помягче. Сначала "папа", потом "мама". Вот ради интереса, сходите задом на перёд. Изготовте сначала деревянную рукоять, затем потвёрже больстер из низильбера к ней приладте, а на финише сделайте и подгоните туда клинок. Что получится? Нет, конечно, что-то получится... в "рустикальном" стиле. Но ножом это будет назвать сложно. Вы, как я понял, всю жизнь работаете по камню. Я с ним работаю крайне редко, и то очень ограниченно, ибо нет ни желания, ни станочного парка. Большинство работы по камню, если возникает необходимость, заказываю на стороне у профессионалов с соответствующим оборудованием. Но всё же позволю дать совет. Как обточить и подогнать камень в отверстие в железяке - я не знаю. А вот железяку под камень, теоретически, повторюсь - ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно. Для этого делаете камень нужной формы, так, как он будет вставляться в рукоять. При этом, камень должен быть плоским, а не яйцевидным, и боковые грани должны быть строго под 90 градусов к лицевым плоскостям. Повторю - СТРОГО 90 ГРАДУСОВ, ни на одну десятую градуса в сторону! Затем, на несколько точек цианокрилата приклеиваете камень на посадочное место и точно, ОЧЕНЬ ТОЧНО обводите остро отточенной чертилкой. Отрываете камень и выпиливаете отверстие по линии чертилки, с запасом 0.2-0.3мм. Далее личным надфилем выводите отверстие под внутреннюю сторону линии чертилки. При этом стенки отверстия должны быть строго под углом 90 градусов к плоскости, в которой оно выпилено. Далее аккуратно пробуете камень вставлять, и в нужных местах аккуратно, буквально в несколько касаний надфиля, подправляете отверстие. Всё это желательно под оптикой, хотя бы Х4, а лучше Х8. Когда подгоните камень на боковинах отметьте полосу нужной ширины, которая будет скрыта металлом в посадочном месте, а остальное уже закругляйте, шлифуйте полируйте как хотите, главное что бы не залезть в то место где будет металлом закрыто. А лучше отступить от него 0.1-0.2мм. к краям. При таком раскладе получится не оптимально, но если не пожалеть времени и сил, то по крайней мере приемлемо, без "канав" между металлом и камнем и без видимого клея, эти канавы заполняющего. Я думаю, что я бы смог так сделать, но не буду, ибо не мазохист. По времени, ОДИН только камень, как на вашем ноже, по такой технологии по моим прикидкам подгонять 4-5 дней. А необходимость, надёжность и эстетичность такой контрукции весьма спорна. По этому у меня нет ни времени, ни желания, ни необходимости так над собой издеваться ради непонятно чего. А если нужда возникнет, то я лучше за 2-3 дня в касты камни посажу, и быстрее, и красивее, и качественнее. С уважением, Владимир. ЗЫ. Про травление я вааааще промолчу, тем более про сведение и заточку с помощью него.

Вот -вот!!! Странный какой-то булатец! Как не пытался, узора булатного так и не углядел! С уважением, Владимир.

Можно, конечно, и в АХХО, только это будет не совсем правильно. Это ведь не художественный нож, а просто украшенный. Хотя, полистав местный раздел АХХО убедился, что там как минимум половина работ под определение Авторского Художественного Холодного Оружия не подходит. Даже раздел сам назван по меньшей мере некорректно. Для такого серьёзного форума это, как минимум, странно... Да, хорошее исполнение, но высота вполне досягаема, ибо есть в работе технические косячки и недочётики, и несколько неаккуратностей: по резьбе, по всечке... Это говорю не для того, что бы обидеть мастера, а для того, что бы стимулировать его на новые свершения. С уважением, Владимир.

Не успел я. Ленинградец опередил! Согласен почти на 100% с тем, что тёзка сказал. Дело в том, что доказывать никому в целом, и Виктору в частности ничего не надо. Доказать надо себе. А может и не надо... Каждый сам для себя решает. С уважением, Владимир.

Здесь, ИМХО, лозунг другой: "Я ищу свой нож" :D С уважением, Владимир.

:blink: :blink: :blink: Двенадцать тысяч?! По мне так это какая-то нереальная нанофантастика! Если по нормальному делать, как Виктор пишет, 2500, максимум 3000грит достаточно. Но времени точно не меньше дня уйдёт. Лично я вообще меньше чем за 2 дня (это в среднем 18 часов) не укладывался, хотя сталька обычная была, 110Х18. А на круге, тем более такого диаметра, зеркало не вывести, никогда. Заполировать можно, но это будет не зеркало, а полированные барханы. Это к чему? Я лично знаком с людьми, которые задумывают ножи, и воплощают их в жизнь, по пол года, или даже по полтора. Один нож! Так что им полтора года в мастерской жить без сна и перерыва на обед? Не хотелось проводить параллели, но напрашивается вывод, что задумки ваши ровно на день. Получается, на большее вы не способны? А я в Вас верил... С уважением, Владимир.

В магазинах ещё много чего аналогичного не продают, и слава Богу! Как по мне, так ещё и доплачивать надо, что бы такое забрали! Василий Владимирович, без обид, но НИЧЕГО не меняется. Вы стремитесь к стилю Воробьёвва, а зачем? Он уже есть, и даже на том же уровне, как у вашего тёзки, у Вас получится вряд ли. В лучшем случае, блеклая копия или жалкое подобие. А оно надо? Тем более, что пока что, при всём уважении, я в ваших работах не вижу даже признаков того стиля, в котором работает Воробьёв. У него продуманно, красиво, художественно, качественно, а главное, он делает то, что задумано, а не то, что получится. А может стоит попробовать? Сделайте ИДЕАЛЬНЫЙ по исполнению нож отполированный в зеркало, с интересными формами и правильными пропорциями. Просто, опять же без обид, вкрадывается мысль, что то ли из-за спешки, то ли из-за неумения Вы не можете сделать в металле идеально, и с помощью такого псевдо-стиля скрываете косяки в работе. С уважением, Владимир.

А нафига тогда отпечатки пальцев? Ну, в том плане, что отпечаток подделать практически невозможно, а взломать пин нормальному крякеру - как 2 пальца об асфальт. Так можно и сетчатку глаза сканировать, и личный код ДНК, а рядом ставить пин, который будут ломать и входить в обход сетчаток, отпечатков и т.д. :D :D :D С уважением, Владимир.

Доброго времени. Попросил знакомого отфотать процесс, как он камушки крепит. По фото, вроде всё и так понятно, хотя их качество оставляет желать лучшего, по этому пару ремарок с его слов я вставлю. Итак, есть гарда из дамаска и кабошон из афганского лазурита, точнее, 2 кабошона, на 2 стороны гарды. Паяется каст, днище из белого металла(для экономии) толщиной 0.3-.0.4мм, , ободок из жёлтого, толщиной 0.25мм, чтобы кабошон в него плотно входил и сверху бортики возвышались над ним на 0.2-0.3мм, что бы потом их завальцевать. Жёлтый металл должен быть хорошо отожжон, что бы был максимально мягкий. В оптимале лучше сделать из металла 99.9 пробы. Здесь, для экономии из 585. Каст точно выставляется в нужном месте и приклеивается на гарду гелем цианокрилатным. Затем обводится чертилкой и отрывается. С омощью штихелей обнижается посадочное место, примерно на 0.5мм. Далее отмечаются и сверлятся отверстия для штифтов. В данном случае проволока ф1.55мм, значит сверлим ф1.5, Отрезаем штифт от куска проволоки и аккуратно вбиваем в отверстие. Затем керном вокруг вбитого штифта расклиниваем гарду, что бы максимально обжать и так плотно посаженный штифт. Вбиваем каст на место, и расклёпываем штифты Вствляем кабошон на место и завальцовываем гладилкой край каста по кругу. Всё готово. Правда здесь нанесено канфарение на каст, что бы по фактуре не отличался от таушировки на гарде. Ну, и гарда протравлена в ХЖ. Вот и вся наука, и ни капли клея! :D С уважением, Владимир.

Зачем греть, зачем паять? Каст можно всечь на замок "ласточкин хвост", насечь на замок "репейник", приклепать на зачеканенные серебряные штифты... Это я так, на вскидку сказал. Наверняка, если подумать, ещё вагон вариантов есть без нагрева. А по поводу фотки, сравнение как минимум некорректное. Ребёнок ещё ни о чём не думает, ибо ничего не понимает и действует на рефлексах и инстинктах. А Вы уже давно не ребёнок, и всё прекрасно понимаете. И если Вам от ножа к ножу с цепочками говорят одно и тоже, то наверное стоит прислушаться и задуматься, а может что-то не так? Тем более, я не один это говорю. А если Вы об этом не задумываетесь, даже после подсказок, то может это действительно "не ваше"? Может стоит полностью посвятить себя изготовлению полностью каменных ножей, ведь они получаются у Вас гораздо лучше. С уважением, Владимир.

Эт смотря как обыграть. Посмотрите какие шедевры с помощью этого приёма делает Вася Воробьёв. http://rusartknife.org/gallery/master/25783/ С уважением, Владимир.

Не в первый раз вижу дерево на пряжке, правда раньше видел только в сочетании с железом. Можно фотку с другой стороны попросить, как что крепится, как застёжка работает. Заранее благодарен. С уважением, Владимир.

Василий Владимирович, вот чесслово, Вы как вкладчик МММ, в том смысле, что в который уже раз наступаете на одни и теже грабли! Лабродорит и спектролит - наикрасивейшие камни, я это знаю не по наслышке, и понимаю, что на фото всю прелесть этого материала не передать, как не старайся. И ведь надо же такой замечательный камень окантовать такой (даже и не знаю, как её назвать без ненормативной лексики) цепочкой! Ну сделайте Вы уже НОРМАЛЬНЫЙ каст из серебра или хотя бы из бронзы, ну ничего же сложного, а работа в качестве, аккуратности, красоте, цене и т.д. сразу прибавит МНОГОКРАТНО! Или, как вариант, пойдите в сторону дешёвой китайщины, и вместо лабродорита поставте какой-нибудь дешёвый современный полимер, и тогда он будет безупречно сочетаться с вашими цепочками. Но зачем убивать такие замечательные камни такими дешёвыми кантиками я искренне не понимаю! С уважением, Владимир.

Занят, гриндеры делает. С уважением, Владимир.

Описанный выше состав кока-колы заставил вспомнить старый анекдот: 2038год. Анализ кала среднестатистического европейца: Вода Загуститель (Е210) Краситель (Е150) Стабилизатор (Е290) Вкусовые добавки и араматизаторы идентичные натуральным.

В этом кайфа нет!!! Кайф не в простоте, а в лаконичности, почувствуйте разницу! Ни как не быть, ибо во многих других нюансах данный конкретный экземпляр тоже далёк от неё. Надеюсь, полиция тут не при чём. А то, что за восемь лет мастерство выросло, так это же хорошо, и никто с этим не спорит! :) Было бы плачевно, если бы этого не случилось. :( Речь идёт о том, что если мастер не остановится, то станет мастером топ-уровня. Только побольше аккуратности, ибо дьявол кроется в мелочах... А вообще на этом, я думаю, и остановимся. Вы меня услышали, я Вас тоже, так что, завяжем этот бесполезный спор. С уважением, Владимир.

Следил за темой. Сам нож не вштырил, если честно. Слишком простые формы. И дело даже не в том, что лично мне скин-ду не нравятся. Дело в том, что для применения таких довольно сложных и трудоёмких техник можно было выбрать формы ножа и поизысканнее, а главное - поэксклюзивнее. Тогда бы формы ножа подчёркивали бы сложность техник, а они (техники исполнения) в свою очередь, обогащали бы сам нож, придавая ему неповторимость. Ещё было бы лучше, что бы нож был разборным. Точнее, нож с претензией на высокий художественный уровень просто должен быть разборным, и скрепляться за счёт механики, а не на эпоксе или её аналогах. Это повышает его долговечность и соответственно цену. При всём выше сказанном стоит отметить, в целом технически-неплохую работу и то, что мастер не боится сложностей и пытается применять весьма серьёзные и трудоёмкие техники. То, что пока они получаются с помарками - не страшно, все когда-то с чего-то начинали. Если мастер не остановится, то через несколько лет кропотливой работы, ИМХО, достигнет очень впечатляющих результатов. С уважением, Владимир.

А фото с "этим" на шее можно? Ну так, для лучшего понятия масштаба и оценки "композиции" в целом и по месту? С уважением, Владимир.

Питьём тут не обойдёшься, тут похоже уже что-то курят... С уважением, Владимир.