Fobos

Забыл сказать. Фото кликабельны, но не смотря на это, резьбу на рукояти лично я чётко сфотать не смог, ибо слишком мелкая, размер её 54х18 по крайним точкам. По рельефу примерно 1.2-1.3мм. Может Володя Ленинградец поможет, вроде у него повеселее фотка есть. С уважением, Владимир.

Приветствую, коллеги. Наконец доделал долгострой, но моего в нём не так и много, в основном - работа. В дизайне форм ножа 90% желание заказчика, я только чутка формы под материалы адаптировал и с декором и ножнами чутка поразвлёкся. Кстати, за ножны, точнее за кучу советов и подсказок при их изготовлении, огромное спасибо Мусе Альмову, ибо я первый раз по такой технологии ножны делал, соответственно и косяков полно. Ну, это призказка, а вот сказка. Нож Odin's eye, по названию готового клинка фирмы Damasteel. Длина клинка 145, рукояти - 130. Клинок нерж дамаск, рукоять дамаск С. Епишкина, жёлтый металл, эбен. Ножны кожа и химия для неё от Мони, краска сапфир, вощёная нить, дамаск от С.Белого, жёлтый металл, вкладыш из берёзы. Слесарка, обронная гравировка с таушировкой фона, резьба по дереву, работа с кожей. Собрано на стяж и эпоксу. Теперь фото.

Не я делал, не я продавал, не я владею, не я хочу купить. Посему, и озвучивать конкретные имена, фамилии, явки и телефоны не уполномочен. С уважением, Владимир.

Естественно, о таких мастерах нет смысла даже упомянать. Среди них безусловно есть хорошие и добросовестные мастера делающие замечательные ножи в своём сегменте. Но ведь здесь речь идёт не о хороших ножах, а о ножах, как средстве капиталовложений. И даже если бы гарантированно можно было через 10 лет за 20тыр продать нож Васи Пупкина купленный за10тыр. то я просто не вижу смысла в таких инвестициях. Даже если откинуть такие вещи как инфляция, то за 10 лет заработать 10 тыр. это, ИМХО, больше головной боли, чем прибыли. Та же тема с вышеупомянутыми Микротыками, Страйдерами, Протеками, Эмерсонами и т.д. Если их покупать и продавать чуть погодя вагонами, тоды да, можно на хлебушек заработать, даже с икоркой. А если штучно или даже мелким оптом - то овчинка, ИМХО, выделки не стоит. Гера, как раз они-то и попадают! Я чуть выше писал про один нож, и про цены на него. И Вы наверняка его видели на фотках, а может и в живую. Например, в Эрмитаже он как-то экспонировался... И это происходит у нас в стране, где, как правильно заметил Мак, куча препонов связанных с ножами в целом и с АХХО в частности, в связи с чем и культура народа в этой области в целом не так высока. А на западе есть даже такое понятие как investment knife. т.е. инвестиционный нож. Естественно, это ножи очень дорогие, высокого уровня и от брендовых мастеров. И хотя лично я не согласен с системой развешивания и приклеивания ярлыков (брендов), т.к. они часто не характеризуют данную конкретную вещь, но система есть, она работает, и люди вкладывают в ножи деньги, ОЧЕНЬ большие деньги. С уважением, Владимир.

Ну, каждому - своё, тут не поспоришь! Только многие из таких коленочных поделок дадут огромную фору по сложности работы, качеству и цене заводским серийкам сделанным на супер-пупер оборудовании. А по эксклюзивности многим из таких "поделок" и вовсе во вселенной аналогов нет. Уникальный. Алексей, и поверьте - такие бывают! Не каждый нож, не каждого автора, но бывают такие ножи, и достаточно часто. Хм, так по сути, авторские художественные ножи и есть предметы искусства! С уважением, Владимир.

Знаю одного нашего мастера, очень хорошего мастера, который лет 10-12 назад сделал авторский нож, который тогда стоил $30000. Сейчас за него предлогают $100000. Но владелец не продаёт. Вот она "безперспективность" авторских ножей! Посему, однозначно, Микротыки, Страйдеры, Протеки, Эмерсоны более доходны и перспективны в плане вложений по сравнению с АХХО. С уважением, Владимир.

Жду не дождусь, когда же китайцы бензин подделывать начнут!

Исключительно моё мнение. Для резки бумаги достаточно, удобнее и практичнее 2-2.3мм. 4.5мм кабана свежевать и танковые люки вскрывать. С уважением, Владимир.

Зачем для бумаги клинок толщиной 4.5мм? С уважением, Владимир.

Исходя из этой логики, изначально только финки могут быть симпотичными? С уважением, Владимир.

Кот нагадил мужику в тапки. Он засунул его в мешок вывез за город на 10км и выкинул. Приезжает домой, а кот уже там. Ну, мужик офигел слегка, но ничего не сделал. На следущий день опять в тапках насрано. Кота в мешок, на 20км вывез, выкинул. Приезжает, а кот опять дома На следущий день опять куча в тапке. Кота в мешок, 50км по трассе, на просёлок свернул, час петлял по лесным дорогам выкинул, поехал домой. Звонит жене: -Кот дома? -Да. -Дай ему трубку, бля, я заблудился.

Приятный нож, скромный но лаконичный. Мне понравился. Единственное, переход обух-спина рукояти как-то ступенькой неровненькой, или фото такие? С уважением, Владимир.

Тогда уж как ауди, только не 4, а 3 кольца. С уважением, Владимир.

Так и я не считаю! Более того, считаю это нормальным явлением для рабочего ножа. Не об кайдекс, так о что-то другое всё равно рано или поздно царапнётся, и не раз. Но для полочника не есть гуд, внешний вид подпорчивает. С уважением, Владимир. Блин, совсем забыл! Доброй ночи!

Дед по маме. Безвести пропал в 1941.

А ещё есть по такой заманчивой цене? С уважением, Владимир.

Володь, я ещё один, как минимуам, знаю. Царапуч он. На полированых клинках не то, что здоровеннык борозды оставляет, но хаотичные царапки еле заметные есть. Кожа таких не даёт. На скорость не влияет, но внешний вид портит. Хотя, на рабочем ноже эти царапки и без кайдекса организуются. С уважением, Владимир.

Скока денег не знаю, но по радиве сказали, что одна из самых секретных разработок. Чуть ли не на ряду с "Сарматом", "Арматой", "Кинжалом". С уважением, Владимир.

А рукоять точно айронвуд? Как-то не похоже ни по виду, ни поцене. Нормальный брусок айронвуда почти как весь этот нож стоит. С уважением, Владимир.

Вот и хорошо! Человек зайдёт, скажет, что от меня и Вы отдадите нож безплатно, как и написали! С уважением, Владимир.

Я думаю, тут не про обрыв ленты речь. Не вдаваясь в подробности, если непрально пользоваться бензопилой, то порой она отскакивает от пиляемого материала и прилетает акурат в лоб. Здесь принцип бензопилы фактически, только всмето цепи лента. Так что, поаккуратнее там! С уважением, Владимир.

Вот ведь, буржуины! Халтурят, однако! Дорогая интересная работа, при этом на коробке дешовые петли из хозмага, да ещё и криво врезаны и прикручены такими же шурупами. Ложемент вообще ни о чём... Ну, ладно коробка, она вторична... А вот катострофические щели при врезке маомнта это уже серьёзно Просто ОВРАГИ для работы такого уровня. Или, это фишка мастера? С уважением, Владимир.

Матвей, не надо кипятиться! Я просто свои мысли высказываю, не прошу принимать их за постулаты. Кстати, и финки и боуи тоже не считаю пределом совершенста но и на финке (в меньшей степени) и на боуи (чуть в большей степени) есть возможность поиграть формами, да и формы на них гораздо более сложны в сравнении с ЯН, хотя сами по себе весьма скудны. И декорчик какой-никакой на них встваить можно не теряя аутентичности. И, к стати, и финку, и боуй, сделать гораздо сложнее, чем ЯН. Естественно, если речь идёт об одинаковом качестве изготовления. Что касается "костяных фоток", то тоже не покажу, так как и сам их не видел. Во-первых, сохраниться таким костяным ЯН сложно, что бы дожить до времён, когда их смогли бы сфотать. Деревянная ручка без обработки гниёт быстро, а без неё обломок кости можно интерпретировать как унодно. Во-вторых, в моём понятии, это всего лишь гипотеза, неподтверждённая гипотеза. Но это не отменяет тот факт, что отсутствие документальных доказательств какого-то из явлений далёкого прошлого является неопровержимым свидетельством обратного. Иными словами: может было, может нет, и не то ни другое не доказано, соответственно могло быть, а могло и не быть. Вообще, мне как-то статья Ивана Кирпичёва попадалась про ЯН. Не знаю почему, но я ему поверил. Может потому, что там всё логически стройно и без изъянов. Если найду, закину в личку. Да и вообще, немного мы в сторону съехали, здесь ведь не ЯН в целом обсуждаем, а конкретную работу. Посему, сойдёмся на том, что я высказал своё мнение, Вы своё. Можно безоговорочно согаситься с мнением оппонента, а можно принять его к сведенью, но остаться при своём. С уважением, Владимир.

Хорошая тема!!! Говорят, сильно бодрит!!! Андрей, на самом деле я думал про ручку в районе переднего ролика, что бы держать как обычный напильник за два конца для большего контроля. Или для такой штукенции это не к чему? С уважением, Владимир.

А вот это проблемно... Проблемно потому, что ЯН впринципе не может быть дорогим, какие фото не показывай! От части это его фишка. Это же самый простой и даже примитивный нож. Сломали продольно кость, с одной стороны - выемка (ныне дол), с другой - радиус. Вставили с помощью чёпиков в палку, вот и ножик. Потом эти формы вознесли в культ, искуственный бренд создали если хотите, и стали делать из металла и прочих стабилизух и т.д. Но не буду вдавться, наверное не раз это уже обсуждали... Просто скажу, что в моём понятии, повторюсь В МОЁМ ПОНЯТИИ, ЯН впринципе выглядит убого, из чего бы и как бы хорошо он небыл сделан. С уважением, Владимир.