Fobos

Алексей, спасибо! Ништяк выглядит! Сверху и снизу тож зачёт, по крайней мере от меня! С уважением, Владимир.

Андрей, если честно, держал в руке много финок. И очень крутых держал, например не серийные ножи Юкка Ханкалла по 500 евро за штуку, много наших держал, которые чуть ли не эталлонными считаются... Да, работать не пробовал, по сему опять же спорить не буду. Но чисто тактильно в руку ни одна не легла. Бывает, берёшь нож и сразу он как влитой в руку ложиться, а бывает пытаешься найти хват, и не ложиться, хоть ты тресни! И, кстати, у 2х ножей Ханкала которые держал, рукоять была у томми 110, у пуукко 115, от среза оковки до среза грибка, если память не изменяет. Я спицально их обмерял все, для статистики так сказать, не каждый день и не везде такие встречаю. Если интересно могу точные записи попосмотреть. Я думал, по крайним точкам, от внешнего среза оковки до внешнего среза грибка. Но даже если чисто по дереву 93 минус 8мм грибка для мну явно мало будет. Но могу успокоить: моя рука не эталлон для производства финок! Не увидел, что бы нижняя часть грибка обхватывалась С уважением, Владимир.

Андрей, спорить не буду, в финах не спец ваще. Но вот сейчас взял простую слесарную нержавеющу линейку, и обжал её рукой как рукоять ножа. У мну получилось 100мм. А здесь 93, минус как минимум 10 на грибок, который не обхватывается. Как-то чисто по цифрам не понимаю. Поясните, пжлста, в чём я не прав? С уважением, Владимир.

Володь, суть не в бороде! Глаза реально похожи! А наличие оволосения на челюстях и подбородке и его отсутствие на голове ток усиливают сходство! С уважением, Владимир.

Про нож говорить не буду, ибо в финках не шарю ваще, от слова ниграмма! Работа да, качественная и аккуратная. Но вот как человек реально непонимающий в финках хочу спросить: рукоять 93мм для утилитарного ножа это не маловато? С уважением, Владимир.

Так у него на аватарке просто Тахадзе поставлен!!! На самом деле шутю, действительно похож, и не только на фото, вживую тож. С уважением, Владимир.

Кому интересно, то наконец-то собрался и выпилил кубик 10х10х10мм из деревяхи которая на рукояти, дабы узнать её вес. Получилось1460кг/куб С уважением, Владимир.

Сбоку понравился! А сверзу и снизу как выглядит? С уважением, Владимир.

Приятный ножик, понравился! Единственное, может рельеф на рукояти чуть повыразительнее сделать в будущем? А то как-то сильно замыленно и непонятно видится. Может, подчеркнуть гранями отталкиваясь от форм клинка? И само колечко чуть пофешенебельней взять, точнее, спаять (сварить) и отполировать под стать коинку. С уважением, Владимир.

Честно скажу, сам нож не понравился. Это не значит, что он плохой, это просто моё субъективное мнение. Судя по отзывам скорее хороший, просто именно мне не понравился, ибо не люблю кхукри, а он почему-то именно кхукри напоминает, особенно (и в основном), формой клинка. Не натуральный-аутентичный, но что-то есть, недокхукридоит, короче. А вот больстер да, очень хорош, ИМХО! И форма, и подгонка и фактура! Вроде и ничего сложного, но мало кто здесь сможет такое повторить, не говоря уж о том, что бы сделать с нуля. Ну, и общая подгонка, тщательность и качество выполнения работы как всегда на высоте. За это респект большой! С уважением, Владимир.

Нож понравился. Хороший нож, только, ИМХО, тыльник слегка тяжеловат. И ножны никакие. Ещё не совсем понял смысл такого ламината, ну, это мои тараканы. Виктор, а есть фото ножа со стороны больстера, что бы был виден его торец и место сочленеия клинка с ним? Заранее спасибо. С уважением, Владимир.

Понравился! Правда на такой "техно" нож вместо блеквуда лучше бы карбон пошёл. Ессно дело ИМХО. С уважением, Владимир.

Теперь понял. Витольд, на клинке нет всечки. Это мозаичный дамаск с никелем. В частности белая полоса которая уходит вверх это никель. Изначально, фальш по обуху не был выведен к острию, а был сделан таким образом, что ребро между спусками и фальшем проходило как раз по никелевой полоске. Соответственно примерно в 15мм от острия, если смотреть со стороны обуха, на клинке было утолщение. Мне оно показалось немного не в тему, тем более, клинок пришлось дропнуть по обуху примерно на 4мм, что бы подошёл под мой дизайн. После этого на виде сверху он вообще неказисто смотреться стал, и я пересвёл фальш к острию. Но структуру дамаска-то никак не выправишь, вот и ушла она вверх. Фото клинка можно, но на старую убитую мыльницу, ибо в фотостудии где снимал нож сразу его сделать не догадался, а сейчас ради него не пойду уже. С уважением, Владимир.

Поздравляю! С уважением, Владимир.

Ну, на счёт ножен вопрос спорный. Лично я перегруз не заметил, впрочем, как и Муса Альмов, который меня консультировал по изготовлению ножен такого типа. Без б, не всё идеально в этих ножнах, но вот перегруз, это последнее, на что стоит обратить внимание, если вообще стоит обращать. Рукоять с сиськами? Ну так, там же не шестой, и даже не четвёртый размер! Так, слегка, для фигуристости. В руке лежит весьма комфортно разными хватами. Конечно, это не предел эргономичности, но вполне себе удобоваримо! С уважением, Владимир.

Володь, забей! Не стоит обращать внимания на мелких кляузников! Я уже забил, ибо напоминает известную басню товарища Крылова: "Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на слона!"(с). Другими словами говоря, не тянет человек, не имеет ни теоретической ни практической базы, а амбиций зато хоть отбавляй! Вот и прыгает как "Моська на слона", что бы свою значимость показать. Оставь его в покое уже, нехай тешит своё уязвлённое самолюбие! С уважением, Владимир.

Витольд, без обид, но я не совсем понял ваш вопрос. Точнее, совсем не понял. Куда и что задрал, можно конкретно? Александр, теоретически это возможно. И, возможно, смотрелось бы выгоднее, тут Вы правы. Сплавы на основе "жёлтого металла" бывают разных цветов. Конечно, они не так ярко выражены как анодирование на титане, например, но всё же можно сделать, и красное в том числе. Но есть несколько "но". Во-первых, это не серьёзная работа, а так, между делом, что бы руки не забывали. Специально для неё сплавлять в нужных пропорциях "жёлтый металл", медь, серебро, катать и тянуть из этого проволоку, потом остатки этой проволоки врядли куда-то пойдут, соответственно, надо обратно доставать из неё "жёлтый металл" путём афинажа... Слишком долго, затратно и гемморно для такой простой работы. Во-вторых, проще всего всекается чистый "жёлтый металл", а его сплавы более жёсткие и менее пластичны, по этому, требуют больше ответственности и времени для качественной их всечки. Посему, пойдя по пути наименьшего сопротивления для упрощения задачи, ускорения и удешевления работы я не заморачивался, а взял остатки готовой проволоки и всёк. Не-а! Так, простенько, между делом! Повторюсь, это не художественный нож, а простой украшенный. Сделан для того, что бы руки не отвыкали между серьёзными работами. ну, и кой какие технические решения опробовать и навыки отработать. Ну, и всем большое спасибо за отзывы! С уважением, Владимир.

И ещё:

Фотки не тяжолые, но кликабельные. Но почему-то не даёт много в одно сообщение грузить. Вот ещё:

Доброго времени! Просто ножик. Клинок Сергея Епишкина, слегка мной переслесарен, дропнут по обуху и фальш переспущен. Соответственно и перетравлен мной. Размеры 103х23х3.5 Рукоять экзотическая деревяха, подарок друга. Жутко тяжолая и жутко твёрдая. Похожа на блеквуд. Но, однозначно твёрже, чуть светлее и с оттенком в коричневу, и тяжелее, кажеться. Надо будет из обрезка кубик вырезать и взвесить. На дереве чутка резьбы. На больстере кусок мокумешки. Похоже на Игоря Игина, но точно не скажу, ибо тож подарок, а человек забыл откуда она у него. Монтаж всадной на эпоксу. Размеры по максимуму 118х30х22. Ножны кожа от Мони, берёзовый вкладыш, медальёнчик из дамаск С. Епишкина с всечкой жёлтого металла, чутка тиснения.

Ну, ошибся я немного, на 15% всего! Не 90, а 75% получается! С уважением, Владимир.

Денис, мне кажеться, что как минимум на 90% представленных в теме ножей можно сделать экспертное заключение минкульта, что они являются "Оружием, представляющим культурную ценность." И на первый "Пражский" в том числе. И не исключаю вариант, что таковое заключение есть. Хотя, может и ошибаюсь. И да, готовность платить клиентом деньги не является 100% определением художественности ножа. Но поверьте мне наслово, (т.к. я кой какой опыт имею в этой области), что чаще всего готовы платить именно за реальные художественные ножи. Говоря по-другому, то нож который реально может получить экспертное заключение, имеет наибольшие шансы уйти за хорошую цену, даже если потенциальный покупатель не знает о наличии этого заключения. Т.е. параллельно голосуют и эксперты и клиенты, одни высокой оценкой, другие рублём. И в большинстве случаев их мнения совпадают. Хотя, конечно, и исключения из правил бывают... А второй "Пражский" мне понравился больше, однозначно! С уважением, Владимир.

Вот именно по этой причине я больше и не буду на вас реагировать. Точнее, это одна из причин. Есть ещё несколько. Например, я не привык самоутверждаться за счёт ничего незначащих и ничего непредставляющих из себя людей. Да и лениво мне тратить драгоценное время на то, что бы объяснять прописные истины людям, которые ничего не знают, ничего не умеют, а главное не хотят учиться. Наслаждайтесь своим "величием", мне же вы просто неинтересны. А вот людей, которых вы пытаетесь "учить" , мне искренне жаль! И, кстати, да: Это точно! Так что, пишите свою ересь больше, и работы свои в мастерсой почаще выставляйте... пусть народ читает и смотрит, и признАют вас великим знатаком, мастером, умельцем, и будет вам счастье! Виктор, лучшие (на мой взгляд) кожанные ножны делает Муса Альмов. Естественно с тиснением. Просто феноменальным тиснением! При чём, когда я посмотрел на них на фото, то они мне очень понравились, и я оценил их как очень хорошие. Но когда подержал в руках и посмотрел вживую то понял, что фото передают всего лишь малую часть той красоты и качества, которые есть в ножнах Мусы на самом деле. Например, только спустя несколько минут после начала "живого" просмотра я понял, что ножны полностью кожанные. Изначально, даже держа их в руках я думал, что нижняя их часть сделана из айронвуда с резьбой. Если говорить о ножнах из кости (рога), то тут, ИМХО, фору всем даст Игорь Баруткин. Александр, просто нож украшен пражским орнаментом, всего и делов! С уважением, Владимир.

Я - однозначно не за этим. Вы - не знаю... Хотя, внешне очень похоже на то. Правда, значимости у вас не видно вовсе, а вот желание поделиться ей - хоть отбовляй. Ну, по крайне мере так со стороны кажеться . И, что привлекательно, не мне одному! Вот, наглядное подтверждение сказанного мной выше! Виктора не удолось пообсуждать, давайте Фобоса обсудим, ножи по боку! Не будет его, найдётся ещё кто-то, лишь бы кому-нибудь кости перемыть, т.е. перейти на личности, А ведь ещё в древнегреческом парламенте (коль вы на грецию ссылаетесь), при дебатах, человек переходящий на личность аппонента считался проигравшим в споре. Вы же, "маэстро" Рен-Рен, только этим и занимаетесь! Очевидно потому, что аргументированно поспорить на тему не хватает знаний и опыта. Вот и остаётся в качестве последнего аргумента аппонента грязью полить, что бы самому чистеньким на его фоне казаться. Не уждо чувство зависти и собственной несостоятельности так велико, что затмило вам разум? Тогда, если у вас мой ник со "страхрм" ассоциируеься, то что делать? Бойтесь тогда! Виктор, то ли я Вас не понял, толи Вы меня! Но я говорил не о клинках, их формах и спусках, а о НОЖНАХ. С уважением, Владимир.

Народ, вот Вы, (в большинстве своём) интересные люди! Пришёл человек на форум, показывает ножи, очень достойные ножи! Делиться о них инфой, озвучивает имена мастеров, техники, материалы и т.д. Вместо того, что бы восхититься (или наоборот, кому - что), похвалить (поругать), подсказать (поправить), задать вопрос и т.д. Вы начинаете искать подходящее "название" для топикстартера. Зачем? Может, конечно, я ошибаюсь, но мне кажеться, что тема Виктором создана для обсуждения НОЖЕЙ, а не его скромной персоны. Так давайте о ножах и говорить! Лично мне больше всего понравился "Поясохвост". Змеи-волосы на "Горгоне" очень впечатлити. Как человек, потрогавший материалы и инструмент своими руками понимаю, как нелегко это сделать, тем более - качественно сделать! По сему - респект мастерам! Единственное, Виктор, мне кажеться что все ножны немного не дотягивают до статуса ножей. Это хорошие, аккуратно и качественно сделанные ножны, но простоваты они для ножей такого уровня. Да ещё почти все на одно лицо, не подчёркивают самобытность ножей, и не поддерживают композицию. Естественно, это ИМХО, С уважением, Владимир.