biser

Камрады! ... Уважаемые! ... Да ну ВАС!!! Когда настраивал свой "градусник", то использовал самодельный лазерный (по типу как у Юры \ Ermak) угломер (из транспортира и строительного лазерного уровня-построителя). И очень даже просто: выставил на 20, поточил, замерил, получил 18, откорректировал положение шкалы на 18. ВСЁ!!! А Вы??? ... 0,1град. ... 0,01град ... P.S. Но ... цифровой в хозяйстве тоже водится. Что я хуже других?!

В-о-о!!! Блин. А чем цифровой калибровать? ... Изредка.

Ну не знаю ... есть варианты ... , если есть желание .

Ефим Семенович, вродь всё правильно говоришь, но ... "плюрализм" ... не переплюнешь ! Вообще то ... ТЫ (если обидел - извини) САМ виноват - своим вжиком, да на своём РР кучу народу зацепил. Какие нафиг мозги? А по теме ( или почти по теме): вот есть такой инструмент - скрипка. И есть такая "штука" - смычок. Лет уж, наверное, 300 ... сколько точно не знаю. Знаю только, что определили: оптимальный вес смычка - около 60 грамм и центр тяжести на 18 см. (из 60) располагается. Но и сейчас ищут ИДЕАЛьные параметры. Но самым главным считается - изначально правильно поставить РУКУ. Так и в точилках - ищут ... и будут искать ИДЕАЛ. Хорошо это или плохо? ХЗ.

"Практика - мерило истины" (не знаю кто изрек). У Вас есть чудесный шанс - сделать Свою точилку и этим снять все сомнения и вопросы окружающих . В добрый путь!

Хорошая тема ... интересная. Думаю, что Сергей (@Tamtek) прав: Но тут видится и чуть другой момент: - если наклон вверх, то толкая камень, нужно преодолеть трение в СУ, на РК и "+" подъем камня (потенциальная энергия, гравитация ну и т.д. ); - если горизонталь, то трение в СУ и на РК; - если наклон вниз, то трение в СУ, на РК и "-" тяжесть камня (он как-бы скатывается). Ну ... в общем-то школьная физика ... класс, наверное, 5-ый. И тут уж ... кому как нравиться ... забивать гвозди кувалдой или молоточком (кому тактильную чувствительность, а кому еще и мышцы подкачать ). ... Для себя, пока что, выбрал горизонталь. А там ... "будем посмотреть".

Выздоравливай!

Вот: Интересно - сами придумали или как обычно ... ?

+ + + + + + + + + + !!!!!

Виктор, приветствую. Рад вновь услышать. Дюралевая (для обкатки\отработки) уже имеется. Спасибо за участие. Титановая трубка это не проблема, а ... "изюминка" . А информации и не будет ... скорее всего. Для простого машиностроения дорого. Для воздуха и космоса хватает алюминия. Для военных моряков есть хорошие нержавейки. На сверхзвуке "листовые" детали. Остается гиперзвук. Но он не развит. А единичные изделия можно и из "болванки" выточить. Согласен. Можно. И желание ... пока есть . Но потом ... на этапе наведения "лоска" . Да по ценам - это просто ... насмешка (они же - "продаваны" только с ЖД составами готовы работать ). Точную информацию часто (и в этом случае тоже) продавец старается не давать ... нафига ему лишний "геморой" с претензиями за качество? Вот как-то так. ... Прорвемся!

И ради опоры делать надрез? ... ну-у ... ... не знаю ... - право Автора ... 3630гр. - класс!!!

МАСТЕР!!! + + + + + + + + + - "-" : Некрасиво ... и никакой функциональной нагрузки. ... Хочу-у-у-у-у!!! ... Делать с таким же качеством ... ... P.S. А ... ТТХ ?

Спасибо. Взял ... на заметку.

А как же ... придумать, ... попробовать, ... пощупать, ... проверить?

Виктор, приветствую! Пока остановился на том, что есть. А есть декорация - анодированная трубка ф8,0х1,0 из АД31Т5. При случае поменяю (по крайне мере хочу) на титан ф8,0х1,0 или ф8,0х1,5. С ним, конечно, тоже вопросов много, ... но ... но хочется . Крайняя попытка прикупить титановую трубку как-то не сложилась ... по ценнику: ... сначала ругался, потом ... смеялся Ну да будет и на нашей улице праздник.

:) Спасибо! Так и думаю ... в дальней перспективе. Только пока не знаю где такое (калиброванное) "богатство" раздобыть. :)

Александр, Спасибо! Теперь как в мультике (про Винипуха) - хочу ... "и того ... и другого ... и по-больше" :D .

Спасибо! А какой обычно "люмень" применяется на подъемниках: анодированный или "сырой" (потверже или "мягкий")? Точнее даже не так - есть ли смысл надеяться самостоятельно притереть "люминиевый" подъемник если не нравится качество?

Ефим Семенович, подскажи, пожалуйста, чем существенным (конструкция, материалы, точность\люфты, ... ) подъемник от микроскопа (в "Роллс-Ройсе") отличается от такого подъемника ("Ефим-2")?

Искал рейку, набрёл на хреньку (2 574,48 руб.): На первый взгляд - готовый узел точной установки угла. Может быть кто-нибудь уже попробовал ее в деле и может поделится впечатлениями? Или проще взять и попилить микроскоп (2 817,08 руб.): Но новый, исправный вроде как жалко курочить. Или вообще не стоит с китайцами связываться?

Как стекло? А как режут и торцуют стеклянные трубки? :)

Впихнуть то ... полдела, а как быть с переменной (или малой) длиной базирования? Болтаться не будет? :)

+++++ :D :D :D "Какой вопрос - такой ответ". К вопросу о вопросах ... :D : вопрос (...ну очень желательно) должен быть конкретным и иллюстрированным. Например: - абразив ...такой-то, - материал клинка ... такой-то, - макрофото до заточки (абразива и\или клинка - к чему относится вопрос), - макрофото после, - собственно вопрос. А иначе получается конкурс экстрасенсов\телепатов - кто лучше угадает :) . А учитывая, что собеседников может много и с разными вопросами, то ... Со всем Уважением. :)

А ... "кинцо" ??? :) P.S. - Какой вес (хотя бы примерно) мелкоскопной головы? - Горизонталь никак не регулируется? Всё за счет точности изготовления? - Точная горизонтальная "ходовка" не требуется? - Ещё бы картинку - как и что видно в окуляр (хоть линейку со шкалой). :)

Делать можно когда всё понятно и всё есть. А пока ... размышлизмы и эксперименты :) . Спасибо! Стянул. :)