biser

Недавно нашлась "в закромах": Интересные картинки, таблички и много буквочек к ним. Возможно, кому-то еще будет интересна. А может быть и в чем-то пригодится. PS. В интернете где-то встречалась в формате .djvu . PPS. "Чукча не писатель, чукча - читатель" :) .

.

Всё гениальное "просто" ... ? :) Как колесо. Вот так и рождается КЛАССИКА! ИМХО. Молодец всё-таки, Bogdan ! А что за пережим между держателями? Одна из втулок или дополнительный поджим (если, конечно, не секрет ноу-хау)?

Ну и забей на это ... в сторону. В смысле: уведи угловое отклонение в горизонтальную плоскость "правильным" фиксированием держателя абразива. уфф... как-то так :) Вот если несколько десятков градусов, тогда да ... :( ... "Криво@bka"

Как сказал хороший человек: " ...чукча читатель ..." :)

Вы имели ввиду эти: http://www.tdap.ru/bollbearingcats/fag/12.pdf ? упс. Поправил ссылку.

Добрый день! Льняное масло??? Я бы даже пробовать не стал. Оно под ультрафиолетом (под солнцем) полимеризуется, образуя твердую пленку. Им рекомендуют обрабатывать разделочные доски и прочие деревяхи. Плохо будет отмываться во втулках (КМК). (Кстати - иногда для удержания масла во втулках делают специальную накатку - канавки. Но это надо иметь оборудование :( .) Некоторая нежесткость отдельных элементов (от нагрузок), как обычно, лечиться дополнительным мясом (пардон, железом) :) . Но это шероховатости отдельного экземпляра. В следующих, видимо, попереченка ("коромысло", "балансир" ... не?) чуть увеличится в сечении и станет трубкой (КМК). Но это всё шероховатости. А сама идея - СУПЕР. КМК :) . С Уважением.

Спасибо! Кто бы еще помог перевести "достаточное" в Ньютоны или граммы :) . Пошел искать зонтик ... конечно же жены :) . (потом скажу, что потеряла :) ). Еще раз спасибо за "наводку".

Консоль (механика) – конструкция, жестко закрепленная одним концом при свободном другом, или часть конструкции, выступающая за опору. Применяется обычно в тех случаях, когда устройство дополнительных опор невозможно или нецелесообразно. (определение нашел здесь: http://www.el-kran.ru/slovar-spravochnik/konsol-mehanika/ ) Соответственно консольные нагрузки в конструкции Вашей точилки это изгибающие моменты и поперечные силы в направляющей держателя абразива. Если смотреть относительные величины, то на передний подшипник воздействует усилие в 7...13 раз превышающее вес абразива. Если смотреть абсолютные величины, то 0,7...1,3 кг.(всего-то :) ). Цифры приблизительные, так как точных размеров и масс не знаю. Проблем быть не должно (с моей точки зрения), но я ни в коей степени и не претендую на истину. Некоторые сомнения возникают в винтовом креплении направляющей и поперечного рычага (разболтается со временем). Но за всё надо платить. За минимальное давление на РК - это КМК приемлемая цена. Прошу строго не судить - новичок. :)

Можно чуть подробнее - какие у них размеры и усилие сжатия (хотя бы примерно)? Начал "погружаться" в собирание материалов. Дошел до пружин. А там такое разнообразие, что "голова кругом". И размеры еще не всё определяют. :)

Добрый день! Bogdan, спасибо за ответ. Видимо "сложности перевода". :) Всегда считал, что нагрузки нагружают. Но это не критично. Вопрос принципа (куда стремиться новичку), на примере конструкции этой точилки: - убирать вес абразива в абсолютный нуль (что проблематично), или оставлять чуть-чуть (скажем 2 ... 5 гр.), или наоборот пусть парит (опять же "минус" 2 ... 5гр.)? Что, по Вашему мнению, будет оптимальным? К чему стремиться новичку?

Доброго дня всем форумчанам! Принимаете новеньких? Bogdan, порадовал конструкцией нивелирования веса абразива. Чудесно! Но возникает несколько вопросов: - какой ресурс (пробег) видится в дальнейшей эксплуатации (месяц, год, 5 лет)? Вопрос из-за консольных нагрузок. - а так ли необходимо устранить (нивелировать) вес абразива? - если оставить усилие (давление) на РК, скажем, 15 гр., это усилие будет оптимальным для всех этапов заточки (всех применяемых абразивов)? Если вопросы дилетантские - извините. Если где-то уже обсуждалось - покажите. С Уважением.