.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
vityuxa
-
Публикаций
1 992 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя vityuxa
-
Хорошъ, по любому хорошъ! Может ребра граней гарды пораньше бы к рукояти начать "заоваливать", не так бы резко выделялась гарда излишней массивностью. Чисто свое ИМХО
-
Et tu, Brute? Василий! А я, то паразит, критиканю все время тебя, всё камераде, только добрые слова, даже если гнутый гвоздь к рукояти приклеишь с камушками, ни слова плохого! Спасибо за похвалу!
-
Григорий!!! А вот рукоять это класс!
-
К такому шикарному клину, хотелось бы видеть более курчавое оформление гарды и рукояти, а то как переточенная накладка под замок, и самое главное, может ведь мастер, но вот продолжительное влияние миллитарщины пришибло мальца кураж к красоте. Если, чтсто пацанский живопыр, под сдачу в вещдок, то потянет. Если красоту надыть, клин знамо богаче всего остального, и намного... Диссонанс...
-
Андрей, да в курсах я по дыркам, опыт дай Бог каждому, еще когда пионервожатым на югах был... Но такой тип, чисто для миллитарюх хорош и к месту.
-
Классный нож, мне только избыток шнуровки не понравился. Ну "розу ветров", порног... тьфу, пирографическую, не стоило и так узорчатая кайма по торцам, вмеру, лишка иногда не того... ИМХО
-
Нет секретов от друзей, товарищев! Больстер весь сначала в полировке, по наклонной плоскости(та что к клину) без проблем, тюкал молоточком, с конусным бойком, сбоку чтоб не залезть куда не надыть, закрывал, вырезаным по форме шаблоном из жести. край торца после "тюканья" доп. шлифовка и полировка. Андрей, дилемма стояла сурьезней, чем Евросанкции, сначала мысель темлячный дыр, отмел как нонсенс к такой форме, потом, вообще без возможности подвеса, тоже не устроило, решено, не особо чтоб "пёрла ввысь", утопил как мона глыбже. Палец ложиться, комфортно, так как точка касания лишь точка, а остальная часть комфортно в ложбинке покоиться, и прямым и обратным. Когда РК от себя обратным хватом, пипка, даже придает уверенности, ощущаешь положение. Ну тут уж как свое мнение аннексировал, ну и мнение еще тройки друганов. Но подозрение, что ваааще без пимпочки, было бы лучше конечно же есть. Возможен повтор без оной, как нить...
-
Куда поход наладим?, неужто прямо в Кремь? Я впишусь пожалуй...
-
Ну пусть будет пчак... но пиратский...
-
Нож не является Х/О по расположению острия выше линии обуха более 5мм. Итак "Флинт" Вес 415/325 гр. Дл. общ. 320 с пимпочкой. Клин: Сталь СН3, 175/38/6 мм. Рукоять: Марморное дерево. 136(с больстером)/35/25 мм. Ножны КРД . Монтаж, традиционно сквозной на двойную стяжку плюс эпокса "Контакт". Клин отполировал в честное зеркало...полтора дня. Рукоять не чем не пропитана, по весу и прочности как железное дерево. С большим вниманием жду Ваших замечаний, и особенно критику. Виктор.
-
Хорошо, что мнения разные, Розели жмакал в руке, мнение- урод уродом, Ваш приятней выглядит, но шишман на упоре красоты и функционала не прибавляет, разве деревяха на скол прочней будет, но там она как правило ни когда не скалывается, тогда зачем. ИМХО
-
Как то весь замыленый, и граница спусков и рукоять, как будто в галтовку со стеклом упал... При хороших формах сверху, сбоку, рукоять напоминает сельский хозбыт, ну и добавляет непоняток, текстолитовый невнятный больстер без упора. Лиха беда начало, дальше будут знамо лучше... ИМХО
-
Простенький хороший ножичек, по грибки больше и не надо! Вот, полезный шнурочек некуда вдеть, это да, ну и как сказали прямой заход на спуски добавил бы красоты и логичности!
-
Нормуль, но фальш и тигр... понты не нужные, да и формы попроще надыть... ИМХО
-
Саш, ты уже делал, та была как бы более рельефна, эта более вылизана. Красивая работа!
-
Sashibysy stukenziya!!!
-
Очень трудно определить обработанный, и пропитанный кусок в рукояти, только на "общих понятиях", что не ебен, вряд ли бук иль пальма, на айронвуд тоже не катит... но остается десятка два очень похожих деревях, и тут уж по моему нет возможности в точку попасть...
-
Йэс! Клинки коль сами слесарили, то респект большой, оч. похоже! Толщина обуха какая у рукояти?
-
Форма немного не та, ближе к современным крям, из под ка-бара или колдстила, но однозначно зачет по работе. Тонковат, там где то восемь у рукояти должно быть, впрочем ведь "по мотивам", а значит класс, респект, что не побоялись! А вааще не все так просто там...
-
Неаккуратность шва и разная кожа (по цвету и фактуре) весь вид портит, сколы у темлячной трубки... такие "миниатюрки" должны быть предельно аккуратно сделаны, что еще можно простить в большом рабочем "якуте" здесь уже не допустимо. Аутентичность рукояти тут роли не играет, бочка тоже не плохо выглядит. ИМХО
-
Это гуд!
-
На Таньку похожа, в воде, на Истре... Рукоять зашибись, интересная интерпритация в цвете катафалка, но клин... Володь, признайся жалко железяку было резануть? Вышел какой то симбиоз столового ножа из СССР и финки, вроде и работа хорошая, и Танька зашибись вышла, как на фотке прям! Но нож по чесноку, не понравился, сделал бы финочку с долом, сантимов на 130... за глаза!, и вписалась бы в рукоять и понятно было бы. ИМХО
-
Точно! лопнет рядом сразу в двух местах! Ну, а чё, дал Бог плашек красивых на фултанги и радуйтесь, рано или поздно очереди дождуться, хлеба чай не просят!
-
Жёлтый!
-
Форма, то! форма какая!!! сказка, как юная Марсельская девка, шикарен и все шикарно и бивень туда же!!!
