Ленинградец

"Конечно в малолетках нет фигуры, а тетя Зина знала чем привлечь...." (с) Фигуры нет в рукояти, от слова совсем. Леша выше сказал про сечение яйцом , а вот вам, схематично, два варианта вида с обуха.

Самый простой способ - серной мазью и подогреть. А так куча чернилок в продаже, на том же озоне Но надо матовым его сделать, по полированной поверхности латуни херовато ложится.

Клинок, для первого - хороший. Видно правда плохо, но из того что видно - хороший.

Да нам то не надо, эт понятно, я просто именно твоего поста не понял

Соглашусь. У некоторых сто первые такие... Думаю казенные... Присоединяюсь к вопросу. Есть такое дело, Леш, у меня тоже такое впечатление. Ну эт неизбежно, на первых работах. Степан, честно говоря не понял... Если больше , то как раз для понимания хо не хо толщину обуха бы узнать. Золотые слова! В гранит! Теперь о грустном... Какого хера ТС молчит???? Еще один молчун? Так уже есть один как его там.. Выложил работу, будь любезен отвечать, я так дуууумаю.... Иначе зачем?

Пусть тут повисит, дабы не потерялось. Ну, впрочем, и клин не избитый. Такой геометрии, с под моих рук - это уже пятый клин. Уходящий вниз по линии рикассо фальш, копье носика и вогнутые спуски. Здесь, по-просьбе заказчика финиш вот такой вот - полированный в зеркало фальш, галтовка по полировке керамическими шариками и после подняты окончательно спуски и оставлены с машинным сатином. Пы. Сы. Всем - "реально крутым, но скромным" мастерам, предлагаю забить на скромность, все-таки, "позволить себе" и повторить😃😃😃,хотя бы эту, не самую сложную геометрию, а потом полюбоваться и собой, и изделиями. Буду только рад. Вышесказанное, это мой ответ, на пост в соседней теме, если кто не понял...

Любование собой - эт как раз к автору темы. Одни посты и ни слова общения.

"Пусть Жираф был неправ, Но виновен не Жираф, А тот, кто крикнул из ветвей: - Жираф большой - ему видней!" (с) Пы.Сы. Снисходительное - "что накинулись, он так видит", оставило в жопе многих мастеров, способных развиваться. Ты их знаешь даж. А вот 3,14здюли животворящие и тыканье в ошибки, напротив - весьма полезны. И если ты мастер и хочешь роста - ты воспримешь их верно.

Выше показывал их после гриндака, а вот Саша прислал фото травленых и галтованных, покажу тоже:

А вот еще один, не совсем обычный для меня клинок. Четко по эскизу и тех заданию делал. Одевать не я буду, но по гравировке ясно на какую тему🙂🙂стояла задача оставить голомень ваще не тронутой, спуски максимально грубыми, а фальш и обух - отзеркалить. Что и сделано. Мощный, брутальный клин получился.

Ну можно и в ноль, если надо🙂но так обычно 0,2-0,3мм

К примеру вот, для мастерской "Термит" делаю, есть тема на форуме, тут финиш после 180 ленты и скотчбрайта, под песок и галтовку этого более чем, как показывает практика вся слесарка, есссно с рук.

Раньше я сюда видосы загонял, когда ютуб шуршал, а теперяча я не знаю как эт делать.

Чесговоря я уж давно не меряю. Такого плана клинков у меня много делается. Не все показываю тут, в вк в основном. Но свожу традиционно все тонко, рк наверное в 0,3мм тут. Фальшак наверное в 0,7мм, не мерял точно, но стопудов меньше миллиметра. Там же вогнутое все и фальш и спуск.

Ну это не моя фишка. Ноги растут из япов. Именно там, Алексеем Скрыльниковым, был когда-то подсмотрен этот носик. Он же, наверное первым из современных мастеров его сделал, чуть преобразовав. Ну, а дальше подхватил эту фишку я, поскольку считаю за честь являться его учеником. Как-то так... Почему я все это рассказал? Всегда рассказываю это, ибо пошла тенденция - некоторые ...товарищи, поступают, на мой взгляд крайне непорядочно, выдавая то, чему их научили по-доброте душевной, за свое. Не упомяная, кто и когда им это показал. Не хорошо это есть. Будем бороться. Спасибо!