zak

Вот аутентичный кавказский нож, почти "пластунский" :). Не новодел. Спуски линзой, накладки карболит. Правда четкой национальной привязки нет.

Вроде норма. Хотя рукоять и переставляли похоже.

Это Балканы.

Увы, нет.

Штук 15-20 есть наверно. Где-то такой порядок, точно не считал.

Вот это реально прикол. Такого кастома еще не видел. http://cgi.ebay.com/Norge-1945-marked-knife-/280572881508?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4153726a64

А это тоже Средняя Азия и Балканы?

Отличный экземпляр, не знал, что они делали. Думаю не шлюпочный. Хотя подождем размеры.

Балистол хорошо берет. От дубящих веществ точно.

Любопытный артефакт. Прибор стальной или люминь поставили?

Шикарная штука, с историей настоящей.

Да у Кулинского нож произвольный, не уставной. Если 1:1 то наверняка подделка.

Ножик то суперский, но еще глянул. Пластик и форма открывашки все же на послевойну.

Советы годов 30-х. Метартельсоюз. Конкретного производителя не разобрать. Думаю все аутентичное. Отвертка естественно.

Так традиция.

Да нет верить можно. В Дивеевском монастыре есть нож и топор Серафима Саровского, обычная практика.

Тоже так видится.

Ну и это конечно. http://www.archeologia.ru/Library/Author/5b8099cadfba или тут http://files.mail.ru/7QIDME Да вообще в инете его много. Еще для кучи. http://rsv-aka-vedjmak.livejournal.com/9549.html

Не нужно смотреть, там хохма.

Мне нож видится вполне аутентичным, без кастомизации.

Рекомендую эту книжку. http://fictionbook.ru/author/vladimir_zavyalov/russkoe_kuznechnoe_remeslo_v_zolotoordiy/read_online.html?page=1 Правда нужно издание на бумаге. Там еще станиц 100 металлографических таблиц. А вообще такой материал умозрительно не проанализируешь, так что рекомендую вначале обратить внимание на статистические методы группировки и классификации. Вот тогда докторская и получится.

А тут не согласен. Одно дело, когда выдумывали. Здесь процесс другой. Путешественники рисовали с натуры, с разной степенью художественного таланта, естественно. Но так или иначе рисовали все. Учили с детства. Потом гравер резал на меди, позднее на стали. Или переносил рисунок на камень. Естественно, не безошибочно иногда. Но с конца 18-ого гравюрам можно верить почти всем, а ранее выборочно.

Пара гравюрок со средневековым коротким клинком. Мысль не стояла на месте. Особо тесачки прикольные.

Так Россия и ее народы были сказочными персонажами для Запада.

Так там все гламурные. Вот остяк и якут. :)