.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
zak
-
Публикаций
2 020 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя zak
-
Что за оно? Кинжал, по виду восточный..
zak ответил в теме пользователя Eugene1981 в Историческое холодное оружие
Насколько можно судить по расположению отверстий, то больстер был по типу гюльбанда. -
Я бы дал 17-18 (по интегральному больстеру) и Россию (по расклепу).
-
17-18 век. Уже пакеты не делали
-
Да клин от обуха.
-
Нет . Идет резкое сужение на последних 6 см. А так сужение есть конечно . До последних 6 см, где начинается резкий вывод в острие, обух 3 мм. Общая длина 43, кстати
-
Боевой. Типа скрамасакса. Клин 32 см. Обух 5 мм.
-
Монтаж всадной, без расклепа. Краска мебельная кухонная, точно.)) На ганзах выставлял его давно, щас перебирал ножики, увидел, решил здесь повторить.
-
Да краска. Длина рукоятки 18.5-9=9.5
-
Заводское производство, не индпошив.)) Правда других я не видел, но то что серийка - несомненно.
-
Надо, давно уже надо))
-
Клеймо на рукояти, всечкой, 3 проволочки. Странно, но факт.
-
Такой финочки вроде еще не было. От завода им.Кирова. Да и тема сучка проработана по-новому. Размеры небольшие: 18.5, клин 9 см. Обух 2 мм.
-
Шикарный коллекционный нож.
-
Раненый топор. Может жизнь кому спас.
-
Раненый топор. Может жизнь кому спас.
-
Именно, он выпускался как нож финского образца.
-
Тоже находка в ванночке. Давно лежали, я уж и забыл.)) Кстати подобные ножи были найдены и в Запорожской сечи. Т.е. по времени тоже идут на 18-й и ранее.
-
Проверял ванночки, нашел еще такой нож. Общая длина 21.5, клин 11. Но что самое интересное при такой длине клина, обух 5 мм. Но весь тройной клин, без подводов. Сильный нож. Тут совсем металл не экономили.
-
Экслюзивный эксклюзив.
-
Ага, окопное творчество. Обычный колпинец, далеко после войны.))
-
КАКЛ
-
Конечно нужно переносить в историческое. А то потеряется, случайно увидел. Матросский нож 10-20-х. Рукоять яблоня, как и положено. Такого и в павловском музее нет.))
-
Да этот же, из наставления
-
Так все в открытом доступе. Никаких тайн.))
-
Это уже давно не новость. Рисунок был опубликован еще в 2005 году в книге "Водолазное дело России."))))
