.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
5rovich
-
Публикаций
7 213 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя 5rovich
-
Клеймо на "австрийской" стороне. В австро-венгерских производителях копацца - тот ещё труд. Вполне м.б 1873год. Но уточен неслабо кмк
-
1гпз Топоры Первого государственного подшипникового завода (1-ГПЗ) г. Москва
5rovich ответил в теме пользователя Артем Владимирович в Топоры
Андрей, дажэ НЕ дебилы могут принять на свой счёт. Не поймут, но обидяцца на всякий случай. 😂 -
Похож на 32й Billnäs. Но это не полутрупик, а ТРУП. В лучшем случае кузнечная заготовка. И то под вопросом. Можэт обух отскочить, напр, при кузнечном ремонте.
-
Судя по "пяточке" под всадом и строю лезвия - скорее колун. Причем будет очень неплох жэнщинам и детям. Только насадить-заточить...
-
Это именно фирма Bret, француз, скорее всего на начало прошлого века. Вторая цыфирь явно 9ка. Третья и на 2ку похожа, и на 3ку. А нащёт точить... Если будете им рубить - то точить палюбому. Они в работе вполне неплохи.
-
Масштабная реконструкцыя под Рощино. Я - только подержацца. За "аппаратом" - камрад Константин Котище. Хорошо побабахали!
-
Можно языком канеш. Но долго. Серебряной/золотой всечки там нет. Потому вопрос - как-то предмет пострадал? Стаял? Усох? Какой "конон" я нарушыл? 🤔 И диск, в кадре который, к топору не прикасалса кста. Просто на верстаке рядом лежал. Только тонкорунная нЭжная кордщётка на малых оборотах.
-
Ещё одно крыло пролетало. Достаточно любопытно украшэно, но самое главное - ЛЕВОСТОРОННЕЕ при такой красоте. А это само по себе нечасто. Без особых комментов:
-
А у самого автора с головой нормально? Интересно, по какому дереву он работал: 1. с такой заточкой? 2. с такими следами от этого дерева? Ну и по виду топор - просто говнокитай.
-
Плотники. 19 век. Точнее - нереально. Цэнность - только после многих доп.фото.
-
Не-не. Там лопасть ТОЛСТАЯ! Спуски есть, а дальшэ она до обуха толстая идет. Есть куча фоток со всада. Это лехкий колун - не валочник ни разу.
-
Строем лезвия. Валить таким - нереально, дажэ если в бритву заточить. Хотя, как Гера говорит, можно и молотком дерево свалить, только долго.
-
Хм. А в какую? "
-
Я бы таки чуть большэ сточил.
-
Было. Использую этот метод для пересылки иногда
-
Недремлющее око форума - здоровья и удач, болшых и малых!
-
... и очень часто - именно с рейками, обрешеткой, мелкими гвоздиками + подтёска, часто на крыше, где нереально иметь оддельно топор и молоток...
-
По некоторым данным, топор мог быть произведен в первой половине 20в. в Югославии. Но это не точно совсем. Правосторонний. В нем есть и от шклюда, и от немца. Приехал залитый по ржавчине тусклой черной краской. Но ржа под ней была жыва. Краску содрал, ржу разными методами поудалял. В клейме буквы вылезли, и то ли птица, то ли свастика. Повесил фоток несколько, м.б. кто более глазастый разглядит?
-
ОПЛАТИЛ.
-
Андрей, да это постоянно! У меня разных "дедушэк" немного, но в количестве. И я бы их и не жалел, НО ГДЕ НА НИХ РАБОТЫ НА ВСЕХ НАЙТИ? Вот и лежат, оддыхают. 😏
-
Ими тесали ПОСТЕЛИ для рельсов. Подравнивали. Если видели на совсем старых дорогах - рельс в небольшой зАтеси лежыт. Клали шпалы в насыпь поштучно, почти точно. Потом по ним "гнали" рельс. Подтёсывали некоторые, где надо. А этот путеец чинит почти современный путь, когда шпалы СНАЧАЛА цэпляют к рельсу через прокладку, и пофиг их форма-размер. Так ушли дэксели...
-
Скорее на зубило смахивает.
-
Да-да. Снеговую лопату при -15° пару часов хотя бы. Пальцы отваляцца нах! (Шутка ) Сам почти никогда не использую перчаток. Через них ничего не чуствуешЪ!
-
Точнее, именно мотыгой. У меня нет пока Pulaski, а Mann Undercutter - лезвие очень узкое. И дэксель вполне справлялся. Но от поисков следующего пока воздержусь.
-
У нас тут рублей по 300 продают похоже, но не то. В ЕС они реально другие. На Уделке посмотрю. И потереть бы эти перчаточную лирику. Гера, прости.
