Vladimir71

Если заработать все деньги, то могут появится большие проблемы... Пойдёшь, например, в магазин за хлебушком, а продавцу и здачу дать нечем! -Засунь свою самоуверенность себе в задницу! -Не могу, там нет места -?! -Там уже лежит диплом филфака и мечты о светлом будущем! Звонок профессору в 3 ночи накануне экзамена: -Спишь, скотина?! А мы учим, учим... -Не, ребята, не сплю. На данный момент я дополлнительно занимаюсь с двумя вашими однокурсницами, между прочим, круглыми отличницами. А вы учите, учите... -Скажите, а где можно получить права на вождение БТРа? -Господи, да ездите Вы без прав, кто ж Вас остановит-то?

И я у всех прощения прошу. Если что не так - простите великодушно!

Доброго времени! Что в Вашем понятии есть "хороший нож"? Если не секрет, конечно. Можно немножко подробнее о егоТТХ, назначении, материалах, дизайне...

Лёш, ну сорри! По фотке размер в масштабе трудно понять.

А белый цвет иероглифа? Это неполированная яшма так выглядит, или чем-то залито-прокрашено?

Самый маленький мне больше всего понравился. Василий Владимирович, а как иероглиф рисовали?

Лёша, а колечко тоже ручками гравировал?

У П.П.Аносова, в книге "О булатах" есть описание того, как в течении нескольких дней он производил отжиг обычной углеродистой стали без доступа воздуза(в спец ящике с песком). После этого на стали появился булатный узор, а сама она поменяла свои качества в лучшую сторону. Хотя до настоящего булата и не дотягивала. Как я понял, получилось нечто среднее, хуже булата, но лучше обычной углеродки. Вот цитаты из Аносова: "Впрочем, известно, что литую сталь, твердую и неудобную в ковке и отделке, улучшают различными способами отжигания. В самом деле, сталь с помощью отжигания, особенно без доступа воздуха, приобретает и более ковкости и более мягкости в обработке, не изменяя видимым образом твердости по закалке. С другой стороны, известно, что продолжительное отжигание без доступа воздуха обнаруживает в стали узоры, следовательно, действует на нее подобно кристаллованию при медленном охлаждении. Из этого следует, что литая сталь может быть обращена в булат. С сей целью я положил сталь в чугунный ящик, поставленный в калильную печь, покрыл его железным листом и лист засыпал просеянным мелким песком с глиной. По прошествии трех суток, вынув сталь и выполировав ее, я нашел все образцы с узорами: на твердых они были крупнее, а на мягких - мельче. Образцы оказались мягче прежнего в ковке, столь же тверды по закалке и стойчее на зубилах."

.

Ну, предлагаю тостъ! За самый прекрасный и очаровательный пол... За нас, МУЖИКИ! Ну и за всех, кто к празднику причастен.

"Да прибудет стобой сила"(с)

Не, не красиво... ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!

Paul, какие странные у Вас рукояти на штихелях. Впервые такие вижу. Всегда думал, что "грибок" удобнее. И ещё вопрос: Вот этот фоновый узор, то же режется штихелем вручную, каждый завиток, или как-то набивается?

Здоровья, счастья, удач! С Днём Рождения!

Не, ну тут каждому - своё. Я ж не спорю. Просто как-то в народе чаще всего бытует мнение, что скинеры должны иметь тупое остриё Ну а так - кому что больше по душе.

Мне белку не приходилось шкурить, и навряд ли придётся. Но вот коров и быков в своё время почётно пообдирал, и знаю, что очень острый угол схождения РК и обуха прорезает шкуру при неостарожном движении. Возможно, кому-то он (острый угол) удобен, мне - нет. И люди, с которыми я коров шкурил, то же предпочитали ножи, у которых схождение к острию с оч большим углом, чуть ли не 90 градусьёв.

Режик приятный, красивый, лаконичный. Токмо при чём тут скинер? ИМХО, для скинера форма клинка немного не та, острие островато, при снятии шкуры её резать будет....

Оценил юмор, класс!

Поздравляю с ДР!

Николай, касаемо раскладок по рыночным вопросам ножеделия - оч грамотно, толково и по делу! Ну а о душевных муках и о "тяжести растования с дитём", тут у каждого своя философия

Я настаиваю, давайте ругаться! На самаом деле, дамаск - да, но булат... Многие его хаят, многие не любят, предпочитая современные навороченные стали, сделанные на оборудовании и по технологиям, которые древним даже и не снились в самых радужных и фантастических снах. Но вот беда. Не смотря на огромный технический прогресс, который даёт возможность сделать офигенную сталь, кто и из какой марки стали сейчас сделал чонить подобное шашке П.П.Аносова? Эта шашка гнулась в кольцо вокруг пояса и распремлялась без остаточноцй деформации, а за пределами деформации не ломалась, а гнулась. При этом, ей можно было рубить гвозди и рассекать шолковый платок налету. А по хим составу современная сталь У8(даже не У8А, а просто У8) была гораздо чище и качественнее булата Аносова. Но, шашка из современной У8 ни в какое сравнение с Аносовской не пойдёт.

Паулюс, спасибо за информацию. Спрашивать нечего, ибо всё ясно и доходчиво объяснили, я всё понял.

ИМХО, не полное "Г". На мой взгляд, нечто среднее между красивостью внешнего вида и передовыми показателями в эксплуатации. Если дамаск сварен грамотным и опытным кузнецом, то он может быть весьма неплох. Ессно, с нынешними навороченными сталями он не сравнится в эксплуатации, но и не затеряется среди многих других. Ессно, всё мной сказанное не касается говнодамаска, в котором сам факт кузнечной сварки без непроваров и наличие узора, производитель уже считает чем-то сверхестественным, не смотря на то, что само качество стали(как стали) не то, что фуфловое, а просто никакое. А с Кузнецовым лично я в общем согласен, процентов почти на 100, ну на 97. Тем более, что человек подтверждает свои теоретические изыски практическими делами.

Паулюс, очень интересные, красивые и качественно-сделанные работы. Мне понравилось. Особый респект за РУЧНУЮ работу, без пневмо-гравёров и т.д. Сам немного пробовал железо штихелем ковырять, по этому знаю непонаслышке, чего это стоит в плане вложенного труда, кропотливости, усидчивости и т.д. И ещё. Я человек тёмный, из глубокой провтнции, не подскажите, чем отличается офорт от гравюры? Чисто визуально на Ваших фото разницу не узрел. Заранее спасибо. С уважением, Владимир.